يخاطب مركز الدراسات الدولي المنتدى السياسي رفيع المستوى للأمم المتحدة ويلتقي مع الأمين العام للأمم المتحدة

مقر الأمم المتحدة ، نيويورك

الاثنين 10 2023 يوليو

تديرها معالي السيدة السيدة ماتو جوييني ، الرئيس المشارك لعام 2023 منتدى STI والسفير والممثل الدائم لجنوب أفريقيا لدى الأمم المتحدة ، عقدت هذه الجلسة في اليوم الأول للمنتدى السياسي الرفيع المستوى ، بحثت بعض الرسائل الرئيسية من تقرير التنمية المستدامة العالمي لعام 2023 ومنتدى العلوم والتكنولوجيا والابتكار الذي عقد في وقت سابق من العام. تشير الأدلة العلمية إلى أن أهداف التنمية المستدامة بعيدة عن المسار الصحيح ، ولا يزال من الممكن تحقيقها ، ولكن فقط من خلال إجراءات سريعة وجذرية.

تحدث بيتر جلوكمان وأليسون ميستون ، نيابة عن باميلا ماتسون ، عضو مجلس إدارة مركز الدراسات الدولي ، في الجلسة.

بيتر جلوكمان

رئيس المجلس الدولي للعلوم

(قد يختلف الخطاب الكتابي عن الخطاب المُلقى)

نقول الكثير من الأشياء اللطيفة حول دور العلم وأهداف التنمية المستدامة ، ونحاول أن نكون إيجابيين ، لكن الحقيقة هي ، إذا نظرنا إلى تقرير GSDR منذ هذا العام ، كان التقدم سيئًا للغاية. ونحن نسمع الأمين العام يتحدث عن إنقاذ أهداف التنمية المستدامة - نحتاج الآن إلى التفكير في كيفية إحياء الجهود في النصف الثاني من نافذة أهداف التنمية المستدامة.

أنا أمثل مجلس العلوم الدولي ، وهو أكبر منظمة دولية للعلماء في العالم ، بما في ذلك الأكاديميات الوطنية والتخصصات العلمية - العلوم الطبيعية والاجتماعية. والنقطة التي نود توضيحها هي أهمية المدخلات التعددية. وهذا يعني أن علماء الطبيعة وعلماء الاجتماع يجب أن يكونوا على الطاولة.

لقد سمعنا الكثير من الأشياء الإيجابية حول التحول الرقمي اليوم. لم نتحدث عن التكاليف الاجتماعية للتحول الرقمي. لم نتحدث عن التكلفة التي تتحملها الحكومة ، وإضفاء الطابع الديمقراطي على رقمنة المعلومات المضللة ، وما إلى ذلك. نحن بحاجة إلى أن نكون أكثر صدقًا ، أنه مع التغيير السريع لمستوى لم نشهده من قبل ، نحتاج إلى نهج أكثر تكاملاً ، حيث ننظر إلى القضايا الناشئة مثل التهديد الذي يواجه التنظيم المجتمعي من خلال أحدث جيل من الذكاء الاصطناعي وما يليه ومن خلال المعدلات المتزايدة لمخاوف الصحة العقلية للشباب حول العالم ، إذا كنا سنحقق تقدمًا حقيقيًا.

مشكلة الصوامع

يكمن التحدي الرئيسي في حقيقة أنه على الرغم من الدعم العلمي الكبير والمواءمة المزعومة مع أهداف التنمية المستدامة ، فقد تم إحراز تقدم ضئيل إلى حد ما. والسبب هو كلمة تنطبق على كل من فضاء السياسة والفضاء العلمي. وهذه الكلمة هي صوامع. تم عزل الكثير من العمل ، واعتماد عقلية خطية تفترض أن العلم يولد ببساطة التكنولوجيا ، والتي بدورها توفر الحلول. يفشل هذا المنظور في الاعتراف بالدور المتكامل الذي يلعبه العلم في معالجة التحديات المجتمعية ، سواء كان ذلك في مجالات العلوم الطبيعية أو الاجتماعية ، أو في مزيج من الاثنين معًا.

والعلم مهمش نسبيًا داخل النظام متعدد الأطراف. إنها مجرد جزء من إحدى المجموعات الرئيسية ، وهي ليست مركزية في العمليات ، فالعلم النشط منخرط بشكل متقطع إلى حد ما في مشهد وتكتيكي وتقني ، وليس هدفًا استراتيجيًا. نحن بحاجة إلى نظام التفكير الذي نحتاجه لاستخدام التفكير المنظومي والعلم ، وهو علم لإحراز التقدم.

لا يختلف دور العلماء إلى حد كبير عن أي مجموعة أخرى ، حيث يكون في الواقع أمرًا أساسيًا لأهداف التنمية المستدامة وإحدى المشكلات الحقيقية لأهداف التنمية المستدامة هي بالطبع طرح العلم على الطاولة بعد تصميم أهداف التنمية المستدامة. دعونا لا نترك الأمر على هذا النحو ، ونحن ننتقل إلى النصف الثاني من خطة عام 2030. نحن بحاجة إلى نهج أكثر منهجية وتنسيقا من المجتمع العلمي النشط.

وأود أن أبرز بشكل خاص في هذه الحالة - رئيس الدورة السابعة والسبعين للجمعية العامة للأمم المتحدة ، لقد فعلت الكثير لتسريع إدخال العلم في المناقشات هنا. وكان المنسق ، السفير ماتو جوييني ، من جنوب إفريقيا وممثلو إفريقيا ، جنبًا إلى جنب مع ممثلين من بلجيكا والهند ، يبحثون في كيفية عمل العلم بشكل أفضل مع الدول الأعضاء من خلال مجموعة من الأصدقاء، والتي ستدعمها كل من اليونسكو ومركز الدراسات الدولي.

في الأساس ، هناك فجوة كبيرة بين تقييم المخاطر والعمل على المخاطر. العلماء والتقنيون بارعون جدًا في تحليل المخاطر. لقد عرفنا تغير المناخ منذ عام 1985 - حالة العالم. COVID ، هناك الكثير من التحذيرات من احتمال انتشار جائحة فيروسي كبير قبل ظهور الجائحة. ومع ذلك ، هناك فجوة. وهذه الفجوة هي قضية أساسية نحتاج إلى فهمها - كيف نتواصل فعليًا بشكل أفضل مع صانعي السياسات والمجتمعات ونشركهم في فهم أن التفكير طويل المدى يبدأ الآن ، وقد يكون للقرارات الآن تأثيرات وأجيال متعددة.

الثقة في وساطة العلم والمعرفة

والمسألة التي طرحها الوسيط على الطاولة الآن ، وهي الثقة في العلم - ليس إنتاج علم جدير بالثقة ، بل هو القضية بقدر ما هو سبب عدم اعتبار العلم جديرًا بالثقة. وتلك مشاكل داخل المجتمع العلمي نتصدى لها ، ولديها مشاكل أساسية في بيئة المعلومات ، والتي نحتاج أيضًا إلى معالجتها ، ونحن نعمل الآن مع وكالات الأمم المتحدة مباشرةً على برنامج مشترك للتفكير في كيفية معالجة هذه القضايا.

لكن القضية الأساسية هي أن العلم يمكن أن يحدث فرقًا إذا شارك مع صانعي السياسة. لكن معظم الدول الأعضاء ليس لديها آلياتها الاستشارية العلمية الخاصة ، على الرغم من أن هذه كانت توصية من منتديات العلوم والتكنولوجيا والابتكار المتكررة لعدد من السنوات. بشكل حاسم ، تحتاج جميع الدول الأعضاء ، بغض النظر عن مستوى تنميتها ، إلى نظامها البيئي الخاص لمولدي المعرفة والعلماء والأكاديميين وما إلى ذلك. نحن بحاجة إلى مُجمِّعات معرفية يمكن أن تكون أكاديميات تدمج المعرفة معًا ، ووسطاء ، أشخاص يمكنهم الترجمة بين العلم ومجتمع السياسات. هذه قضية أساسية ، وهي ضرورية إذا كنا سنحقق تقدمًا في السنوات القليلة المقبلة.

كما بدأت في ملاحظاتي ، لا يمكن معالجة أهداف التنمية المستدامة في 17 صومعة. من الواضح تمامًا من تقرير GSDR الأخير وتقرير GSDR الحالي أن قضايا الترابط هي في الحقيقة مكان الإجراء - لا تتوافق أهداف التنمية المستدامة السبعة عشر مع كيفية عمل الحكومة فعليًا في الممارسة العملية. وبالتالي نحن بحاجة إلى بذل جهد للتفكير في كيفية المضي قدمًا ، ومعالجة القضايا ، والقضايا المترابطة ، والصحة والرفاهية ، والمناخ والطاقة ، وما إلى ذلك.

وهكذا ، يوم الاثنين من الأسبوع المقبل ، الأسبوع المقبل ، سيعلن مركز الدراسات الدولي في المنتدى السياسي رفيع المستوى حدث جانبي، وهي طريقة لإطلاق العنان للعلم وهي إنتاج بحث متعدد التخصصات بالأفعال ، وطرق جديدة لإجراء البحوث ، وحتى نتمكن من إحراز تقدم أكبر بكثير في هذه القضايا. شكرًا لك.

باميلا ماتسون

أستاذ جولدمان للدراسات البيئية وزميل أول في معهد وودز للبيئة ، جامعة ستانفورد ، الولايات المتحدة ، وعضو مجلس إدارة مركز الدراسات الدولي.

(أليسون ميستون ألقى الخطاب نيابة عن باميلا ماتسون. قد يختلف الكلام المكتوب عن الخطاب المُلقى)

شكرا لك على الفرصة للانضمام إلى هذه المناقشة اليوم. أتحدث نيابة عن باميلا ماتسون ، باحثة أكاديمية في مجال علم الاستدامة متعدد التخصصات. لم يتمكن الدكتور ماتسون من الانضمام إلينا اليوم بسبب إلغاء الرحلة. هي تكتب:

في عالمي الأكاديمي ، يجري الكثير منا بحثًا أساسيًا مستوحى من الاستخدام ونأمل أن يكون مفيدًا وقابلًا للاستخدام من قبل المجتمعات التي تعمل على تحقيق أهداف التنمية المستدامة ... لكن في بعض الأحيان لا نعرف ما هو مطلوب بالضبط من قبل صانعي القرار ، ولا كيفية ربط معرفتنا بأولئك الذين يمكنهم استخدامها. يوفر ربط المعرفة والعمل بشكل أكثر فاعلية فرصة هائلة لإحراز تقدم نحو أهداف جدول أعمال 2030.

لقد أتيحت لي الفرصة لدراسة ما يصلح وما لا يصلح لأننا نحاول ربط المعرفة والعمل من أجل الاستدامة ... وأود مشاركة بعض هذه النتائج.

أحد الأشياء التي تعلمناها هو أنه لكي يكون العلم مفيدًا ومستخدمًا ، يجب الوثوق به - يجب أن ينظر إليه المستخدمون على أنه شرعي وموثوق وبارز وملائم لاحتياجاتهم. وقد تعلمنا أن الثقة تأتي بسهولة أكبر إذا تم إجراء البحث بطرق تعاونية مع أصحاب المصلحة وصناع القرار. النهج الجديد نسبيًا المعروف باسم `` البحث متعدد التخصصات '' يدور حول التعاون بين فرق البحث والتطوير وأصحاب المصلحة ومجموعات صانعي القرار ، والعمل معًا لفهم المشكلات وتصميم وإجراء البحوث ودمج المعرفة الجديدة مع أنواع أخرى من المعرفة وطرق المعرفة (بما في ذلك المعرفة الأصلية والتجريبية) وتصميم وتنفيذ الحلول.

يسأل الدكتور ماتسون - ولكن كيف نشجع ونيسر هذا التعاون؟ وعلى وجه الخصوص ، كيف نشجع هذا التعاون في الأماكن حول العالم التي هي في أمس الحاجة إليها - الأماكن التي لديها أقل إمكانية للوصول إلى مجتمعات العلوم والتكنولوجيا؟ أظهرت الأبحاث أن "الحدود الممتدة" للمنظمات والأفراد الذين يثق بهم الجميع والذين يسهلون هذا التعاون عن قصد يمكن أن يكون مفيدًا للغاية.

لقد سمعنا عن مقاربتين محتملتين لتمتد الحدود اليوم. تحدث الدكتور لوبيز بورتيلو عن الشبكة المثيرة للغاية من "بنوك الأفكار" - والتي ترحب بصناع القرار لطرح تحدياتهم في الوصول إلى أهداف الاستدامة والمبتكرين للمساعدة في إيجاد حلول لهم. إنهم يقترحون أساسًا نظام صانع المطابقة للمساعدة في ربط احتياجات صانع القرار بالبحث والابتكار.

ذكر السير بيتر بعض الأفكار الصادرة عن المجلس الدولي للعلوم ولجنته الخاصة بمهام العلوم من أجل الاستدامة ، والتي أنا عضو فيها. تقترح المفوضية وفريقها الاستشاري التقني نوعًا مختلفًا من هيكل التوفيق - شبكة من مراكز الاستدامة التي تسهل المشاركة والتعاون والإنتاج المشترك بين أصحاب المصلحة ومجتمعات البحث متعددة التخصصات ذات الصلة - وتتصدى لتحديات الاستدامة المعقدة في الأماكن حول العالم التي هي في أمس الحاجة إليها.

سيصدر مجلس العلوم الدولي تقرير اللجنة ويتحدث عن تنفيذه الأسبوع المقبل في 17 يوليو الساعة 8 صباحًا في قاعة المؤتمرات 11.

يواصل الدكتور ماتسون - أعتقد أن هذه الأساليب "الممتدة للحدود" مفيدة - وكلاهما لديه القدرة على التوسع. ستكون هذه الأمور حاسمة إذا أردنا زيادة التقدم نحو الأهداف بسرعة.

شيء آخر تعلمناه هو أننا بحاجة إلى التعامل مع تحديات الاستدامة على أنها مشاكل أنظمة ... وهناك أدلة تشير إلى أننا لم نفعل ذلك جيدًا دائمًا.

الحقيقة هي أننا نعيش في عالم معقد ، والتدخلات التي تهدف إلى حل نوع واحد من المشاكل تتفاعل معها وقد يكون لها عواقب غير مقصودة على نوع آخر. كما قال السير بيتر ، نحن بحاجة إلى التعامل مع أهداف الاستدامة بطريقة متكاملة. نحن بحاجة إلى الاهتمام بالتفاعلات عبر أهداف التنمية المستدامة ... وهذه هي الخصائص الرئيسية لنموذج مركز الاستدامة الخاص بالهيئة.

أخيرًا ، نحتاج إلى إدراك أنه لحل مشكلات الأنظمة المعقدة ، نحتاج غالبًا إلى الاعتماد على أنواع مختلفة من الأصول أو الموارد. نعم ، الابتكار التقني ضروري ، وكذلك بناء رأس المال البشري وأنظمة الحكم الرشيد والسياسات الذكية والثقة ؛ وكذلك الحفاظ على الموارد الطبيعية والبيئة ؛ وإنشاء أو استخدام الأنواع الصحيحة من رأس المال المعرفي لمساعدة الجميع.

إذا فكرنا في العودة إلى المقاربات الممتدة للحدود التي تحدثنا عنها سابقًا ، فنحن بحاجة إلى التأكد من أنها طبقت مناهج الأنظمة أيضًا. شكرا لك على وقتك.

وفد مركز الدراسات الدولي يجتمع مع الأمين العام

الأمين العام أنطونيو غوتيريش (يمين) يلتقي ببيتر جلوكمان ، رئيس المجلس الدولي للعلوم.

التقى وفد مركز الدراسات الدولي يتألف من بيتر جلوكمان ، الرئيس ، سالفاتور أريكو ، الرئيس التنفيذي ، إيرينا بوكوفا ، الراعي والرئيس المشارك للجنة العالمية لبعثات العلوم من أجل الاستدامة ، آن صوفي ستيمانت ، مسؤول العلوم الأول ورئيس وحدة الأمم المتحدة في مركز الدراسات الدولي ، وبود روك ، كبير مستشاري مركز الدراسات الدولي. أنطونيو غوتيريسالأمين العام للأمم المتحدة ، يوم الثلاثاء 18 يوليو خلال المنتدى السياسي رفيع المستوى.

ناقش الوفد مجموعة الأصدقاء حول العلم للعمل في الأمم المتحدة ، وآلية الأمين العام الاستشارية العلمية وموضوعات مثل استجابة مركز الدراسات الدولي لوباء COVID والحاجة إلى آليات استشارية علمية قوية على مستوى الدول الأعضاء.

كنت قد تكون مهتمة في

قلب النموذج العلمي: خارطة طريق لبعثات العلوم من أجل الاستدامة

المجلس الدولي للعلوم ، 2023. تقليب النموذج العلمي: خارطة طريق للبعثات العلمية من أجل الاستدامة ، باريس ، فرنسا ، المجلس الدولي للعلوم. دوى: 10.24948 / 2023.08.

صورة بواسطة مكتبة صور الأمم المتحدة