Закрой кран! COVID-19 и потребность в дружной консервации

С видами и экосистемами в опасном упадке во всем мире, растет признание того, что предыдущие стратегии сохранения были в значительной степени неадекватный с проблемами, с которыми они сталкиваются, и что потребуется что-то радикально иное. На 2020 год запланирована серия глобальных совещаний по устранению этого недостатка. МСОПчетырехлетие Всемирный конгресс охраны природы, намеченный на июнь во Франции, предназначался для подачи в 15^th Конференция Сторон Конвенция о биологическом разнообразии который состоится в октябре в Китае, в ходе которого глобальные цели в области биоразнообразия на следующее десятилетие. При этом 26^th КС Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата встретится в ноябре в Шотландии, чтобы спланировать будущее вмешательства в области изменения климата, после чего сохранение биоразнообразия в решающей степени зависит.

Введите COVID-19. Эти глобальные встречи были отложены, отменены или сокращены из-за пандемии. Таким образом, будущее сохранения глобального биоразнообразия остается еще более неопределенным, чем раньше. Тем не менее, кризис также был представлен некоторыми защитниками природы как возможность подчеркнуть жизненно важную важность своей работы перед лицом таких зоонозных заболеваний, как эта. Отсюда вопрос, что Билл Адамс изложенный в более раннем комментарии: «Как природоохранные органы должны использовать растущий кризис, которым является COVID-19?» – стал предметом неотложных дискуссий.

Сообщение от природы?

Вскоре после того, как инфекция COVID-19 распространилась из Китая в Европу и за ее пределы, некоторые защитники природы начали подчеркивать происхождение вируса от человека. возрастающее вторжение в естественные пространства. Учитывая, что изначально предполагалось, что вирус перешел от животных к людям на «мокром рынке» в Ухане, защитники природы утверждали, что это продемонстрировало опасности торговли дикими животными в целом. После того, как Китай ввел временный запрет на эту торговлю, защитники природы призвали к этому. стать постоянным и глобальным. Третьи настаивают на том, что такой полный запрет будет разрушительным для сотен миллионов людей во всем мире, которые зависеть от дикой природы для выживания, и что перевод торговли дикими животными в подполье может иметь дополнительные негативные последствия. Третьи подчеркивали связи между COVID-19 и распространением промышленного сельского хозяйства, вырубки лесов, добычи полезных ископаемых, биоразведки и других добывающих предприятий в целом., указывая на сходство между текущим кризисом и предыдущими вирусными вспышками, демонстрирующими параллельные модели.

Все это, предупреждали различные защитники природы, свидетельствует о том, что «природа посылает нам сообщениечтобы править в нашем безрассудном уничтожении нечеловеческих видов и пространств. Эта позиция перекликается с давними утверждениями глубокие экологи что природа — это целостная сущность, обладающая волей и намерением, как это показано на популярном Gaia гипотеза отстаивается Джеймсом Лавлоком и его партнерами.

В некоторых вариантах этой позиции люди даже были названы «вирус», заражающий остальную часть планеты. С этой точки зрения экстремистские защитники окружающей среды действительно предупреждали и даже надеялись, что природа в конце концов восстанет и даст отпор «человеческой инфекции». Такие сценарии включают прогнозы о том, что распространение зоонозного вируса полностью уничтожит людей или, по крайней мере, уменьшит их численность до уровня, способного восстановить баланс с остальными жителями планеты. Это даже стало основным сюжетом популярных научно-фантастических книг и фильмов, таких как Двенадцать обезьян и Роман-бестселлер 2017 года Деона Мейера. Лихорадка .

«Полуземля» на практике?

С точки зрения материальной практики, одна из главных вещей, которую сделал COVID-19, — это массовое изменение физического взаимодействия людей с дикой природой и природными пространствами. Принудительные или добровольные блокировки, введенные во многих обществах, привели к массовому уходу из многих пространств, в том числе из более биоразнообразных. Таким образом, бесчисленное множество заповедных территорий в значительной степени было оставленный нечеловеческим видам они укрывают. Результат был широко задокументирован размножение диких животных как в сельской, так и в городской местности.

Фото формы https://pxhere.com/ru/photo/1323905

Учитывая это, можно утверждать, что COVID-19 вынудил мир в чем-то сродни сценарию «полуземли», отстаиваемому знаменитым биологом. Е.О. Уилсон и другие исследователи. Такие защитники природы утверждают, что по крайней мере половина планеты должна быть зарезервирована для охраняемых территорий, занятых в основном дикой природой, в то время как большинство людей должны быть сосредоточены на другой половине, откуда они все еще могут наблюдать за дикой природой с помощью веб-камер и других удаленных технологий. Именно так, в определенном смысле, в настоящее время де-факто реорганизованы большие части мира.

С другой стороны, в некоторых местах с менее строгими ограничениями люди фактически стекаются в заповедники, а также к сельские общины окружающие их, как потенциальное убежище от вируса и спасение от монотонной домашней изоляции. В варианте этой тенденции некоторые коренные группы, в Бразилия, Канада и в других местах также отступают в отдаленные районы, чтобы защитить себя от инфекции и получить доступ к альтернативным источникам продовольствия.

Еще одним важным последствием глобального карантина является то, что глобальная индустрия туризма остановка, а вместе с ним и один из основные источники дохода для природоохранных мероприятий во многих местах, посещаемых экотуристами. В некоторых местах животные, обитающие в заповедных зонах, прилетели в зависят от туристов как источника пищи угрожает внезапная отмена этого средства к существованию. В другом случае COVID-19 сам по себе представляет угрозу для животных. Опасения, что исчезающие горные гориллы Например, вирус может заразиться от посетителей-людей, что привело к приостановке высокодоходной туристической деятельности в странах Африки к югу от Сахары.

Горные гориллы в Руанде (Фото: youngrobv через Flickr).

Сохранение и катастрофический капитализм

В более общем плане кризис представляет собой широкомасштабную угрозу усилиям по сохранению из-за потери ресурсов и персонала для эффективного управления охраняемыми территориями во многих местах. Защитники природы предупреждают, что бассейн Амазонки, недавно опустошенный масштабными лесными пожарами, в ближайшем будущем может подвергнуться еще большим разрушениям в результате Снижение потенциала Бразилии в области рационального использования окружающей среды. Более того, некоторые действующие лица уже активно используют кризис в качестве предлога для отказа от защиты окружающей среды, ограничивая доступ к природным ресурсам в хрестоматийном случае. капитализма катастроф. В Соединенных Штатах Агентство по охране окружающей среды уже временно приостановил действие многих экологических норм и власти в других местах могут вскоре последовать их примеру.

Однако, как отмечалось в самом начале, консервация еще до вспышки COVID-19 уже находилась в кризисе. Таким образом, как и во многих других областях, пандемия просто обнажила и усугубила некоторые трещины, уже существующие в глобальной политико-экономической системе, испытывающей сильное давление. Нужда в радикальные изменения в политике и практике сохранения уже было подчеркнуто. Рыночные механизмы, такие как экотуризм, проблемные источники финансирования консервации даже в лучшие времена. Усилия по сохранению при авторитарных режимах в Бразилии, США и других странах были уже под сильным ударом. COVID-19 только сделал необходимость радикальных преобразований еще более настоятельной.

Большая опасность для сохранения сейчас заключается в том, что по мере того, как пандемия отступает, давление на и без того уязвимые заповедные зоны будет усиливаться, поскольку правительства и капиталисты рассматривают ранее ограниченные природные ресурсы как новые источники накопления. Мировая экономика уже в глубокой рецессии и, скорее всего, утонет еще больше. После рецессии 2008 года капиталисты обратились к усиленная добыча ресурсов восстановить утраченный рост за счет продолжающихся усилий по сохранению. Очень вероятно, что эта же картина повторится и сейчас. В то же время растущая рецессия, безусловно, приведет к дальнейшему обнищанию бесчисленное количество жителей сельских населенных пунктов, расположенных вблизи горячих точек биоразнообразия, которые будут вынуждены перейти к потреблению диких животных, если другие варианты выживания иссякнут.

Отступление в полземли не может эффективно бороться с этими опасностями. Также нельзя полагаться на рыночные механизмы, которые зависят от расширенной добычи для своих финансов. Представление COVID-19 как послания природы людям — или, наоборот, людей как вируса, заражающего природу — только усиливает чувство разделения между людьми и остальной природой нам нужно преодолеть.

Эти стратегии могут вернуть природоохранную деятельность в ее прежний режим: бесконечные переговоры на бесконечных встречах, подготовительные обсуждения, стратегические документы, нулевые проекты, конференции, проекты и вмешательства, все из которых направлены на контроль, управление, компенсацию и смягчение давления капитализма на биоразнообразие и экосистемы. В этом подходе есть определенный смысл: он спасает некоторые виды от вымирания, а некоторые экосистемы — от разрушения, и в то же время объединяет участников для обсуждения важных вопросов. Но это была и всегда будет арьергардная битва, если она будет вестись в рамках фундаментально неустойчивой глобальной экономики. Грубо говоря, это все равно, что лихорадочно мыть пол с широко открытыми кранами. Реальное решение простое: закрыть кран.

Закрытие крана: к праздничной консервации

Вместо утомительной борьбы за то, чтобы попытаться спасти неустойчивую систему от самой себя, нам нужно начать строить мир, в котором люди и не-люди могут просто жить и существовать, то есть вне постоянного — и увеличивающегося — наблюдение, управление, надзор и руководство. Такие меры основаны на необходимости контролировать отношения между людьми и биоразнообразием, что, в свою очередь, основано на необходимости капиталистической экономики знать и измерять природу близко для расчета 'оптимальное распределение различных форм капитала.

Для обеспечения другой формы сохранения необходима другая экономическая система. Тот, который позволяет людям и нелюдям жить бок о бок в уважительном сосуществовании. Тот, который не стремится контролировать природу, но позволяет природе (как человеческой, так и нечеловеческой) процветать, признавая и прославляя биофизические ограничения, которые обязательно и ограничивают, и делают возможным это. И тот, который поддерживает и субсидирует средства к существованию людей, живущих в тесном контакте с дикой природой, в том числе с помощью таких механизмов перераспределения, как сохранение основного дохода.

Закрыть кран совокупного экономического роста открывает позитивные новые возможности. Это делает возможным более справедливый мир и форму дружеская консервация что празднует и позволяет жить вместе. Этот пост-капиталистический предложение в настоящее время обсуждается и проверяется в ряде мест различными субъектами, в том числе через Исследовательская программа T2S проект КОНВИВА. Его аспекты уже практикуются во многих проекты сохранения коренных народов и общин по всему миру. Мы предполагаем, что дальнейший переход к дружному сохранению может помочь превратить прерванный «супергод» биоразнообразия в «супербудущее» как для человеческой, так и для нечеловеческой природы.