វិទ្យាសាស្រ្តអាចគាំទ្រដល់ការបង្កើតគោលនយោបាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដោយផ្តល់នូវចំណេះដឹងដែលមានល្អបំផុត

Pearl Dykstra គឺជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃ ISC ដែលជាសមាជិកជាប់ឆ្នោតនៃ Royal Academy of Arts and Science របស់ប្រទេសហូឡង់ ហើយមានតួនាទីជាសហប្រធាននៃប្រធានទីប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអឺរ៉ុប។ យើងបាននិយាយជាមួយនាងអំពីសារៈសំខាន់នៃរបាយការណ៍ប្រឹក្សាអ្នកជំនាញដែលបានចេញផ្សាយថ្មីៗនេះ ដំបូន្មានវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងពិភពស្មុគស្មាញមួយ។

វិទ្យាសាស្រ្តអាចគាំទ្រដល់ការបង្កើតគោលនយោបាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដោយផ្តល់នូវចំណេះដឹងដែលមានល្អបំផុត

ដំបូន្មានវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងពិភពស្មុគស្មាញដែលត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2019 គឺជារបាយការណ៍អ្នកជំនាញឯករាជ្យដែលផលិតដោយក្រុមទីប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់គណៈកម្មការអឺរ៉ុប។ វាត្រូវបានផ្អែកលើ ការពិនិត្យភស្តុតាង នៃដំណើរការផ្តល់ដំបូន្មានដែលធ្វើឡើងដោយ SAPEA – ដំបូន្មានវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់គោលនយោបាយដោយវិទ្យាស្ថានអឺរ៉ុប ដែលពិចារណាលើគំនិតនៃអ្នកប្រាជ្ញជាច្រើនដែលបានលះបង់ក្នុងការសិក្សាអំពីទំនាក់ទំនងរវាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងនយោបាយ។ វាដល់ពេលដែលត្រូវពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវបញ្ហានៃការផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងយុគសម័យនៃជំងឺរាតត្បាត COVID-19 ។

តើរបាយការណ៍របស់អ្នកយ៉ាងដូចម្តេច? ដំបូន្មាននៅក្នុងពិភពស្មុគស្មាញ, និង ពិនិត្យភស្តុតាង SAPEA ជួយបង្កើតគោលនយោបាយនៅអឺរ៉ុប?

សារៈសំខាន់នៃការចែករំលែកចំណេះដឹង និងសារៈសំខាន់នៃការមានស្ថាប័នដែលបានបង្កើតឡើង និងប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រដ៏រឹងមាំ ដែលអាចបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិ និងប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេ ដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងការនាំយកអនុសាសន៍នៃរបាយការណ៍នេះទៅកាន់ជីវិត។

សារៈសំខាន់គឺជាគំនិតដែលអ្នកត្រូវតែចូលរួមជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ ហើយរបាយការណ៍នេះជួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាមួយនោះ។ មាន​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដែល​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ពួកគេ​មិន​អាច​ចូលរួម​បាន​ព្រោះ​ត្រូវ​មាន​អព្យាក្រឹតភាព​ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ត្រូវ​តែ​បង្កើត​សំណួរ​ដើម្បី​ឱ្យ​ពួកគេ​អាច​ដោះស្រាយ​បាន​ទោះបី​ជា​វិទ្យាសាស្ត្រ​ក៏​ដោយ។ យើង​ចង់​បិទ​ចន្លោះ​ចំណេះដឹង​ទាំង​នោះ​ដើម្បី​ភាព​ល្អ​ប្រសើរ​របស់​អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា។

យើងស្ថិតនៅក្នុងវិបត្តិសុខភាពសកល ដែលពលរដ្ឋអឺរ៉ុប 250 លាននាក់កំពុងជាប់គាំង។ របាយការណ៍នេះណែនាំថាបញ្ហាដែលការបញ្ចូលវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវការបំផុតដោយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ គឺជាបញ្ហាដែលវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនស្មុគស្មាញ ពហុវិជ្ជា និងមិនពេញលេញ។ នេះជាពេលវេលារបស់អ្នក - ប្រាប់យើងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង?

វិទ្យាសាស្ត្រមិនអាចផ្តល់ភាពប្រាកដ 100% បានទេ។ យើងអាចនិយាយបានថាមូលដ្ឋាននៃភាពមិនច្បាស់លាស់ជាអ្វី ប៉ុន្តែអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ អ្វី​ដែល​អស្ចារ្យ​គឺ​យើង​កំពុង​មើល​ឃើញ​តួនាទី​សំខាន់​របស់​អង្គការ​ដែល​ត្រូវ​បាន​បំពាក់​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ។ គិតពីអង្គការសុខភាពពិភពលោក គិតពីសាលាវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ប្រទេសនីមួយៗ។ សុខភាពមិនមែនជាអាណត្តិចម្បងរបស់គណៈកម្មការអឺរ៉ុបទេ។

គណៈកម្មាការអឺរ៉ុបដោះស្រាយបញ្ហារយៈពេលវែង - យើងធ្វើការជាមួយបណ្ឌិត្យសភាតាមរយៈ SAPEA ។ បណ្ឌិត្យសភាធ្វើឱ្យយល់អំពីវិទ្យាសាស្ត្រឧទាហរណ៍ ការចាប់យកកាបូន ប្រព័ន្ធអាហារប្រកបដោយនិរន្តរភាព មីក្រូប្លាស្ទិក។ យើងប្រើការពិនិត្យភស្តុតាងរបស់ពួកគេជាមូលដ្ឋានសម្រាប់អនុសាសន៍របស់យើង ហើយគណៈកម្មការអឺរ៉ុបឆ្លើយតប។   

ការត្រួតពិនិត្យភស្តុតាងនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយសាលា និងស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន 100 ឬច្រើនជាងនេះនៅអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែតើសាររបស់វាមានភាពពាក់ព័ន្ធទៅនឹងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃពិភពលោកដែរឬទេ?

ខណៈពេលដែលយើងបានធ្វើការងារនេះសម្រាប់គណៈកម្មការអឺរ៉ុប វាមានភាពពាក់ព័ន្ធសម្រាប់គ្រប់តំបន់ និងគ្រប់កម្រិតនៃគោលនយោបាយ។ អ្វីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចធ្វើបានដើម្បីឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព និងរបៀបដែលអ្នកប្រឹក្សាគោលនយោបាយអាចចូលរួមបានល្អបំផុតជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគឺមានលក្ខណៈជាសកល។ ប្រទេសដែលមិនមានយន្តការផ្តល់យោបល់ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លាំង ឬយន្តការប្រឹក្សាគោលនយោបាយអាចគិតអំពីរបៀបដែលពួកគេអាចរៀបចំស្ថាប័ននេះសម្រាប់ប្រទេសជាក់លាក់របស់ពួកគេ។ 

តើ​វិទ្យាសាស្ត្រ​អឺរ៉ុប​បាន​រៀន​អ្វីខ្លះ​ពី​តំបន់​ផ្សេងទៀត​អំឡុងពេល​ជំងឺ​រាតត្បាត​កូវីដ-១៩?

មានតម្រូវការសំខាន់ក្នុងការចែករំលែកចំណេះដឹង និងគម្លាតចំណេះដឹង។ នេះគឺជាកន្លែងដែលវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្រ្តក្នុងការធ្វើឱ្យយល់អំពីភស្តុតាងជាច្រើនដែលកំពុងកើតឡើង។

តើអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាចស្តាប់បានល្អបំផុតចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមក្នុងការកសាងឡើងវិញ - សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច និងសុខភាពសង្គម និងសុខុមាលភាពរបស់យើងដោយរបៀបណា?

ខ្ញុំជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម។ ឥឡូវនេះមានការទទួលស្គាល់ដោយមិនមានសំណួរសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរ យើងត្រូវតែមានការយល់ដឹងអំពីអាកប្បកិរិយា។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើការជាមួយគ្នាតាំងពីដំបូង។  

តើអ្នកគិតថាវានឹងប៉ះពាល់ដល់ Horizon Europe ទេ? តើនេះជាការហាត់សមសម្លៀកបំពាក់សម្រាប់ភាពចលាចលនៃបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ និងវិទ្យាសាស្ត្របេសកកម្មដែលយើងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរសហគមន៍របស់យើងឱ្យរស់នៅលើភពផែនដីប្រកបដោយនិរន្តរភាពឬ?

វិសមភាព​កំពុង​កើត​ឡើង​ដោយ​សំឡេង​ច្បាស់​លាស់។ វិសមភាពនៅក្នុងតំបន់របស់យើង និងនៅសកលលោកខាងជើង និងសកលលោកខាងត្បូង។ ការមិនមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងកន្លែងដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិដូចជាជំងឺរាតត្បាតសុខភាពសកល និងការដួលរលំពីពួកវានឹងធានាថាមានមេរៀនដែលបានរៀន ដែលត្រូវតែអនុវត្ត។  


ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីក្រុមនៃប្រធានទីប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ ចុច​ទីនេះ

ដើម្បីទាញយករបាយការណ៍ប្រឹក្សាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអឺរ៉ុប។ ដំបូន្មានវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងពិភពស្មុគស្មាញ ចុច​ទីនេះ

ដើម្បីទាញយកសេចក្តីសង្ខេបនៃការពិនិត្យភស្តុតាង SAPEA, សូម​ចុច​ទីនេះ

ដើម្បីទាញយកការពិនិត្យភស្តុតាង SAPEA ពេញលេញ, សូម​ចុច​ទីនេះ


គុជឌីខេស្ត្រា ជាសមាជិកជាប់ឆ្នោតនៃរាជបណ្ឌិត្យសភាសិល្បៈ និងវិទ្យាសាស្ត្រហូឡង់ (KNAW, 2004) និងជាអនុប្រធានពីមុននៃ KNAW (2011-2016) សមាជិកជាប់ឆ្នោតនៃក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមហូឡង់ (SWR, 2006) សមាជិកជាប់ឆ្នោតនៃ Gerontological Society of America (2010) និងសមាជិកជាប់ឆ្នោតនៃ Academia Academia Europaea (2016)។ ក្នុងឆ្នាំ 2015 នាងត្រូវបានតែងតាំងជាសមាជិកនៃក្រុមនៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបប្រធានទីប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយបច្ចុប្បន្នមានតួនាទីជាអនុប្រធាន។


រូបថតដោយ ថតរូប on Unsplash

មើលធាតុដែលពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។

រំលងទៅមាតិកា