ក្រុមធំសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាពិនិត្យ ECOSOC និង HLPF

ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ (ISC) និង សហព័ន្ធពិភពលោកនៃអង្គការវិស្វកម្ម (WFEO) បានបញ្ជូនការរួមចំណែកនេះទៅក្នុងដំណើរការពិនិត្យនៃក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម (ECOSOC) និងវេទិកានយោបាយកម្រិតខ្ពស់ (HLPF) ក្នុងនាមសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា Major Group (STC MG)។ ISC និង WFEO តំណាងឱ្យសហជីព និងសមាគមវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិជាង 40 អង្គការវិទ្យាសាស្ត្រជាតិ និងតំបន់ចំនួន 140 និងស្ថាប័នវិស្វកម្មជាតិចំនួន 100 ។

វិបត្តិកូវីដ-១៩ បង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធអភិបាលកិច្ចប្រកបដោយភាពរហ័សរហួន និងមានប្រសិទ្ធភាព ដែលជំរុញឱ្យមានកិច្ចសហការនៅកម្រិតផ្សេងៗគ្នា និងសារៈសំខាន់នៃទិន្នន័យរឹងមាំ និងភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីជូនដំណឹងដល់ការសម្រេចចិត្តលើមធ្យោបាយឆ្លើយតប សង្គ្រោះ ទប់ស្កាត់ និងរៀបចំសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ។ វាគឺជាការសាកល្បងពិតប្រាកដនៃសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការដោះស្រាយភាពអាស្រ័យគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងការអភិវឌ្ឍន៍ និងសុខភាពភព ហើយបង្កើតវិធីថ្មីនៃការធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមសកលដ៏ស្មុគស្មាញ។

ទាន់ពេល ការពិនិត្យឡើងវិញនៃ ECOSOC និង HLPF ត្រូវតែមានមហិច្ឆតា និងឈានទៅរកការពង្រឹងក្របខ័ណ្ឌស្ថាប័នសកល ប្រសិនបើយើងចង់សម្រេចបាននូវសេចក្តីប្រាថ្នានៃសកម្មភាពមួយទសវត្សរ៍ និងសម្រេចបាននូវគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព ខណៈពេលដែលការងើបឡើងវិញពីវិបត្តិ COVID-19។

តាមដាន @ScienceTechUN

ដល់ទីបញ្ចប់នេះ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា Major Group សូមចែករំលែកនូវសំណើរដូចខាងក្រោម៖

នេះ វេទិកានយោបាយកម្រិតខ្ពស់ (HLPF) គួរចូលរួមចំណែកក្នុងការចែករំលែកចំណេះដឹង ការផ្តល់ភាពជាអ្នកដឹកនាំផ្នែកនយោបាយ និងជំរុញការកសាងសម្ព័ន្ធដើម្បីទាញយកផលប្រយោជន៍រួម និងដោះស្រាយជម្លោះដែលអាចកើតមាន និងការលេចធ្លាយអវិជ្ជមានរវាង SDGs។
នេះ របាយការណ៍អភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពសកលឆ្នាំ 2019 ក្របខ័ណ្ឌនៃការផ្លាស់ប្តូរ (GSDR 2019) ផ្តល់នូវមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រដ៏រឹងមាំមួយដើម្បីដាក់ស៊ុម SDGs ក្នុងលក្ខណៈរួមបញ្ចូលគ្នា។ ការពិនិត្យឡើងវិញតាមប្រធានបទនៃ SDGs នៅ HLPF គួរតែផ្អែកលើតក្កវិជ្ជារបស់ GSDR នៃការកំណត់ "ចំណុចចូល" និង "ដងថ្លឹង" សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។
ការពិនិត្យឡើងវិញនៃ HLPF គឺជាឱកាសមួយដើម្បីវិវឌ្ឍវេទិកាទៅជាការប្រមូលផ្តុំផ្អែកលើចំណេះដឹង និងសកម្មភាពដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយចំណុចប្រទាក់វិទ្យាសាស្ត្រ-គោលនយោបាយ-សង្គមដ៏រឹងមាំ។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ ដំណើរការរៀបចំរបស់ HLPF គួរតែត្រូវបានពង្រឹងដោយការប្រើប្រាស់ការវិភាគ និងការសំយោគទិន្នន័យដែលមាន និងព័ត៌មានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព សម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយដែលទាក់ទងនឹងស៊ុមកាន់តែប្រសើរឡើងនៅក្នុងការដំណើរការ និងក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំ HLPF ។
អវត្ដមាននៃយន្តការស្ថាប័នសម្រាប់ដំបូន្មានវិទ្យាសាស្ត្រដល់ HLPF អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកជំនាញ (រួមទាំងមកពីក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឯករាជ្យសម្រាប់របាយការណ៍អភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពសកល - GSDR IGS) គួរតែដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការរៀបចំដើម្បីចម្រាញ់ និងសំយោគចំណេះដឹងដែលមាន។ ចូលរួមជាមួយរដ្ឋសមាជិក និងអាចរកបានដើម្បីផ្តល់យោបល់ដល់ពួកគេ និងជួយសម្រួលដល់ការពិភាក្សាក្នុងអំឡុងពេល HLPF ។ នេះនឹងរួមចំណែកដល់ការកសាងទំនុកចិត្តលើវិទ្យាសាស្ត្រ និងការពង្រឹងការប្រើប្រាស់ភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រ ដូចដែលបានអំពាវនាវដោយអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ ក្នុងបរិបទនៃការឆ្លើយតបទៅនឹងជំងឺរាតត្បាត COVID-19។
ធាតុចូលដែលមានមូលដ្ឋានលើភស្តុតាងដែលកើតចេញពីវេទិកាអ្នកពាក់ព័ន្ធពហុភាគីស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងការច្នៃប្រឌិតសម្រាប់គោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព (វេទិកា STI) គួរតែបញ្ចូលទៅក្នុង HLPF កាន់តែប្រសើរ។
ការកែលម្អ HLPF ឆ្ពោះទៅរកសមាហរណកម្មចំណេះដឹងកាន់តែប្រសើរ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃគោលនយោបាយ និងមហិច្ឆតាជុំវិញ SDGs មិនអាចសម្រេចបានដោយគ្មានដំណើរការដ៏រឹងមាំនៅថ្នាក់ជាតិ ដើម្បីគាំទ្រដល់ការអនុវត្ត SDGs និងការត្រួតពិនិត្យ និងពិនិត្យឡើងវិញនោះទេ។ ការរៀបចំរបស់ ការពិនិត្យជាតិដោយស្ម័គ្រចិត្ត (VNR) ការបង្ហាញរបស់ពួកគេនៅ HLPF និងការតាមដានគួរតែបំពេញតាមតម្រូវការមួយចំនួន៖
1. ឆ្លុះបញ្ចាំងពីវឌ្ឍនភាពជាក់ស្តែង ដែលសម្រេចបានការគូរលើទិន្នន័យរឹងមាំ និងភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រ។
2. ចែករំលែកមេរៀនដែលបានរៀន និងការអនុវត្តល្អដែលមានសក្តានុពលផ្លាស់ប្តូរ និងអាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអនុវត្តរបស់រដ្ឋសមាជិកផ្សេងទៀត។
3. ការចែករំលែកបញ្ហាប្រឈម និងកំណត់ចំណេះដឹង ការអនុវត្ត និងគម្លាតសមត្ថភាព ដែលត្រូវការជំនួយ។
ការតាមដាន VNRs អាចត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជាការវិនិយោគបន្ថែមតិចតួចដែលនឹងបង្កើនប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃ HLPF យ៉ាងសំខាន់ និងធ្វើឱ្យមានផលប៉ះពាល់ជាបន្តបន្ទាប់។ ECOSOC ឬ HLPF អាចកំណត់របាយការណ៍ផ្លូវការស្តីពីការអនុវត្តល្អដែលត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងការពិនិត្យ VNRs ឬ SDG ឬឯកសារគោលនយោបាយដ៏ទូលំទូលាយជាមួយនឹងអនុសាសន៍ដែលអាចធ្វើសកម្មភាពបាន។
គួរតែមានការតម្រឹម និងការរួមបញ្ចូលកាន់តែប្រសើរឡើងនៃ SDGs ជាមួយនឹងក្របខ័ណ្ឌផ្សេងទៀត (ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ក្របខ័ណ្ឌ Sendai សម្រាប់ការកាត់បន្ថយហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ)។ ដោយសារវឌ្ឍនភាពក្នុងការសម្រេចបាន SDGs ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយកម្រិតនៃមហិច្ឆតា និងការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀង និងក្របខណ្ឌពិភពលោកជាច្រើនទៀត ទាំងដំណើរការបច្ចេកទេស និងនយោបាយសម្រាប់ការរៀបចំ HLPF តាមរយៈការតាមដាន ចាំបាច់ត្រូវភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពជាមួយកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តររដ្ឋាភិបាលពាក់ព័ន្ធ។ និងដំណើរការលើបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹង SDGs ។

អ្នកបរិច្ចាគ: Marianne Beisheim (Stiftung Wissenschaft und Politik), Steven Bernstein (University of Toronto) Felicitas Fritzsche (Stiftung Wissenschaft und Politik), Kancheepuram N. Gunalan (World Federation of Engineering Organizations), Elisabeth Hege (វិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍និរន្តរភាពអន្តរជាតិ) និង William Kelly (សហព័ន្ធពិភពលោកនៃអង្គការវិស្វកម្ម), Anda Popovici (ISC), Anne-Sophie Stevance (ISC) ។