Aprofundarea interacțiunilor dintre știință și politică pe drumul către COP26: Ce rol au editorii de știință?

În perioada anterioară COP26, portofoliul de reviste Nature oferă acces gratuit la conținutul selectat privind soluțiile climatice. Am aflat mai multe de la echipa de redacție.

Aprofundarea interacțiunilor dintre știință și politică pe drumul către COP26: Ce rol au editorii de știință?

Acest articol face parte din ISC Transform21 serie, care prezintă resurse din rețeaua noastră de oameni de știință și factori de schimbare pentru a ajuta la informarea transformărilor urgente necesare pentru atingerea obiectivelor privind clima și biodiversitatea.

Odată cu lansarea Portalul de cunoștințe globale Transform21 la începutul acestui an, ISC și viitoarea președinție britanică a COP26 și-au propus să creeze un hub pentru resursele comunității științifice, care ar putea fi util tuturor factorilor de decizie politică și părților interesate în drumul lor către Glasgow pentru Conferința COP26 ONU privind schimbările climatice.

În perioada premergătoare conferinței, Natură portofoliul de reviste tocmai a lansat o colecție de articole despre atenuare, adaptare și finanțare - aspecte cheie pentru conferință - care sunt făcute disponibil gratuit timp de o lună. Colecția specială este publicată alături de întrebări și răspunsuri cu patru consilieri și factori de decizie diferiți care lucrează pentru a traduce știința climatului într-o politică eficientă la diferite niveluri în Brazilia, Chile, Finlanda și India.

Am vorbit cu membrii Natură echipa editorială a publicațiilor pentru a afla mai multe despre motivele acestui efort de către o revistă științifică pentru a pune la dispoziția publicului o știință relevantă pentru politici și pentru a le împărtăși cititorilor o perspectivă asupra realităților de elaborare a politicilor.

Pentru acest articol, am vorbit cu:

Ce v-a motivat să căutați aceste perspective înainte de COP? Cine sperați să le citească și de ce?

Nicky Dean: Din ce în ce mai mult, și în special în domenii precum schimbările climatice, energia sau durabilitatea, vedem oamenii de știință și cercetătorii doresc cu adevărat să facă o lucrare care să facă diferența față de provocările globale actuale, adică orientate spre soluții și orientate de provocările politice actuale. În același timp, din ce în ce mai multe guverne și organisme guvernamentale solicită dovezi riguroase care să susțină procesul decizional. Cu toate acestea, în ciuda interesului comun al acestor două grupuri, le poate fi dificil să se angajeze reciproc. În calitate de redactori de reviste, ne gândim la o parte din rolul nostru ca sprijinind și îmbunătățind aceste interacțiuni - ajutând ambele părți să profite la maximum de descoperirea științifică și de inovație - chiar dacă ne situăm în principal mai aproape de partea de cercetare a lucrurilor.

Cu întrebările și răspunsurile, speram să ilustrăm unele dintre problemele și nevoile factorilor de decizie pentru cercetătorii pe care îi deservim, astfel încât aceștia să poată înțelege mai bine cum să ajute la sprijinirea politicii. În același timp, sperăm că vor fi citite de oamenii de pe ambele părți ale interfeței știință-politică și că factorii de decizie vor fi mai încurajați să vorbească cu comunitatea științifică, să înțeleagă cum funcționează și ce pot face, și pentru a stabili așteptări mai bune pe tot parcursul.

Tegan Armarego-Marriott: Tindem să avem mai multă comunicare bidirecțională cu oamenii de știință academici, dar mai puțin cu factorii de decizie politică - cred că sperăm că știința noastră ajunge la ei, dar poate că este mai puțin obișnuit ca aceștia să ne contacteze, în special de la nivel local.

Lingxiao Yan: Vocile din sudul global sunt esențiale pentru acțiunea climatică globală, dar sunt adesea ignorate. Chile este un bun exemplu pentru acest caz: se confruntă cu amenințări severe din cauza schimbărilor climatice, cu coasta lungă și dependența ridicată de ecosistemul Anzilor, precum și ambiția de a ajunge la zero net până în 2050. Între timp, Chile trebuie să abordeze justiția și probleme de dezvoltare, împreună cu căi nete zero. În special, sper că practicienii climatici, oamenii de știință sau factorii de decizie din alte țări din Sudul Global vor vedea piesa. Mesajul de luat masa ar fi recunoașterea importanței sinergiilor dintre dezvoltare, justiție și lupta împotriva schimbărilor climatice.

Cea mai surprinzătoare, dar și interesantă parte este modul în care tulburările politice din Chile, care vizează în principal justiția socială, promovează acțiunea climatică la diferite niveluri. Cred că arată în mod clar de ce acțiunile climatice ar trebui să fie încadrate și implementate dintr-o perspectivă a justiției, care ar trebui să se îmbunătățească, mai degrabă decât să înrăutățească echitatea socială.

Au existat alte surprize în răspunsurile pe care le-ați primit?

Tegan Armarego-Marriott: Mi-a plăcut că, deși au existat diferențe foarte clare în funcție de nevoile / situațiile locale, au existat câteva teme comune împărtășite de oameni în situații destul de diferite.

Aoira Zabala: A fost foarte inspirat să aud Perspectiva doctorului Shailja Vaidya Gupta - a fost de remarcat faptul că a subliniat modul în care tehnologia pentru electrificarea transporturilor în India ar trebui să răspundă unor nevoi foarte diferite în comparație cu țările cu venituri ridicate. Un alt punct culminant, deși nu este surprinzător, este cât de părtinitoare este agenda față de interesele occidentale (de exemplu, obiectivele mai precise sunt din perspectiva țării cu venituri mari, în timp ce preocupările țărilor cu venituri mici sunt reprezentate oarecum vag).

Fouad Khan: Un element surprinzător al răspunsuri de la Atte Harjanne a fost măsura în care a avut deja opinii clar definite despre întrebările la care știința trebuie să răspundă în viitor. Deși opiniile lui Atte au fost foarte bine informate, nu toate opiniile bine formate din comunitatea de politici se bazează pe o înțelegere profundă. Comunitatea științifică se poate aștepta uneori ca factorii de decizie să continue să fie ascultători tăcuți, așa că atunci când factorii de decizie politică se apropie de oamenii de știință cu idei prestabilite, pot apărea conflicte. Sarcina oamenilor de știință din viitor nu va fi doar de a continua să exploreze întrebări relevante pentru politici, ci de a contesta cu tact ipotezele care au intrat în mintea factorilor de decizie politică, dar care nu sunt întotdeauna bine fundamentate.

În timpul unei discuții recente între Sabina Leonelli și Daniel Sarewitz care au avut loc în cadrul congresului Rețelei internaționale de consiliere științifică a guvernului (INGSA2021), vorbitorii au notat că Natură „intrase în fruntea” interacțiunilor dintre știință și politică în ultimii ani, sugerând că în jurnal a existat o apreciere din ce în ce mai mare a importanței coproducției și a naturii încărcate de valoare a științei. Ați experimentat acest lucru ca pe un efort deliberat?

Căpitanul Magdalena: Încă de la început, Natură a recunoscut că știința nu se întâmplă în vid și că este nevoie de un forum atât pentru publicarea contribuțiilor științifice semnificative, cât și pentru raportarea știrilor și a problemelor legate de știință. Cu alte cuvinte, interfața știință-politică a fost întotdeauna importantă pentru noi. Este adevărat că ultimii ani ne-au văzut acordând o atenție tot mai mare contextului în care se face știința. Acest lucru este destul de deliberat. Este nevoie de un accent continuu pe justiția socială, incluziunea și echitatea, atât în ​​procesul științific în sine, cât și în accesul la cunoștințele și beneficiile științei. Pandemia COVID-19 a făcut-o cu atât mai clară.

Implicarea tuturor părților interesate, inclusiv a publicului larg, din primele etape ale procesului științific, va conduce probabil la rezultate mai bune și mai relevante și la o societate mai bine informată și mai bine informată. Ne vedem ca jucând un rol în acest proces. Exemple recente din Nature includ problemele noastre speciale privind o economie oceanică durabilă (care a reunit cercetătorii împreună cu experți juridici și politici pentru a răspunde la întrebările puse de paisprezece șefi de stat) și evaluarea alimentelor albastre (subliniind importanța sistemelor alimentare acvatice în abordarea lumii foame). Ambele au fost primite foarte pozitiv de către cititori din medii profesionale diverse.

Numărul special este disponibil gratuit timp de o lună, având în vedere importanța conținutului său pentru viitoarea COP. Acest lucru reflectă modul în care articolele legate de COVID-19 au fost puse la dispoziție gratuit în primele zile ale pandemiei. Vă puteți imagina un viitor în care toate articolele științifice să poată fi accesate în mod liber într-un mod similar, având în vedere că toate pot conține cunoștințe utile? Ce ar fi nevoie pentru ca acest lucru să se întâmple?

Căpitanul Magdalena: Accesul rapid la informații verificate este esențial în toate cazurile de urgență de sănătate publică. Clima este, desigur, o altă situație de urgență, iar COP26 este considerat pe scară largă un punct decisiv de decizie.

Credem că viitorul publicării științifice este deschis. Editorul nostru, Springer Nature, este dedicat unui viitor de cercetare deschisă și a publicat mai mult conținut cu acces deschis decât orice alt editor. De la începutul anului 2021, toți autorii au trimis la Natură iar revistele de cercetare din portofoliul Nature au opțiunea de a-și publica accesul la lucrări, sub licență creative commons. Acesta a fost un pas important pentru noi, și prin deschiderea științei, și prin aceasta înțelegem deschiderea accesului la toate rezultatele cercetării (date, cod, protocoale etc.), premiul care ne așteaptă este un mod mai rapid și mai eficient sistem de cercetare, oferind beneficii precum vaccinuri și soluții la provocările globale pentru întreaga lume.

Dincolo de asta, difuzăm cercetarea către publicul larg într-o varietate de moduri, inclusiv prin conținutul multimedia captivant (cum ar fi podcasturile noastre care ajung la mai mult de jumătate de milion de ascultători în fiecare lună) și prin intermediul industriei, presei interne și internaționale - lucrând din greu pentru a asigura știința este acoperită pe scară largă, accesibilă și precisă.

Puteți accesa întrebările și răspunsurile și puteți selecta materialul disponibil gratuit în Colecție specială aici.

Imagine de: Phil Reid on Unsplash

VEZI TOATE ARTICOLELE LEGATE

  • Avertisment: Traducerile sunt generate automat de Google Translate și pot conține erori. ISC nu este responsabil pentru nicio daune sau probleme care pot apărea din aceste traduceri. Puteți oferi feedback-ul dvs. trimițându-ne un e-mail la webmaster@council.science
    Notă: Vă rugăm să rețineți că „Summitul științific de la Adunarea Generală a ONU” din septembrie 2023 nu este un eveniment al Consiliului Internațional de Știință. Consiliul Științific Internațional nu are nicio asociere cu acest eveniment și nici cu organizatorul evenimentului.
    • Salt la conținut