Imaginează viitorul riscurilor climatice complexe, în cascadă

Acest articol face parte din ISC Transform21 serie, care prezintă resurse din rețeaua noastră de oameni de știință și factori de schimbare pentru a ajuta la informarea transformărilor urgente necesare pentru atingerea obiectivelor privind clima și biodiversitatea.

Riscurile climatice cu care se confruntă societățile astăzi sunt din ce în ce mai complexe, frecvente și imprevizibile. Pentru cei 170 de milioane de locuitori ai deltei Gange-Brahmaputra-Meghna (GBM), cel mai mare și mai populat sistem de delte din lume, inundațiile regulate sunt deja o realitate. O combinație de pericole, inclusiv creșterea nivelului mării, fluctuarea debitelor râurilor, ploile musonice intense, tasarea terenurilor și furtunile ciclonice, precum și vulnerabilitățile sociale asociate cu sărăcia, înseamnă că delta este una dintre zonele cele mai vulnerabile la riscurile climatice. Cu toate acestea, separarea diferitelor impacturi ale fiecăruia dintre acești factori și înțelegerea modului în care se relaționează unul cu celălalt este o provocare și este supusă multor incertitudini. Localnicii știu când va sosi sezonul musonilor și când au tendința de a avea loc cicloane, dar este foarte dificil de știut exact când sau unde vor avea loc evenimentele climatice extreme și cine sau ce ar putea fi afectat.

Cele mai recente dovezi științifice continuă să ofere noi perspective care ajută la prezicerea și înțelegerea unor astfel de riscuri, dar confruntarea cu riscuri sistemice complexe înseamnă, de asemenea, să te obișnuiești cu incertitudinea.

Multe riscuri viitoare potențiale, cum ar fi modul în care degradarea ecologică ar putea duce la apariția de noi boli zoonotice, nu pot fi prezise. Pandemia COVID-19 a demonstrat modul în care riscurile conectate se pot cascada în diferite sisteme și sectoare, cum ar fi atunci când riscurile pentru sănătate duc la închiderea școlilor care afectează educația sau la închiderea frontierelor care afectează transportul de bunuri esențiale.

„Noua normalitate este complexitatea și, de asemenea, incertitudinea. Asta înseamnă că nu putem măsura totul. Desigur, mai avem multe de făcut pentru a măsura și înțelege mai bine riscul sistemic, pentru a modela și a prognoza anumite riscuri, dar trebuie să acceptăm faptul că nu suntem capabili să modelăm și să măsurăm totul”.
Jana Sillmann, Universitatea din Hamburg, Germania, și Centrul pentru Cercetarea Internațională a Climei (CICERO), Norvegia.

Această lipsă de certitudine poate fi o provocare pentru elaborarea politicilor, care se bazează de obicei pe indicatori numerici și pe termene fixe. Având în vedere că diferite departamente sau ministere guvernamentale tind să fie responsabile pentru gestionarea diferiților factori care ar putea fi afectați de riscurile emergente – cum ar fi sistemele de sănătate, apărarea împotriva inundațiilor, rețelele de energie electrică sau de transport – gestionarea riscurilor interconectate și în cascadă necesită o planificare comună care este echipate pentru a se confrunta cu dovezi care provin din multe surse diferite și pentru a integra reducerea riscurilor ca parte integrantă a dezvoltării durabile.

„Factorii politici și factorii de decizie chiar au nevoie de informații despre riscul sistemic într-un mod cu adevărat concis, dar ceea ce sunt obișnuiți este o reprezentare numerică a riscului direct – valuri de căldură, inundații etc. – dar riscul sistemic în cascadă nu poate fi cuantificat.” spus Daniel Quiqqin, cercetător senior la Chatham House,

Quiggin a fost gazda unui eveniment special la recenta reuniune COP26, organizată de ISC, Casa Chatham și Clima Central, în care reprezentanți din UNDRR, Viitorul Pământ, Climate Central și Programul mondial de cercetare climatică (WCRP) informații partajate despre modul în care metodele inovatoare de prezentare a informațiilor pot contribui la sprijinirea tipului de angajament între factorii de decizie politică și oamenii de știință necesar pentru a aborda riscurile sistemice complexe.

Riscurile climatice sunt în cascadă și se agravează.

Dar cum îi dăm putere factorilor de decizie să acționeze în domeniul științei climatice?

Loretta Hieber Girardet (@LoriHG_UN), Seful a @UNDRR_AsiaPac, reflectă asupra provocărilor.

Ascultă mai multe de la noi #COP26 eveniment secundar:https://t.co/e22xMPHJ7F pic.twitter.com/YVv0isY0MV
— Chatham House Mediu și societate (@CH_Environment) Noiembrie 17, 2021

Ben Strauss, CEO și om de știință șef al Climate Central, a deschis sesiunea cu o serie de imagini puternice care arată modul în care alegerile noastre climatice și energetice de-a lungul deceniului ar putea influența creșterea nivelului mării, care afectează centrele orașelor și reperele de pe tot globul.

Aceste vizualizări șocante atrag imediat privitorul la nivel personal, cu o idee tangibilă despre riscul climatic într-o locație pe care o cunoaște deja.

Mai mulți vorbitori au subliniat importanța furnizării de informații identificabile, relevante la nivel local, într-un mod care poate fi ușor digerat. Folosirea unui stil narativ de prezentare a rezultatelor și bazarea pe experiențele trăite sunt câteva dintre modalitățile de a depăși explicațiile numerice ale riscului.

„O poveste bine spusă poate fi mult mai eficientă decât o analiză cantitativă complexă. Factorii de decizie răspund la lucruri cheie relevante pentru ei și contextul lor”, a declarat Tim Benton, director de cercetare la Chatham House.

Acum putem folosi scenarii narative sau indică exemple istorice de riscuri, cum ar fi efectele unui taifun într-un anumit loc și să ne imaginăm ce s-ar putea întâmpla dacă astfel de evenimente ar avea loc la fiecare cinci ani sau mai frecvent.

În timp ce acest tip de incertitudine radicală poate fi înfricoșător pentru oamenii de știință obișnuiți cu cuantificarea riscurilor specifice, a spus Benton, oamenii de știință au un rol crucial de jucat în consolidarea capacității în abordarea riscurilor sistemice în cascadă și în integrarea cunoștințelor calitative, bazate pe valori în analiza riscurilor și raspuns.