Prendre la temperatura de l'Acord de París: perspectives des de la nostra comunitat

L'Acord de París es va adoptar amb gran celebració el desembre de 2015. Cinc anys després, el món és un lloc molt diferent. Hem preguntat als membres de la comunitat de l'ISC quines són les accions més necessàries perquè el 2021 sigui realment un any de transformacions.

Prendre la temperatura de l'Acord de París: perspectives des de la nostra comunitat

Aquest article forma part dels ISC Transformar21 sèrie, que inclou recursos de la nostra xarxa de científics i responsables del canvi per ajudar a informar les transformacions urgents necessàries per assolir els objectius de clima i biodiversitat.

L'Acord de París es va adoptar el 12 de desembre de 2015, després de dues setmanes d'intenses negociacions. L'objectiu de l'Acord és frenar l'escalfament molt per sota dels 2 °C, i preferiblement per sota dels 1.5 °C. Per assolir aquest objectiu ambiciós, les emissions globals de gasos d'efecte hivernacle han d'arribar al màxim tan aviat com sigui possible.

Cinc anys després, no estem en camí de mantenir-nos per sota de l'escalfament d'1.5 °C. Per fer-ho, l'any 2021 els països assumiran nous compromisos climàtics, en forma de contribucions determinades a nivell nacional (NDC) que estableixin les accions que prendran per reduir les emissions.

A mesura que l'atenció es centra en l'acció per al 2021, què ha de passar ara per traduir l'ambició de l'Acord de París en realitat?

Durant les darreres setmanes hem estat fent aquesta pregunta als membres de la comunitat ISC: descobreix què diuen a continuació i, després, afegeix la teva veu a les discussions a través de Twitter.

"Per transformar-nos en l'abast, l'escala, la velocitat i la profunditat necessàries per arribar a l'acord de París, necessitem tenir estratègies accionables que funcionin en els àmbits pràctic, polític i personal. Treballar per mantenir-se per sota dels 1.5 °C no és només un repte tècnic: també hem de posar en escena la gent i parlar de valors universals, com l'equitat i la dignitat, que influeixen en la manera com veiem el sistema i el nostre paper a l'hora de transformar-los. . Es tracta de com cadascú de nosaltres ens presentem com a agents de canvi; Les transformacions són un procés desordenat i desafiant, però fins que no reconeguem que les persones són la solució més poderosa al canvi climàtic que existeix, no aconseguirem un canvi real i durador".

Karen O'Brien, professor de la Universitat d'Oslo i cofundador de cCHANGE.

@cCHANGE_OBrien

Llegeix la peça sencera aquí.

"Si volem limitar l'escalfament global a l'objectiu de l'acord de París d'1.5 °C per sobre dels nivells preindustrials, els governs s'han de comprometre i complir amb contribucions determinades a nivell nacional (NDC) molt més ambicioses. També hem de veure plans concrets per a una transició justa cap a un món impulsat per energia neta. Tota acció climàtica ha de respectar plenament els drets humans.

Tenim els marcs; el que necessitem ara és suficient empenta i determinació des de dalt. Necessitem que els líders reconeguin que el multilateralisme és l'únic camí viable cap a un futur verd, sostenible i equitatiu per a tots i actuïn en conseqüència".

mary Robinson, expresident d'Irlanda, antic alt comissionat de les Nacions Unides per als Drets Humans, actual president de The Elders i patró ISC.

Llegeix l'entrevista sencera aquí.

"El que és important de l'Acord de París és que demostra que la humanitat ha acceptat, mitjançant un procés llarg i democràtic, que estabilitzar el clima és del nostre interès comú i que tots tenim l'obligació i la responsabilitat de treballar per aconseguir aquest objectiu. Però no ens podem aturar aquí. L'Acord de París és significatiu i útil, però certament no és suficient en si mateix.

Les polítiques climàtiques dels signants de l'Acord de París no són suficients per mantenir-se molt per sota de l'escalfament dels 2 °C. Si mireu el Climate Action Tracker, només el Marroc i Gàmbia estan en camí de limitar les seves emissions d'una manera compatible amb mantenir l'escalfament per sota dels 1.5 °C. Els alts emissors simplement no estan fent prou.

No hi ha una bala de plata per al clima. Sabem el que hem de fer, i ho sabem des de fa temps: deixar de cremar combustibles fòssils. Això és el més important, el més urgent. Actualment, els combustibles fòssils representen aproximadament 3/4 de les emissions, i sabem que aquesta xifra ha de baixar a zero. Posar-ho en pràctica i fer tots els canvis necessaris per evitar un canvi climàtic catastròfic i començar a treballar per a l'estabilització climàtica serà una tasca enorme per a la resta de les nostres vides.

Veig aquesta dècada com una cursa entre dos punts d'inflexió: un punt d'inflexió social positiu i un punt d'inflexió cap a un canvi climàtic catastròfic. El que vull veure és un punt d'inflexió social en què les persones no només siguin conscients de la urgència de la crisi climàtica, sinó que també sàpiguen què poden fer i estan empoderades per fer els canvis necessaris. Sens dubte, els polítics i les empreses tenen un paper important a jugar, però podem veure que no estan fent canvis amb prou rapidesa, i necessiten més impuls dels moviments de la societat civil i dels individus per fer-ho realitat".

Kim Nicholas
Director d'Estudis de Doctorat i Professor Associat de Ciència de la Sostenibilitat al Centre d'Estudis de Sostenibilitat de la Universitat de Lund (LUCSUS).

@KA_Nicholas

Aquesta cita està extreta d'una entrevista més llarga que es publicarà al nostre lloc web en els propers dies.

"Està molt clar que no estem en el camí cap a un món d'1.5 °C o fins i tot de 2 °C i, per tant, els compromisos s'han de reforçar significativament, per factors de 3 i 5, i s'han d'acordar reduccions d'emissions molt més profundes. a….Per seguir un camí optimitzat d'1.5 °C, hauríem de reduir les emissions en un 50% l'any 2030 respecte a l'actualitat. Per arribar als 2 °C, hauríem de reduir les emissions el 2030 en un 25% aproximadament en relació amb l'actualitat. Evidentment com més fem ara, més fàcil serà arribar-hi més tard. Si retardem l'acció, realment haurem de fer més en el futur, inclòs l'ús de tecnologies d'emissions negatives.

La conclusió és que les promeses l'any vinent s'han de reforçar significativament. Hi ha molts països que tenen compromisos que són definitivament un pas en la direcció correcta. Els hem d'encoratjar, però probablement moltes d'aquestes promeses no es compliran. En primer lloc, almenys hem d'aconseguir els compromisos actuals i després reforçar-los i implementar-los ràpidament. Aquesta és una qüestió crucial, no només per al Conveni sobre el Canvi Climàtic, sinó també per al Conveni sobre la Diversitat Biològica. Com va assenyalar clarament l'IPBES, si bé el canvi climàtic és probablement només el tercer principal motor directe de la pèrdua de biodiversitat, la degradació del sòl i la sobreexplotació són actualment els més importants, no és inconcebible que en les properes dècades, el canvi climàtic sigui almenys tan important, o encara més important que els altres motors, de manera que fer front a les emissions de gasos d'efecte hivernacle és absolutament crucial per a ambdues qüestions".

Bob Watson, líder del grup d'assessorament científic, Informe de síntesi de les avaluacions globals del PNUMA, antic president de l'IPBES i antic president de l'IPCC.

Llegiu l’entrevista completa aquí.

Afegeix la teva veu al debat

Cinc anys després de l'Acord de París, què ha de passar per traduir l'acord en realitat?

Foto: Imatge par (El Caminante) de Pixabay.

VEURE TOTS ELS ARTICLES RELACIONATS

  • Exempció de responsabilitat: Les traduccions les genera automàticament Google Translate i poden contenir errors. L'ISC no es fa responsable dels danys o problemes que puguin sorgir d'aquestes traduccions. Pots enviar els teus comentaris enviant-nos un correu electrònic a webmaster@council.science
    Nota: Tingueu en compte que la "Cimera de la Ciència a l'Assemblea General de les Nacions Unides" del setembre de 2023 no és un esdeveniment del Consell Internacional de la Ciència. L'International Science Council no té cap associació amb aquest esdeveniment ni amb l'organitzador de l'esdeveniment.
    • Anar al contingut