Com poden els científics marcar la diferència a la COP27?

Aquesta entrevista forma part d'una sèrie de perspectives dels membres de l'ISC Fellows i d'altres membres de la xarxa de l'ISC sobre la propera Conferència sobre el Canvi Climàtic de les Nacions Unides (COP27), que se celebrarà del 6 al 18 de novembre de 2022 a Sharm El Sheikh, Egipte.

P: Teniu previst assistir a la COP27?

Martin Visbeck: He viatjat a la COP en alguns anys perquè és una oportunitat per a la comunitat científica i d'experts per connectar-se al sector privat, les ONG, l'agència de les Nacions Unides i l'espai dels equips polítics, i també en quantitats limitades amb alguns dels negociadors. .

Hi ha moltes possibilitats que assisteixi a Sharm el Sheikh en mode virtual per fer presentacions curtes, però he decidit no viatjar-hi. Això es deu en part a la programació, però també, pel que he estat llegint, aquesta COP en particular s'ha creat amb una distància molt gran entre la part de negociació de la comunitat i la part de l'ONG experta de la comunitat, la qual cosa és lamentable.

És agradable veure que l'oceà és cada cop més visible, més respectat i cada cop més acceptat com una part important del domini climàtic que cal incloure en el treball de la COP. Aquest any, tant la Comissió Oceanogràfica Intergovernamental (COI) com la comunitat de la Dècada de les Ciències Oceàniques per al Desenvolupament Sostenible de les Nacions Unides organitzen un pavelló virtual, i crec que hi contribuiré. També hi haurà un pavelló en presència per a moltes de les organitzacions de ciències oceàniques convocades pels instituts d'oceanografia SCRIPPS i Woods Hole. Tot i que sempre hi ha hagut petites cabines oceàniques, un pavelló conjunt de la comunitat de recerca oceànica tindrà una presència molt més substancial per primera vegada. Em fa pena perdre-ho. Aquest tipus d'esdeveniments són una plataforma per a l'intercanvi de coneixement entre la comunitat científica oceànica, la societat civil, la comunitat política i els moviments socials.

P: Què espereu que pugui resultar de la COP d'enguany?

Martin Visbeck: A la COP26 de Glasgow hi havia la necessitat de finalitzar el treball sobre el reglament després de l'Acord sobre el Clima de París. La Conferència de les Parts (COP) de la CMNUCC està negociant llocs on es fan acords intergovernamentals. De vegades, aquests COP climàtics es descriuen com una reunió climàtica amb l'expectativa que els experts discuteixin les darrers ciències climàtiques i l'acció climàtica. Això passa una mica, però no és la pista principal. La via principal és la negociació de polítiques. Amb l'Acord de París, hi havia una sèrie d'elements al llibre de regles que s'havien de completar, i que es van completar en gran part a Glasgow 2021.

L'únic àmbit que Glasgow no va complir és superar la bretxa entre el nord global i el sud global, o els països tradicionalment emissors de CO2, com el meu, i els països que han emès menys però que es veuen igualment afectats pel canvi climàtic induït pel CO2. o emissions de gasos d'efecte hivernacle. No s'han beneficiat de la industrialització que va comportar la contaminació del planeta, i ara es veuen afectats pels costats negatius amb menys recursos econòmics per adaptar-se. Crec que l'esperança a tot arreu per a la COP27 és que hi hagi algun progrés en el procés de pèrdues i danys per a la transferència de fons d'aquells països de l'OCDE que s'han beneficiat de les emissions de CO2 per donar suport al Sud Global amb mesures d'adaptació o mitigació adequades.

De fet, crec que això no passarà a l'escala que es necessitaria, malauradament, però fer realitat els fluxos financers necessaris serà l'aspecte més interessant de la reunió. El Sud global demana als països de l'OCDE que demostrin que s'ho prenen seriosament proporcionant assistència. Si el Nord global no està disposat a fer-ho, per què haurien de descarbonitzar els països del Sud Global? Aquest és el problema realment gran.

Parlant com a científic oceànic, hi ha un procés en joc que eventualment pot conduir a una pista de negociació oceànica centrada a la COP climàtica. L'oceà forma part de la solució: absorbeix al voltant del 25% del CO2 emès. Hi ha un gran esforç a la comunitat inversora mundial en solucions basades en els oceans, la natura o les solucions tecnològiques per eliminar el CO2 de l'atmosfera al domini oceànic. Tanmateix, hi ha preguntes serioses sobre si aquestes anomenades iniciatives de retirada de carboni blau poden formar part o no de la comptabilitat nacional de carboni en el marc de la COP (NDC). Per exemple, les emissions de les flotes mercantils, a més de l'impacte dramàtic de l'escalfament dels oceans, l'augment del nivell del mar, l'augment de l'acidificació dels oceans, la desoxigenació dels oceans, les onades de calor marines i la pèrdua de biodiversitat, són arguments per què tindria sentit una negociació oceànica separada a la COP. M'interessarà molt veure on s'assenta la comunitat en aquesta COP i si els seus governs estan interessats a obrir aquesta pista oceànica.

P: Molts científics estaran observant aquests processos, ja sigui sobre el terreny a la mateixa COP o des de la distància. Quin paper haurien de tenir a l'hora de supervisar i parlar sobre el que està passant a nivell de política sobre el canvi climàtic?

Martin Visbeck: Crec que la comunitat acadèmica científica té dos papers importants. Una funció, que s'hauria de fer a hores d'ara, és treballar amb els experts que formen part de l'equip de negociació del vostre país i estar disponibles per a qualsevol qüestió tècnica que puguin tenir, com ara la dimensió oceànica del canvi climàtic o solucions climàtiques. Això passa com un procés d'interacció i intercanvi de coneixements en curs, que crec que s'ha de fer dins d'un país per preparar aquests negociadors. Res no surt de sobte en una COP: el 80% del treball passa abans de la COP a les reunions preparatòries. I després hi ha un 20% que podria haver estat d'acord o no, que s'ha de fer allà. És important que la comunitat científica sigui conscient que la seva influència per fer que les coses succeeixin a la reunió de la COP és molt limitada. És molt, molt més gran en el temps abans que els vostres equips de govern i negociació van a la COP.

A la COP, tens una altra oportunitat interactuant amb els mitjans. Els mitjans de comunicació informen sobre la COP, en particular els primers dies. Els legisladors no són capaços de dir gran cosa mentre les negociacions estan en curs, però, al mateix temps, si volen tenir una posició ambiciosa, els negociadors agraeixen que els mitjans de comunicació cridin l'atenció sobre un tema i generen pressió política a casa seva. Si no surt res als mitjans, molts governs podrien sentir que a ningú li importa i triar el nivell d'ambició més baix. Així podem conscienciar, però també tenir l'oportunitat única de parlar de la ciència fonamental, responent preguntes sobre què sabem, on rau la incertesa i quines possibilitats es basen en el coneixement que existeix.

Quan em pregunten, sempre recomano a la gent que vulgui anar a la COP: aquest no és el lloc on parles de ciència als científics, aquest és el lloc on comuniques ciència als grups d'interès o als mitjans. Els científics que van a la COP haurien de tenir coneixement dels mitjans de comunicació i no tenir por de parlar amb els periodistes: el millor paper que podeu tenir és portar realment la ciència a aquelles discussions basades fora de les negociacions formals. Les ONG i algunes de les grans corporacions també ho fan a la COP, i crec que l'ISC, els seus membres i entitats similars haurien de comercialitzar els seus coneixements, que es basen en fets, per tal d'assegurar el compromís continuat dels governs en els aspectes fonamentals i de solució. -Ciència del clima rellevant. També és una oportunitat per a la comunitat científica d'escoltar els negociadors o altres parts interessades sobre on es troben les llacunes de coneixement, de manera que puguem identificar els camps prioritaris en què la ciència s'hi implica. Això és especialment cert per al Sud Global, que es veu impulsat en moltes direccions i tenen poca gent implicada en aquests processos. M'interessa especialment com podem empoderar els països no membres de l'OCDE perquè tinguin un accés més equitatiu al coneixement científic sobre el qual basar la seva acció climàtica. Treballem junts per garantir que la "veu global de la ciència" sigui realment global i s'escolti.

Martin Visbeck

Martin Visbeck és membre de la Junta de Govern de l'ISC (2021-2024), membre de l'ISC i membre del Comitè Permanent per a la Planificació Científica. És cap de la unitat de recerca sobre oceanografia física del Centre d'Investigació Oceànica GEOMAR Helmholtz de Kiel i professor de la Universitat de Kiel, Alemanya.

Imatge d'Iga Gozdowska via Flickr.