Klimata financo - malhelpo por la COP26?

Staĝanto de ISC Bahram Rawshangar, nuntempe studanta ĉe la Parizo 1 Panthéon-Sorbonne, esploras la grandajn demandojn rilate al klimata financado dum ni iras al COP26.

Klimata financo - malhelpo por la COP26?

Ĉi tiu artikolo estas parto de la ISC Transformi21 serio, kiu enhavas rimedojn de nia reto de sciencistoj kaj ŝanĝistoj por helpi informi la urĝajn transformojn necesajn por atingi klimatajn kaj biodiversecajn celojn.

Dum la lasta monato, ekstremaj vetereventoj kunigis la kaskadajn riskojn jam sentitajn ĉe la sanaj, ekonomiaj kaj sociaj niveloj kaŭzitaj de la tutmonda pandemio. Devastigaj inundoj trafis Henanon, ĉinan centran provincon malhelpante aliron al elektro, dolĉakvo kaj gaso, kun la flughavenoj, metrooj kaj aŭtovojoj fermitaj. Homoj perdis siajn vivojn kaj lokaj aŭtoritatoj avertas, ke unu el la trafitaj digoj de la regiono povus kolapsi minacante la vivon de sep milionoj da homoj.

Germanio ankaŭ estis ŝokita pri la realaĵoj de klimata ŝanĝo, per mortiga inundo ruiniganta urbojn kun pli ol 170 homoj perdantaj siajn vivojn kaj homoj ankoraŭ neanoncitaj. Belgio kaj Nederlando alfrontas similajn katastrofojn, dum Kanado kaj Hindio spertis katastrofajn varmegojn kaj Nordameriko kaj la siberia provinco de Rusujo batalis kontraŭ arbaraj fajroj.

Klimata ŝanĝo restas la plej urĝa minaco por la terglobo, kaj tiuj en la nordo rimarkas, ke neniu lando povas eviti siajn minacojn, kiuj inkluzivas pli oftajn ekstremajn veterajn eventojn. Tutmondaj kunordigitaj agoj ĉirkaŭ mildigo kaj adaptado estas urĝe postulataj. La tempo finiĝas por ambicia konkreta agado sur la internacia nivelo por certigi la ekzistecajn minacojn al la vivo surtera estas traktitaj.

Ĉi tio kompreneble postulas taŭgan financadon por provizi urĝajn mildigajn agojn.

iuj ambiciaj agoj estis prezentitaj de la Eŭropa Unia Komisiono ĉe siaj mezjulia konsiderado, vekas optimismon. La Eŭropa Komisiono prezentis serion de leĝdonaj proponoj celante atingi celon de redukto de ellaso je 55 % ĝis 2030, kaj karboneŭtralecon antaŭ 2050, tamen klimata ŝanĝo kiel tutmonda fenomeno, kaj devas havi tutmondajn kolektivajn agojn de ĉiuj landoj kaj ekonomiaj aŭ regionaj blokoj. Se la plej grandaj elsendiloj kiel Ĉinio (21%), Usono (15%), Hindio (7%) aŭ Rusio (5%) ne faras kune radikalajn planojn por batali kontraŭ klimata ŝanĝo konforme al EU, individuaj planoj ne povos atingi efikajn rezultojn je tutmondaj niveloj. 

Preter la devontigoj radikale redukti CO2-emisiojn, progresintaj ekonomioj devas mobilizi financajn rimedojn al vundeblaj landoj por helpi plenumi siajn klimatajn celojn kaj protekti la vivrimedojn de siaj civitanoj. A 2019 Earth Systems Science Data raporto trovis ke 79% de CO2-emisioj estis generitaj de 20 landoj, kaj de la 21% de CO2-emisioj generitaj de la resto de la mondo, tiu figuro inkludis plejparte malaltajn kaj mezajn enspezajn landojn. 

Klimata ŝanĝo puŝas la landojn en la Tutmonda Nordo transformi siajn ekonomiajn modelojn de fosiliaj fuelaj sistemoj al daŭrigeblaj, malaltkarbonaj kaj rezistemaj ekonomioj, laborante al pura nula mondo. En ĉi tiu kunteksto, plej riĉaj landoj devas mobilizi signifajn financajn rimedojn per klimata financado por vundeblaj landoj por plenumi siajn klimatajn ambiciojn de siaj parizaj interkonsentoceloj. Simple dirite, sen helpi al emerĝaj merkatoj kaj evoluantaj ekonomioj (EMDE) kaj landoj kun malaltaj enspezoj, la landoj kun altaj enspezoj ne povos atingi karboneŭtralecon antaŭ 2050.

Kian pozitivan rolon povas ludi klimata financado en la batalo kontraŭ klimata ŝanĝo daŭre restas disputiga temo inter la partioj antaŭ COP26. 

Koncernita klimata financo  

Malgraŭ atingi senprecedencan interkonsenton, kiu disponigos 100 miliardojn da dolaroj por financi landojn de malaltaj enspezoj en iliaj mildigaj kaj adaptaj klopodoj, la 15-a konferenco de la partioj (COP15) al la Kadra Konvencio de Unuiĝintaj Nacioj pri Klimata Ŝanĝo (UNFCCC), lasis kelkajn neresponditajn demandojn ĉirkaŭe. klimata financado, kiuj nun estas la fonto de disputoj inter la Tutmonda Sudo kaj la Tutmonda Nordo.

La ĉefa intertraktanto de Sud-Afriko ĉe la Unuiĝintaj Nacioj pri klimata intertraktado, Nozipho Joyce Mxakato-Diseko metita en demandon la kredindeco de klimato raporto pri financo publikigita de la Organizo por Ekonomia Kunlaboro kaj Evoluo (OECD) al la COP 21 en 2015, dirante "Mi ne povas komenti aŭ juĝi la raporton ĉar ni ne konas la verecon, kredindecon kaj la metodaron de la raporto. aŭ kiu estis konsultita. Evolulandoj ne estis”. Ĉi tio estis ripetita de la hinda financministro, kiu diris, "La cifero (57 miliardoj USD) raportita de OECD en 2015, ne estis ĝusta kaj la nura kredinda figuro estas 2.2 miliardoj USD".   

Laŭ la Pariza interkonsento, ĉiuj landoj engaĝiĝis redukti siajn ellasojn de forcej-efikaj gasoj kaj reveni kun pli ambiciaj devontigoj inkluzive de 100 miliardoj USD fonduso antaŭ 2020. Ne nur la celo de 100 miliardoj USD ne estis atingita, sed la disputoj pri klimata financado. eltenis, de la Tera Pintkunveno en Rio-de-Ĵanejro, Brazilo en 1992 ĝis nun.  

La plej multaj el la partioj uzas la OECD Metodologio de Rio Marker por raporti pri iliaj klimatfinancaj engaĝiĝoj al la UNFCCC. Tamen, ĉi tiu metodaro ne estis origine dizajnita por monitori precize klimatajn financajn fluojn al malaltenspezaj landoj kaj tial kelkaj landoj troraportis sian financan helpon por malriĉaj landoj. A raporto publikigita de Oxfam en 2020, montras, ke la publika fonduso taksita 59.5 miliardoj USD en 2017-2018, povas esti inter 19-22.5 miliardoj. 

Rolo por scienco 

La granda defio por partioj ĉe COP26 estas do reformi la kadron pri financa raportado per interkonsentita mekanismo justa por landoj kun malaltaj enspezoj. Ĉi tiu konferenco devas rekonstrui la fidon kreante solidan kaj travideblan kontadan mekanismon. Unu solvo povus esti, ke ĉiuj landoj eniru trian partion por provizi novan kontadan mekanismon pri klimata financado. Ĉi tiu tria partio povus esti sciencaj organizaĵoj specialigitaj pri financa datuma kontado disponiganta kadron kiel interkonsentitan financan mekanismon por malriĉaj landoj.

COP26 funkcios sub la ombro de la grava kaj historia kunteksto kiu estas COVID-19-pandemio, kunligita kun pli klara indico ke kreskantaj efikoj de klimata ŝanĝiĝo okazas en malebenaj manieroj tra la planedo. La partioj devas engaĝiĝi signife redukti siajn forcej-efikaj gasoj kaj duobligi siajn klimatajn investojn por akceli la transformon al daŭrigebla estonteco ene de planedaj limoj.

Samtempe, la Tutmonda Nordo devas altigi sian klimatan financon por helpi al landoj kun malaltaj enspezoj fari justan kaj inkluzivan transiron. La Tutmonda Sudo estis grave trafita de la COVID19, perdante kelkajn el la lastatempaj gajnoj en malriĉeco mildigo. La raportoPlenumante la Devontigon pri Klimata Financo de 100 Miliardoj USD kaj Transformi Klimata Financon, publikigita de la Sendependa Fakgrupo pri Klimata Financo por la Unuiĝintaj Nacioj en decembro 2020, emfazas la profundajn ekonomiajn sekvojn de la pandemio precipe por EMDE-landoj. Laŭ la raporto, COVID-19 levis senprecedencan manĝan malsekurecon, kontraktis MEP kaj puŝis 100 milionojn da homoj en ekstreman malriĉecon en landoj kun malaltaj kaj mezaj enspezoj. Ekzemple, Sud-Afriko perdis 30.8% de sia MEP kaj 2.2 milionoj da sudafrikanoj perdis sian laborpostenon en la lasta kvarono de 2020. Simile aliaj vundeblaj landoj kiel Somalio, Afganio, kaj Sudano estis trafitaj de la pandemio en simila maniero. 

Ĉi tiuj landoj alfrontas grandegan financan deficiton kaj ŝuldkrizon. Ili bezonos signifan eksteran financon por provizi ebligan medion por ke ili respondu al sia ŝuldkrizo kaj samtempe mildigi riskojn pri klimata ŝanĝo. Sub ĉi tiuj kaskadaj riskkondiĉoj, la sola respondo estas signife pliigi klimatan financon.

Kiel rekomendas la raporto de la Sendependa Fakgrupo, bmilionoj devas transformi en duilionojn: "Estas urĝa bezono de grandskala internacia publika klimata financo, kiu povas mildigi ĉi tiujn zorgojn dum li provizas fundamenton por longdaŭra transformo celita neta karbonneŭtraleco kaj klimat-rezistema disvolvo. Por 2020–23, Afriko alfrontas akumulajn malnetajn eksterajn financajn bezonojn de ĉirkaŭ $ 1.2 bilionoj. Nunaj engaĝiĝoj de internaciaj financaj institucioj kaj oficialaj duflankaj kreditoroj estas atenditaj plenigi malpli ol kvaronon de ĉi tiu bezono”. 

konkludo 

 Klimata financado devas esti signife pliigita por permesi al mezaj kaj malaltenspezaj landoj respondi al siaj ŝuldkrizoj kaj aliĝi al la daŭrigebla transforma movado, kiu alportas nin al mondo kun pura nula estonteco. COP26 devas reformi la klimatan financan sistemon, certigante travideblan kaj rezisteman mekanismon, kiu plibonigas la fidon inter donacantaj kaj ricevantaj landoj, ebligante al landoj kun malalta enspezo la ŝancon renkonti siajn klimatajn ambiciojn.

Se alt-enspezaj landoj ne faros gravajn kolektivajn decidojn por signife redukti forcej-efikaj gasoj kaj karbonemisioj tra la mondo, la celoj de la Pariza interkonsento ne estos atingitaj, kaj la mondo povus eniri la fazon de klimataj reagoj kaj renversiĝaj punktoj pli rapide ol sciencistoj. anticipita.


Bahram Rawshangar

Bahram estas de Afganio, kie li laboris kiel sendependa ĵurnalisto en homaj rajtoj kaj kiel Kapo de Kulturo ĉe la Civil Society And Human Rights Network.

Li alvenis en Francio en 2015 kaj akiris statuson de rifuĝinto en 2016. Ekde sia alveno en Francio, Bahram akiris magistron pri Ekonomio kaj Sociaj Sciencoj kaj nuntempe sekvas sian duan magistron pri Ekonomia kaj Financa Komunikado en Parizo 1 Panthéon-Sorbonne. universitato. Li havas bakalaŭron en persa literaturo de Kabul University.

Foto de Vidaj Rakontoj || Mikelo on Unsplash


Malgarantio: Ĉiu organizo respondecas pri la faktoj kaj opinioj esprimitaj en ĉi tiu enhavo, kiuj ne nepre estas tiuj de la ISC aŭ ĝiaj partneraj organizoj. 

VIDU ĈIUJN RILATANJ ARTOJN

Rekte al enhavo