Kvar konsideroj por akceli progreson pri klimata ŝanĝo ĉe la scienco-politika interfaco

Ĉi tiu artikolo estas parto de la ISC Transformi21 serio, kiu enhavas rimedojn de nia reto de sciencistoj kaj ŝanĝistoj por helpi informi la urĝajn transformojn necesajn por atingi klimatajn kaj biodiversecajn celojn.

Matene de la 2-a^nd Novembraj reprezentantoj de la Interregistara Panelo pri Klimata Ŝanĝo (IPCC), Estonta Tero kaj la Monda Klimata Esplorprogramo (WCRP) kunvenis rete kaj persone en Glasgovo, Britio, por a flanka evento ĉe COP26, por koncentriĝi pri tio, kion la plej nova scienco diras al ni pri kiel limigi tutmondan varmiĝon al 2°C, kaj eviti emerĝantajn klimatajn riskojn.

En sia prezento, ISC-prezidanto Peter Gluckman pripensis, kion oni povas fari por akceli progreson pri klimata politiko, jardekojn post kiam sciencistoj unue komencis peti internacian kunlaboron por malhelpi mondvarmiĝon.

Rigardu la plenan eventon sube, kaj saltu al la komenco de la prezento de Petro tie.

La ISC kaj ĝiaj antaŭulorganizoj estis aktivaj en tutmonda mediŝanĝesplorado dum pli ol kvar jardekoj. En 1980, la Internacia Konsilio por Scienco (ICSU) kunorganizis la unuan Villach-konferenco, frua ŝanco alporti kune disciplinan scion pri klimata ŝanĝo, kaj poste, la 1985-datita konferencon kiu metis la preparlaboron por la formado de la IPCC. En 1988 la International Social Science Council (ISSC) reagis al kreskanta indico sur antropologia klimata ŝanĝo kun la establado de komisiono sur la Homaj Dimensioj de Tutmonda Ŝanĝo.

Tamen, kiel la temo de la flanka evento klarigis, agado por bremsi varmiĝon en la intertempaj jaroj ne estis sufiĉa, kaj dum intertraktantoj kunvenas en Glasgovo, atento estas koncentrita sur kiel traduki scion pri la urĝa transformo postulata en politikojn kiuj povas esti. efektivigita rapide.

En sia prezento, Peter Gluckman pridubis ĉu sciencistoj faris sufiĉe por helpi politikofaristojn trovi praktikajn, skaleblajn solvojn, kiuj estas socie akcepteblaj por la civitanoj, kiujn ili servas. Nur reliefigi la problemojn ne sufiĉas, diris Gluckman, sugestante kvar konsiderojn, kiuj povas helpi akceli progreson:

Multaj partaj teknologiaj solvoj jam ekzistas, sed kelkaj el la evidentaj solvoj implikas kompromisojn kiuj ne estas akcepteblaj por ĉiuj, kiel ekzemple la uzo de novaj teknologioj por redukti emisiojn venantajn de agrikulturo kaj nutraĵproduktado. Sciencistoj devas trakti la temon de kiel konstrui "socian licencon" por necesa politika agado.

Civitanoj kaj landoj devos akcepti gravajn ŝanĝojn en la maniero kiel ili vivas, sed ĉiuj devos akcepti, ke estas necesaj kompromisoj, kaj kompromisoj en kompleksaj sistemoj influas malsamajn koncernatojn en malsamaj manieroj. Ĉi tiu zorgo estas grava je malsamaj niveloj, de demandoj pri justa ŝarĝo-dividado por historiaj tutmondaj emisioj en la plej industriaj landoj de la tutmonda nordo, ĝis la kompromisoj sur la mikronivelo - ŝanĝoj en praktikoj en domanaroj kaj laborlokoj. Esplorado devas konsideri taŭgajn instigojn por ŝanĝo, kaj la sociaj sciencoj havas utilajn kontribuojn por fari por kompreni kaj trakti la strukturajn, kolektivajn kaj individuajn barojn al ŝanĝo. Pli bona kompreno de la psikologioj de riska percepto kaj kolektiva decidofarado estas urĝe necesa. Malgraŭ ĉiam pli pasiaj vokoj de la sciencistoj kaj aktivuloj, politikaj respondoj tendencas fidi je prokrastitaj agoj aŭ novaj teknologioj. La respondo al COVID-19 povas doni lecionojn pri kiom rapida ŝanĝo okazas antaŭ riskoj.

La plurflanka sistemo, desegnita en la sekvo de la Dua Mondmilito, devas esti ekipita por esti efika fronte al nuntempaj problemoj, kaj emerĝanta naciismo. Kiel pruvis la respondo al COVID-19, internacia kunlaboro povas funkcii je la interesoj de individuaj nacioj.

Scienco mem devas ŝanĝiĝi, alportante pli da komprenoj de sociaj sciencistoj, decidsciencistoj, politikaj sciencistoj, ekonomiistoj kaj aliaj. Krome, komercaj kiel kutimaj aliroj al scienca kaj scienca financado ne kongruas kun la transforma ŝanĝo kiu estas tiel urĝe postulata. Paŝa ŝanĝo en financado estas postulata, postulante engaĝiĝojn de publikaj kaj privataj financantoj kiuj antaŭenigas la specon de internacie kunlaboraj kaj transdisciplinaj aliroj necesaj por produkti ageblajn scion.

Fine de sia prezento, Gluckman rimarkis, ke poste ĉi-jare la ISC lanĉos Tutmondan Komisionon por evoluigi mekanismon por tutmonda financado, kiu povas liveri ĉi tiun specon de misio-fokusita esplorado ene de daŭripova scienco, konforme al la konkludoj de la lastatempe publikigita. Unleashing Science: Liverante Misiojn por Daŭripovo raporto: