Bildi la estontecon de kompleksaj, kaskadaj klimataj riskoj

Ĉi tiu artikolo estas parto de la ISC Transformi21 serio, kiu enhavas rimedojn de nia reto de sciencistoj kaj ŝanĝistoj por helpi informi la urĝajn transformojn necesajn por atingi klimatajn kaj biodiversecajn celojn.

La klimataj riskoj alfrontantaj la sociojn hodiaŭ estas ĉiam pli kompleksaj, oftaj kaj neantaŭvideblaj. Por la 170 milionoj da loĝantoj de la delto Gango-Brahmaputra-Meghna (GBM), la plej granda kaj plej popolriĉa delta sistemo de la mondo, regula inundo jam estas realaĵo. Kombinaĵo de danĝeroj inkluzive de altiĝo de la marnivelo, ŝanĝiĝantaj riverfluoj, intensa musonpluvo, landsinkado kaj ciclonaj ŝtormoj, same kiel sociaj vundeblecoj asociitaj kun malriĉeco, signifas ke la delto estas unu el areoj plej vundeblaj al klimataj riskoj. Tamen, apartigi la malsamajn efikojn de ĉiu el tiuj faktoroj kaj kompreni kiel ili rilatas unu al la alia estas defio, kaj submetata al multe da necerteco. Lokuloj scias kiam la musonsezono alvenos, kaj kiam ciklonoj tendencas okazi, sed estas tre malfacile scii precize kiam aŭ kie okazos ekstremaj klimataj eventoj, kaj kiu aŭ kio povus esti tuŝita.

La plej novaj sciencaj pruvoj daŭre donas novajn komprenojn, kiuj helpas antaŭdiri kaj kompreni tiajn riskojn, sed alfronti kompleksajn, sistemajn riskojn ankaŭ signifas alkutimiĝi al necerteco.

Multaj eblaj estontaj riskoj, kiel ekzemple kiel ekologia degenero povus kaŭzi la aperon de novaj zoonozaj malsanoj, ne povas esti antaŭviditaj. La COVID-19-pandemio pruvis kiel koneksaj riskoj povas kaskadi trans malsamaj sistemoj kaj sektoroj, kiel kiam sanriskoj kondukas al lernejaj fermoj kiuj influas edukadon, aŭ al landlimaj fermoj kiuj influas ŝarĝon de esencaj varoj.

"La nova normalo estas komplekseco kaj ankaŭ necerteco. Tio signifas, ke ni ne povas mezuri ĉion. Kompreneble ni ankoraŭ havas multon por fari por mezuri kaj kompreni pli bonan sisteman riskon, por modeligi kaj antaŭvidi certajn riskojn, sed ni devas akcepti la fakton, ke ni ne kapablas modeligi kaj mezuri ĉion”.
Jana Sillmann, Universitato de Hamburgo, Germanio, kaj Centro por Internacia Klimata Esplorado (CICERO), Norvegio.

Ĉi tiu manko de certeco povas esti defio por politikofarado, kiu tipe dependas de nombraj indikiloj kaj fiksaj templinioj. Konsiderante ke malsamaj registaraj departementoj aŭ ministerioj tendencas esti respondecaj pri administrado de la malsamaj faktoroj kiuj povus esti trafitaj de emerĝantaj riskoj - kiel ekzemple sansistemoj, inundodefendoj, elektro aŭ transportretoj - traktado kun interligitaj kaj kaskadaj riskoj postulas kunigitan planadon kiu estas ekipita por barakti kun indico venanta de multaj malsamaj fontoj, kaj integrigi riskoredukton kiel integritan parton de daŭripovo.

"Politikistoj kaj deciduloj vere bezonas ĉieajn riskajn informojn en vere konciza maniero, sed al kio ili kutimas estas nombra reprezentado de rekta risko - varmondoj, inundo ktp - sed ĉiea kaskada risko ne povas esti kvantigita," diris Daniel Quiqqin, Ĉefesploristo ĉe Chatham House,

Quiggin estis la gastiganto de speciala evento ĉe la lastatempa COP26-renkontiĝo kunorganizita de la ISC, Chatham House kaj Klimata Centra, en kiu reprezentantoj de UNDRR, Estonta Tero, Climate Central kaj la Monda Klimata Esplorprogramo (WCRP) komunaj informoj pri kiel novigaj metodoj de prezento de informoj povas helpi subteni la specon de engaĝiĝo inter politikofaristoj kaj sciencistoj necesaj por trakti kompleksajn, ĉieajn riskojn.

Klimata risko kaskadas kaj kunmetiĝas.

Sed kiel ni rajtigas politikofaristojn agi pri klimatscienco?

Loretta Hieber Girardet (@LoriHG_UN), Ĉefo de @UNDRR_AsiaPac, pripensas la defiojn.

Aŭskultu pli de nia # COP26 flanka evento:https://t.co/e22xMPHJ7F pic.twitter.com/YVv0isY0MV
— Chatham House Medio kaj Socio (@CH_Environment) Novembro 17, 2021

Ben Strauss, Ĉefoficisto kaj Ĉefa Sciencisto de Climate Central, malfermis la sesion kun serio de potencaj bildoj montrantaj kiel niaj klimataj kaj energiaj elektoj dum la jardeko verŝajne influos marnivelan altiĝon influante urbocentrojn kaj famaĵojn tra la globo.

Ĉi tiuj ŝokaj bildigoj tuj engaĝas la spektanton sur persona nivelo, kun palpebla ideo pri kia klimata risko povus kunporti en loko, kiun ili jam konas.

Pluraj prelegantoj emfazis la gravecon provizi rilatajn, loke trafajn informojn en maniero facile digestebla. Uzi rakontan stilon prezenti rezultojn kaj uzi vivajn spertojn estas kelkaj el la manieroj iri preter nombraj klarigoj de risko.

"Bone rakontita rakonto povas esti multe pli ugebla ol kompleksa kvanta analizo. Deciduloj respondas al ŝlosilaj aferoj rilataj al ili kaj ilia kunteksto, "diris Tim Benton, Esplordirektoro ĉe Chatham House.

Ni povas nun uzi rakontajn scenarojn, aŭ montri historiajn ekzemplojn de riskoj, kiel la efikoj de tajfuno en certa loko, kaj imagi kio povus okazi se tiaj okazaĵoj okazus ĉiujn kvin jarojn, aŭ pli ofte.

Dum ĉi tiu speco de radikala necerteco povas timigi por sciencistoj kutimaj por kvantigi specifajn riskojn, diris Benton, sciencistoj havas decidan rolon por ludi en kapacito-konstruado pri traktado de ĉieaj kaskadaj riskoj, kaj pri integrigado de kvalita, valor-bazita scion en riskanalizo kaj respondo.