Resti sub 1.5 °C: kiaj estas la ŝancoj?

Estontaj temperaturaltiĝo dependos de kiel respondos la klimata sistemo, eĉ kun profundaj kaj rapidaj emisioreduktoj. Debbie Rosen esploras eblajn rezultojn kaj kion ili povus signifi por mildigaj kaj adaptaj planoj.

Resti sub 1.5 °C: kiaj estas la ŝancoj?

Ĉi tiu artikolo estas parto de la ISC Transformi21 serio, kiu enhavas rimedojn de nia reto de sciencistoj kaj ŝanĝistoj por helpi informi la urĝajn transformojn necesajn por atingi klimatajn kaj biodiversecajn celojn.

Dum la mondo pripensas la COP26, la mesaĝoj de la pintkunveno estas klaraj: por eviti la plej danĝeran klimatan ŝanĝon, ni devas ambaŭ tranĉi forcej-efikaj gasoj nun, kaj evoluigi pli ambiciajn klimatajn planojn antaŭ ol mondaj gvidantoj denove renkontiĝos por COP27 en Sharm El Sheikh. venonta jaro. La graveco konservi varmiĝon sub 1.5 °C estas reflektita en la Glasgova Klimata Pakto, kaj nun ni bezonas fortan gvidadon de la tuta socio por respondecigi registarojn en la kuro ĝis COP27.   

Kio estas malpli klara en la tuta priraportado kaj analizo estas la fakto ke, dum tutmonda agado estas la plej decida faktoro, kiel la klimato ŝanĝos ankaŭ dependas de kiel precize la klimata sistemo respondos al kreskantaj forcej-efikaj gasaj koncentriĝoj en la atmosfero, precipe super la venontaj jardekoj.

En la nova raporto ZERO IN per la LIMIGI projekto, ni lumigas ĉi tiujn aferojn, malkolektante iujn el la scienco malantaŭ la titoloj kaj altnivelaj deklaroj elirantaj el COP26. Ni trovis ke, eĉ se ni tranĉas emisiojn forte kaj rapide, temperaturoj ankoraŭ povus plialtiĝi pli - aŭ malpli - ol niaj plej bonaj taksoj de klimataj modeloj.

Sed ĉi tio ne signifas, ke la klimataj modeloj donas al ni malĝustajn informojn, aŭ ke eviti la plej danĝeran klimatan ŝanĝon estos pli malfacila ol ni pensis. Anstataŭe, tio signifas, ke ni devas rigardi la tutan gamon da eblecoj pri kiuj rakontas al ni la klimataj modeloj, por ke ni povu pli bone kompreni niajn eblecojn resti sub 1.5 °C kaj labori por minimumigi la klimatajn riskojn.

En nia raporto, ni unue rigardas kiel temperaturoj povus ŝanĝiĝi en la venontaj du jardekoj, depende de la decidoj kaj agoj faritaj post-COP26. Ni tiam montras kiel, eĉ kun fortaj emisioreduktoj, niaj ŝancoj de tutmonda temperaturo plialtiĝo sub 1.5 °C ĉi-jarcenta estas ankoraŭ influitaj de kiel la klimata sistemo respondas. Ĉi tio signifas, ke kiam temas pri klimata ŝanĝo, ni devas esti pretaj por gamo da eventualaĵoj, prefere ol koncentriĝi pri nur unu ebla rezulto.

Kiel temperaturoj povus ŝanĝiĝi en la venontaj du jardekoj?

la lasta scienco sugestas, ke ni atingos 1.5°C da mondvarmiĝo meze de la 2030-aj jaroj, kaj ke temperaturoj daŭre altiĝos ĝis forcej-efikaj gasoj atingos netan nulon.

Sed ĝuste kiom malproksime, same kiel kiel rapida temperaturoj altiĝos, dependas de la estontaj emisioj, kiujn ni generas. Kaj ju pli rapide altiĝos la temperaturoj, des pli malfacile estos por ni plani kaj adaptiĝi al la klimataj efikoj, kiujn ili alportas.

Uzante simplajn klimatmodelojn, ni trovis, ke malmolaj kaj rapidaj emisioreduktoj en la venontaj 20 jaroj povus malrapidigi varmiĝon, tranĉante la kontribuon de CO.2 al temperaturo altiĝo je duono kompare kun tio, kion ni vidus en fosilia estonteco. Kun klimataj efikoj ĉiam pli senteblaj tra la mondo, fortaj emisioreduktoj ankaŭ povus doni al ni pli da tempo kaj spaco por adaptiĝi.  

COP26 ankaŭ vidis la Tutmonda Metana Promeso, kiu celas redukti emisiojn de metano (CH4), mallongdaŭra sed potenca forceja gaso, je almenaŭ 30 procentoj antaŭ 2030. Ni trovis, ke tranĉi emisiojn de ne-CO.2 forcej-efikaj gasoj inkluzive de CH4 povas ludi ŝlosilan rolon por malrapidigi varmiĝon dum la venontaj du jardekoj. 

La malsupra figuro montras la mezan rapidecon de varmiĝo je jardeko dum la venontaj 20 jaroj (2021-2040) por kvin malsamaj emisiovojoj, intervalante de tre malaltaj emisioj (malhelblua) ĝis fosili-fueligita evoluo (ruĝa). Same kiel la totala kvanto de varmiĝo, kiun ni povas atendi sub ĉiu vojo, ĝi disigas ĉi tion en kontribuojn de CO2; ne-CO2 forcej-efikaj gasoj inkluzive de CH4; aerosoloj; kaj energio reflektita de la surfaco de la Tero.

Mezaj jardekvarmiĝoprocentoj dum la venontaj 20 jaroj (2021-2040) per CO2, ne-CO2 forcej-efikaj gasoj inkluzive de CH4, aerosoloj kaj teruza reflektado, por kvin malsamaj Kunigitaj Soci-ekonomiaj Padoj (SSPoj) intervalante de unu kiu reflektas tre malaltajn emisiojn (SSP1-1.9) ĝis unu kiu reflektas fosili-fuelitan evoluon (SSP5-8.5),

La rezultoj reliefigas kiom pli fortaj emisioreduktoj (SSP1-1.9, malhelblua kaj SSP1-2.6, helblua) povus malaltigi la indicon de varmiĝo de CO.2 same kiel de ne-CO2 forcej-efikaj gasoj en proksima estonteco.

La modeloj ankaŭ donas al ni gamon da eblaj rezultoj

Eĉ kun profundaj kaj rapidaj emisioreduktoj, ni povas atendi atingi 1.5°C varmiĝon meze de la 2030-aj jaroj. Sed malantaŭ tiu nombro kuŝas gamo da eblecoj, inkluzive de tiu temperaturaltiĝo restas sub 1.5 °C.

Kial gamo? Nia kapablo modeli la klimatan sistemon kaj fari estontajn projekciojn ĉiam pliboniĝas, sed konsiderante ĉiujn ĝiajn kompleksaĵojn, precizigante ekzakte kiel la klimato respondos al estontaj emisioj simple ne eblas.  

Estas ankoraŭ demandoj pri ŝlosilaj procezoj, kiuj influos nian estontan klimaton, kiel precize kiel temperaturoj respondos al longdaŭra duobligo de atmosfera CO.2 koncentriĝoj (konataj kiel Equilibrium Climate Sensitivity aŭ ECS), kaj la roloj kiujn aerosoloj (kiuj reflektas sunlumon reen en spacon interalie) kaj permafrosto (kiu liberigas karbonon kiam ĝi degeliĝas) ludos.

Ni uzis simplan klimatan modelon por esplori kiel ĉi tiuj procezoj povus influi la maksimuman temperaturŝanĝon, kiun ni povas atendi vidi ĉi tiun jarcenton.  

Algluiĝante al ilustra vojo, kiu reflektas fortajn emisiajn reduktojn, kiuj atingas retan nulon antaŭ 2050, ni trovis, ke ŝanĝi la ECS je 10% povus kaŭzi 8% diferencon en pinttemperaturoj. Ŝanĝi kiom forte aerosoloj kaj permafrosto influas la klimatan sistemon havis malpli rimarkindan efikon sur estontaj temperaturoj, sed kiam temas pri klimata ŝanĝo, ĉiu varmiĝo gravas kaj ankoraŭ povas konduki al gravaj efikoj.   

Iuj klimataj rezultoj estas pli verŝajnaj ol aliaj

Kiel ĉi tiuj klimatsistemaj procezoj manifestiĝas en realeco, ankaŭ povus influi niajn ŝancojn resti sub 1.5 °C, eĉ se ni restas al tiu sama forta emisioredukta vojo.

Niaj "klimataj radoj", bazitaj sur la rezultoj de la simpla klimatmodelo, montras kiel la ŝancoj de temperaturoj restantaj sub 1.5 °C ŝanĝiĝas se ni ĝustigas ECS, aerosol kaj permafrost efikoj same kiel por la pinttemperatura eksperimento.

"Klimradoj" montrante la probablecojn de resti sub 1.5°C, 1.75°C, 2°C, 2.5°C, kaj 3°C en la 21-a jarcento por la malsamaj simplaj klimatmodeleksperimentoj (±10% Ekvilibrium Climate Sensitivity (ECS). ), ± 10% aerosol deviganta forton, permafrost for) sub la sama rigora emisioredukta vojo kiu atingas nul fosiliajn kaj industriajn CO2-emisiojn ĉirkaŭ 2050.

Ni trovis, ke dum la originala modelo agordita donas al ni 51% eblecon resti sub 1.5 °C, pliigante ECS je 10% (do temperaturoj respondas pli forte al altiĝanta atmosfera CO.2 koncentriĝoj) signifas, ke ĉi tiu ŝanco falas al 29%, dum redukti ECS je 10% pliigas ĉi tiun ŝancon al 74%. Ŝanĝi la aerosolajn kaj permafrostajn proprietojn havas malpli da efiko, sed tamen ŝanĝas niajn ŝancojn resti sub 1.5°C.

Nenio el ĉi tio signifas, ke estos pli malfacile (aŭ pli facile) resti ene de 1.5 °C ol ni pensis - anstataŭe, ĝi montras ke, kune kun malsamaj elektoj, kiujn ni faras kiel tutmonda socio, kaj la emisiovojoj al kiuj ili kondukas, kompleksaj klimataj procezoj. povus ankaŭ konduki nin al malsamaj klimataj estontecoj. 

Finfine, ĝi signifas, ke anstataŭ koncentriĝi pri ununura temperaturprojekcio, ni devas prepariĝi por gamo da eventualaĵoj kaj la klimataj efikoj, kiujn ili povus alporti. Ju pli ni konscias pri ĉi tiuj eventualaĵoj, des pli bone ni povas plani por kio estas antaŭen.

Plia legaĵo:

NULO EN ON: Baldaŭtempa varmiĝo kaj niaj ŝancoj resti ene de 1.5 °C. La Jarraporto de la Projekto CONSTRAIN 2021, DOI:10.5281/zenodo.5552389

CONSTRAIN Briefing Noto: Kio ĝuste estas 1.5°C vojo?


Debbie Rosen

Debbie Rosen

D-ro Debbie Rosen estas la Scienca kaj Politika Administranto por la EU Horizon 2020 CONSTRAIN-projekto, bazita ĉe la Universitato de Leeds, Britio. Debbie Rosen administras la totalan kunordigon de la scienca produktado de la projekto, kaj apogas la PI kaj pli larĝan CONSTRAIN-konsorcion en identigado kaj liverado de ŝancoj antaŭenigi la laboron de CONSTRAIN kun eksteraj partneroj kaj koncernatoj.


Kapa foto: Frostigitaj metanvezikoj (Miriam Jones, USGS per Flickr).

VIDU ĈIUJN RILATANJ ARTOJN

Rekte al enhavo