Project Syndicate parolas kun Mary Robinson pri klimata ŝanĝo kaj ŝia nova podkasto

Reeldonita kun permeso, Project Syndicate dividas kun ISC-spektantaroj ĝian intervjuon kun la iama Prezidanto de Irlando, iama UN Alta Komisaro pri Homaj Rajtoj, nuna Prezidanto de La Aĝestroj kaj ISC Patrono.

Project Syndicate parolas kun Mary Robinson pri klimata ŝanĝo kaj ŝia nova podkasto

Ĉi tiu artikolo estas parto de la ISC Transformi21 serio, kiu enhavas rimedojn de nia reto de sciencistoj kaj ŝanĝistoj por helpi informi la urĝajn transformojn necesajn por atingi klimatajn kaj biodiversecajn celojn.

Ĉi-semajne en Diru Pli, Projekta Sindikato interparolas kun Mary Robinson, iama Prezidanto de Irlando, iama UN Alta Komisaro pri Homaj Rajtoj, kaj nuna Prezidanto de La Aĝestroj. Ĉi tiu artikolo estis reeldonita kun permeso.

Projekta Sindikato: En aprilo, vi kaj Daya Reddy rimarkis, ke la COVID-19-pandemio "montris, ke registaroj povas agi rapide kaj decideme en krizo, kaj ke homoj pretas ŝanĝi sian konduton por la bono de la homaro", kaj vi petis, ke la sama urĝeco estu adoptita rilate al. -viz klimata ŝanĝo. Sed, ok monatojn poste, "pandemia laceco" havas starigi, malfortigante observon kun publikaj sanaj restriktoj. Kion ĉi tio implicas pri efikaj klimataj solvoj?

Mary Robinson: Dum la Monda Organizo pri Sano kaj aliaj havas uzita la esprimon "pandemia laceco," mi instigas singardemon aplikante ĉi tiun etikedon. Ni ne devas kunfandi la maltrankvilon asociitan kun blokado - ofte ligita al ekonomiaj zorgoj - kun malvolemo aliĝi al publika sano gvidado.

Milionoj da homoj tra la mondo alfrontas gravan malfeliĉon. Registaroj devas provizi taŭgan financan kaj socian protekton, por ke la malriĉuloj kaj marĝenigitaj ne sentas, ke ili devas elekti inter protekti sian sanon kaj provizi por siaj familioj. Kaj ili devas trakti la pli profundajn sociajn malegalecojn, kiujn la pandemio pliseverigis.

Kiam ni konsideras klimatan ŝanĝon, tio, kio foje estas konsiderata kiel "laceco", povas efektive esti la alta psikologia kaj eĉ fizika imposto de rekono de la graveco de la minaco, kiun ni alfrontas. Tial mi havas tian admiron por la junuloj, indiĝenaj aktivuloj, kaj aliaj obstinaj solecaj voĉoj, kiuj vokis klimatan agadon dum jardekoj.

Hodiaŭ, la klimata movado havas impeton. Ni ankaŭ havas kadrojn, inkluzive de la Pariza klimata interkonsento kaj la Tagordo 2030 por Daŭripova Disvolviĝo, kiu konsistas el la Daŭripovaj Celoj (SDGs). Kaj ni havas kunvenajn momentojn, kiel la Konferenco de la Partioj (COP) sub la Kadra Konvencio de Unuiĝintaj Nacioj pri Klimata Ŝanĝo. Ni devas uzi ĉi tiujn mekanismojn por respondecigi registarajn gvidantojn, entreprenojn kaj industrion. Pli larĝe, ni devas rigardi la COVID-19-pandemon kiel ŝancon konstrui sistemon kiu rekompencas socian respondecon, ne toleras miopecon aŭ avidecon, akceptas sciencon, rekonas la limojn de la naturo kaj lasas neniun malantaŭe.

PS: Vi kaj Reddy emfazis "la bezonon meti socian justecon en la kernon de nia klimata respondo" - imperativo vi kaj Desmond Tutu ankaŭ emfazis en 2011. Kiomgrade ekzistantaj kadroj reflektas ĉi tiun principon? Kiuj programoj, politikoj aŭ aliroj estas necesaj por antaŭenigi ĉi tiun imperativon?

S-RO: Ni iris longan vojon. Kiam mi unue komencis labori pri la koncepto de "klimata justeco", ĝi estis perceptita kiel niĉa afero. Ĝi nun estas vaste akceptita principo, kaj kaj registaroj kaj entreprenoj ĉiam pli akordigis siajn planojn kun la Pariza klimata interkonsento kaj la SDG-oj.

Sed iliaj klopodoj ne iras sufiĉe malproksimen. Se ni volas limigi mondvarmiĝon al la celo de la Pariza Akordo de 1.5°C super antaŭindustriaj niveloj, registaroj devas engaĝiĝi al – kaj plenumi – multe pli ambiciajn Nacie Determinitajn Kontribuojn (NDC). Ni ankaŭ bezonas vidi konkretajn planojn por justa transiro al mondo funkciigita de pura energio. Ĉiu klimata agado devas plene respekti homajn rajtojn.

Ni havas la kadrojn; kion ni bezonas nun estas sufiĉa veturado kaj persistemo de la supro. Ni bezonas gvidantojn rekoni, ke plurlateralismo estas la sola realigebla vojo al verda, daŭrigebla kaj justa estonteco por ĉiuj - kaj agi laŭe.

PS: Kiel vi, Amina J. MohammedKaj Christiana Figueres rimarkis en 2015, virinoj estas "inter tiuj plej vundeblaj al la efikoj de nedaŭrigeblaj praktikoj kaj klimata ŝanĝo." Sed, konsiderante sian pozicion "ĉe la kerno de la domanaro de akvo, manĝaĵo kaj energio", ili ankaŭ havas valorajn sciojn pri "la defioj kaj eblaj solvoj en ĉi tiuj areoj", kaj tiel devus esti "ĉe la avangardo de decido- farante.” Post kvin jaroj, ĉu klopodoj por engaĝi virinojn en decidon pri daŭripova disvolviĝo kuraĝigas aŭ seniluziigas? Kiuj ŝanĝoj estas plej decidaj por akceli inan engaĝiĝon?

S-RO: Klimata ŝanĝo ne estas seksneŭtrala; virinoj portas la plej grandan parton de ĝiaj efikoj. Sed ne nur ilia vundebleco faras iliajn komprenojn netakseblaj. Virinoj estas ofte ĉe la avangardo de klopodoj protekti nian medion. Ofte, ili estas fruaj adoptantoj de novaj agrikulturaj teknikoj kaj iĝas verdenergiaj entreprenistoj. Ili ankaŭ estas unuaj respondantoj en krizoj, kaj decidantoj en la hejmo.

Mi estis en panelo kun la dokumentfilmisto Megha Agrawal Sood pli frue ĉi-jare, kaj mi estis frapita de ŝia alvoko por "rakontoj same diversaj kiel la ekosistemo, kiun ni celas savi." Ŝi emfazis ke, ĝis nun, la klimatŝanĝa rakonto estis dominita de blankaj viraj voĉoj de la Tutmonda Nordo. Same pri internacia politiko kaj diplomatio; ni bezonas multe pli grandan diversecon en decidofarado je ĉiu nivelo.

Ĉe COP25 en decembro 2019, ambicia nova kvinjara plano por seks-respondema klimata agado estis adoptita. La tiel nomata Sekso-Agadplano estis signifa atingo, kiu plifortigos la konsideron de sekso kaj akcelos la partoprenon de virinoj en ĉi tiu areo. Sed ni bezonas pli da virinoj en gvidaj postenoj trans la estraro: je la ministeria nivelo, ĉe la ambasadora kaj diplomatia nivelo, kiel ŝtatoficistoj, kaj ĉe la baznivelo.

Se ni volas havi ajnan ŝancon sukcese trakti la klimatan krizon, ni ne povas permesi al ni trakti diversecon kiel "gratifikon" - dezirinda sed neesenca peco de la enigmo. Ni devas rekoni ĝin por kio ĝi estas: antaŭkondiĉo por progresi. Virinoj jam okupiĝas pri la aferoj; ni devas ebligi ilin helpi krei la solvojn.

PS: Lastan monaton, vi, Mo IbrahimKaj Kevin Watkins – kune kun pluraj kunsubskribintoj – skribis ke kun “malfacile gajnita progreso pri redukto de ekstrema malriĉeco kaj sennutrado, batalanta infana morteco, kaj etendante edukan ŝancon" en risko, "ni bezonas komercan sistemon kiu funkcias por la senhavuloj." Ĉu vi pensas, ke la krizo de COVID-19, kiu instigis multajn landojn repripensi siajn komercajn praktikojn, akcelos aŭ malhelpos la bezonatajn reformojn?

S-RO: Unu el la plej zorgaj aspektoj de la krizo de multflankaj lastaj jaroj estis la preskaŭ paralizo de la Monda Organizo pri Komerco – parte rezulto de la obstrukca kaj izolisma sinteno de la administrado de eksiĝinta usona prezidento Donald Trump. La malsukceso de la membroŝtatoj de OMC interkonsenti pri nova ĝenerala direktoro estas la lasta – kaj plej flagra – ekzemplo de ĉi tiu misfunkcio.

Se ni volas venki la sanajn kaj ekonomiajn defiojn, kiujn ni alfrontas kaj certigi resaniĝon, kiu lasas neniun malantaŭe, ni bezonos fortan gvidadon kaj kolektivan agadon. Ĉi tio devas inkluzivi kunordigitan klopodon por minimumigi interrompojn al la plurflanka komerca sistemo.

La krizo de COVID-19 montris la bezonon de plurflankaj reguloj. Sub nova gvidado, la MKO ankaŭ povus ludi decidan rolon en reestructurado de tutmondaj komercaj politikoj konforme al la prioritatoj de senkarbonigi kreskon, protekti biodiversecon kaj tranĉi poluon.

Parenteze…..

PS: Antaŭ du jaroj, en intervjuo kun la kuratoro, vi lamentis ke "Usono ne nur ne donas gvidadon, sed interrompas multflankan kaj instigas popolismon en aliaj landoj." La baldaŭa ŝanĝo de gvidado en Usono promesas ŝanĝi tion. Sed ĉu ĝi havos la saman efikon hodiaŭ kiel ĝi estus antaŭ kvar jaroj? Koncerne al klimata ŝanĝo, precipe, kiel la administrado de Joe Biden devus ekzerci usonan gvidadon?

S-RO: Elektita prezidento Joe Biden ne povas reakiri la tempon, kiu estis malŝparita de la eksiĝinta administracio. Sed ni devas nun rigardi antaŭen, ne malantaŭen. Ĉiu ago prenita por redukti la bakita mondvarmiĝo gravas, kaj Biden povas fari multon.

Jam Biden kompromitis aliĝi al la pariza klimata interkonsento en sia unua tago en oficejo. Ĉi tio estas simbola movo, sed grava. Li ankaŭ promesis restarigi la mediajn protektojn, kiujn Trump malmuntis. Kvankam polusiĝo, kune kun manko de forta plimulta subteno en la Senato, limigos liajn elektojn, li povas uzi plenumajn ordonojn por renversi multajn el la klimataj politikoj de Trump.

Baldaŭre, Biden ankaŭ devas subteni firme sian engaĝiĝon kreskigi verdajn laborlokojn kaj antaŭenigi senkarbonigon kiel parto de la pandemia reakiro. Pli fundamente, li devas serĉi fermi la interspacon inter la nivelo de klimata ambicio atendita tutmonde kaj la kapablo de lia administracio liveri ĝin. Mi tre antaŭĝojas, ke Usono reestabliĝos kiel tutmonda gvidanto pri klimato.

PS: Via libro de 2018, Klimata Justeco: Espero, Fortikeco, kaj la Batalo por Daŭrigebla Estonteco, elstarigas rakontojn pri forto, eltrovemo kaj progreso en la batalo kontraŭ klimata ŝanĝo. Kiajn realajn efikojn tiaj rakontoj havas?

S-RO: Kiam vi provas galvanigi subtenon por klimata agado, enorma fosilia premgrupo apenaŭ estas la sola defio, kiun ni devas venki. Ni ankaŭ devas trovi manieron leviĝi super la bruo, la distraĵoj de – kaj indiferenteco al – maljusto en la ĉiutaga vivo. Dum la plimulto de homoj nun rekonas la realaĵojn de la klimata krizo, estas facile senti sin senmoviĝita de la amplekso de la problemo. Rakontoj helpas kontraŭstari ĉi tiun paralizon, vigligante homojn subteni ŝanĝojn al detruaj politikoj aŭ respondecigi siajn registarojn.

La individuoj prezentitaj en mia libro montras, ke ne ekzistas unu-granda aliro por trakti la klimatan defion. Ni bezonas ĉiujn kapablojn, perspektivojn, eltrovemon kaj eltrovemon de la homaro.

Konsideru la rakonton de Sharon Hanshaw. Ŝaron vivis ordinaran vivon kiel frizsalonoposedanto ĝis Uragano Katrina malpliigis ŝian salonon - kune kun multaj aliaj hejmoj kaj entreprenoj - en ŝia najbareco en Misisipo. Post la ŝtormo, federaciaj helpprogramoj tute malsukcesis ŝin kaj aliajn marĝenigitajn virinojn. En respondo al tiu maljusto, ŝi establis Coastal Women for Change, organizon kiu avancas la povigon kaj komunuman evoluon de virinoj. Ŝi daŭriĝis por iĝi loka, tiam nacia, kaj poste tutmonda voĉo por klimata justeco.

Ŝaron ne komencis esti klimataktivulo. Sed per sia honesta rakontado, ŝi faris grandegan diferencon.

PS: Via podkasto, Patrinoj de Invento!, kiun vi gastigas kun la komikulo kaj verkisto Maeve Higgins, kombinas ofte mordan realismon, pripenseman optimismon kaj spritecon. Kion vi lernis trovi humuron en seriozaj temoj? Kian efikon vi dirus, ke la podkasto - kaj ĝia idiota aliro - havis en antaŭenigado de "feminismaj klimatŝanĝaj solvoj"?

S-RO: Mi pensas, ke homoj tiel bone respondis Patrinoj de Invento! ĉar, dum la temo estas serioza, la podkasto estas gaja en tono kaj esperplena en sia perspektivo. Do, anstataŭ senti sin paralizitaj aŭ ŝarĝitaj de la klimata krizo, la aŭskultantoj povas aŭdi pri konstruaj solvoj en pozitiva, amikeca maniero. Kaj ĉiam estas bone ridi!

Ĝi ankaŭ ne plu estas nur Maeve kaj mi gastigado. En la plej nova serio, la talenta serioproduktanto Thimali Kodikara aliĝas al ni pli ofte. Kiam mi registras la podkaston, mi sentas, ke mi kunvenas kun amikoj. Mi esperas, ke aŭskultantoj ricevas similan senton.

La podkasto rigardas la intersekcecon de aferoj. Malproksime de koncentriĝi ekskluzive pri klimata scienco, ni esploras kiel la klimata krizo rilatas al temoj kiel koloniismo, rasismo, malriĉeco, migrado kaj socia justeco. Ni ne estas preskribaj; per la rakontoj, kiujn ni prezentas, ni provas montri, ke ekzistas multaj malsamaj manieroj, kiel individuoj povas kontribui.

En 2020, unu el niaj prioritatoj reliefigis la feminismajn principojn ĉe la kerno de la spektaklo. Ni kuraĝigis nian spektantaron - kaj nin mem - investi tempon en memzorgado, por plenumi niajn klimatajn celojn en inkluziva kaj zorgema maniero, kaj por internigi la historiajn lecionojn necesajn por krei pli justan kaj pli brilan estontecon por ĉiuj.

PS: Parolante pri efika mesaĝado, vi faris laŭdita la juna sveda aktivulo pri klimato Greta Thunberg pro "humanigi" la klimatan aferon, rimarkante, ke ŝia parolado de 2019 ĉe la Pintkunveno pri Klimata Agado de Unuiĝintaj Nacioj kortuŝis vin ĝis larmoj. Kiel iu, kiu laboras en ĉi tiu areo dum longa tempo, kian konsilon vi donus al junaj aktivuloj kiel Thunberg dum ili premas gvidantojn por traduki sian mesaĝon en politikon?

S-RO: Mi ne donus ajnan konsilon! La ĉefa mesaĝo de tiuj aŭdacaj junaj aktivuloj estis neŝancelebla pledo por gvidantoj aŭskulti la sciencon kaj plenumi la devontigojn, kiujn ili faris en Parizo en 2015. Kaj, per tiu mesaĝo, ili draste altigis konscion pri la klimata krizo. Miaj samideanoj kaj mi solidaregas kun ili.

Se mi proponus konsilojn al iu ajn, ĝi ne estus al Thunberg aŭ aliaj junaj aktivuloj, sed al mondgvidantoj, registaroj kaj entreprenoj. Miaj rekomendoj estus simplaj: aŭskultu la gejunulojn, aŭskultu la sciencon kaj urĝe agu.

Robinson Rekomendas

Projekta Sindikato petas ĉiujn ĝiajn Say More-kontribuantojn rakonti al niaj legantoj pri kelkaj libroj kiuj impresis ilin lastatempe. Jen la elektoj de Robinson:


De 2020

En "Tackling Climate Change with COVID-19 Urgency", Robinson kaj Daya Reddy alvokas registarojn kaj entreprenojn trakti 2020 kiel ŝanĝan jaron en la batalo kontraŭ mondvarmiĝo. Legu pli.

De 2015

En "Genregaleco kaj la Estonteco de la Tero", Robinson, Amina J. MohammedKaj Christiana Figueres instigi tiujn, kiuj laboras pri daŭripova evoluo, meti la rajtojn de virinoj en la centron de la klopodo. Legu pli.

VIDU ĈIUJN RILATANJ ARTOJN

Rekte al enhavo