Daya Reddy elstarigas gravecon de kernaj valoroj de scienco ĉe la fino de la dua ISC Ĝenerala Asembleo

En ferma parolado al la 2-a Ĝenerala Asembleo de ISC, kiu finiĝis hodiaŭ, eksiĝinta ISC-prezidanto Daya Reddy memorigis ŝlosilajn valorojn de scienca libereco kaj respondeco, kaj la gravecon de antaŭenigado de inkluzivo en tutmonda scienca kunlaboro. En mallonga intervjuo ĉe la rando de la Asembleo, li dividis kiel sperti la plenan diversecon de aliroj, homoj kaj ideoj en la ISC-reto estis unu el la plej pozitivaj spertoj en lia tempo kiel ISC-prezidanto.

Daya Reddy elstarigas gravecon de kernaj valoroj de scienco ĉe la fino de la dua ISC Ĝenerala Asembleo

Daya Reddy, la unua Prezidanto de la Internacia Scienca Konsilio, retiriĝis de sia rolo hodiaŭ ĉe la fino de la Internacia Scienca Konsilio 2nd Ĝenerala Asembleo, kiu okazis kiel virtuala renkontiĝo inter 11 kaj 15 oktobro 2021.

Daya Reddy daŭros kiel Membro de la ISC Komitato por Libereco kaj Respondeco en Scienco (CFRS) ĝis junio 2022. En sia ferma parolado al la Ĝenerala Asembleo, Reddy memorigis ISC-Membrojn pri la kreskanta urĝeco de agado pri la tutmondaj defioj alfrontantaj sociojn hodiaŭ, kaj la bezono respondi al minacoj al scienca libereco:

"Ni estas tri jarojn pli proksime al la celdato por atingi la SDG-ojn, kaj estas kreskanta alarmo pri manko de progreso por resti sub la 1.5°C-temperaturopliiĝo. Ni atestas plifortigon de la minacoj al scienco prezentitaj de misinformado kaj scienca naciismo, kiuj celas subfosi la kernvalorojn de scienco. Ni ne povas esti pasivaj antaŭ tiaj minacoj”.

Vi povas elŝuti la plenan tekston de la ferma parolado de Daya Reddy al la Ĝenerala Asembleo tie.


Flanke de la Ĝenerala Asembleo ni renkontis Daya, por ekscii pli pri liaj personaj pripensoj pri la pasintaj tri jaroj - kaj pri liaj konsiloj al la nova Estraro.

Vi fariĝis Prezidanto de la ISC ĉe la Ĝenerala Asembleo 2018 en Parizo, Francio. Kion vi atendis?

Mi estis Elektita Prezidanto ĉe ICSU, do mi havis tri jarojn de tiu sperto. Mi tre konsciis, ke ISC estas nova organizo, sed mi pensis, ke estos transiro, kaj nenio estus sufiĉe malsama. Sed mi tute eraris! De la komenco, ni vere kaptis ĉi tiun ideon de nova kunfandita organizo - pli ol la sumo de la malnovaj organizoj - kun sia propra vizio, kaj eventuale sia propra agadplano.

Tio estis tute malsama ol tio, kion mi spertis en ICSU, kvankam estis ege utile pasigi la tempon en ICSU, koni niajn Membrojn, partnerajn organizojn, aligitajn korpojn ktp. La dua aspekto, kiu estis sufiĉe malsama, estis ke ĝi tre rapide iĝis ĉio-konsumanta afero. Mi estas bonŝanca pro tio, ke mi havis Esplor-Katedron kaj minimumajn instruajn respondecojn, sed eĉ tiel, ĝi rapide iĝis ĉio-konsuma, en la senco ne nur de tempo pasigita laborado pri agadoj, sed pripensado pri ĉio. Dum la estraro formiĝis ni komencis tion, kio fariĝis tre malsama kaj ekscita vojaĝo. Iasence, ni evoluigis identecon, personecon, certan dinamikon kaj labormanieron. Estis multaj ŝvelaĵoj, kiel estas neeviteble, sed grandega grado da ekscito pri tio, kion ni entreprenis.

Pri kio vi sentas vin plej fiera dum la lastaj tri jaroj?

Vere ekkompreni ĝuste kion signifas ĉi tiu nova organizo kaj vizio, kaj poste meti karnon sur ĝin. Legante la raportojn pri agadoj kaj atingoj – kaj ankaŭ la grandan kvanton da agadoj – estas tia riĉeco: ĝi estas multdimensia.

Ni atingis grandegan kvanton. Nome de la Estraro, kaj de la Sekretariejo, mi sentas fierecon pri tio, kio estas atingita kolektive, inkluzive kun niaj partneroj. Kaj mi pensas, ke tiu agado estas ankoraŭ sur suprena trajektorio.

Se vi devus doni ian konsilon al la nova Estraro, kio ĝi estus?

Kiam ni preparis la alvokon por nomumoj por Estraranoj, ni pasigis multe da tempo parolante pri kio estis la atendoj. Mi dirus reiri al tio kaj fari bilancon. Mi pensas, ke tre frue, la Estraro prenos iom da tempo por pensi pri kiel ĝi funkcios.

Necesos tempo por ekkompreni ĉion. Devenante el disciplina scienca fono, ĉi tiu abundo da akronimoj kaj organizoj kaj partneroj povas esti konfuziga, sed Estraranoj ne devas zorgi. Ĝi estas tre malsama mondo. Mi laboras en la universitata mondo dum 40 jaroj, kaj en tiu komunumo mi havas esplorkunlaborantojn kaj retojn tra la mondo. Sed la sento de diverseco kaj riĉeco ĉe la ISC temas ne nur pri la naturo de la laboro, sed la diverseco de la homoj kaj la perspektivoj de homoj pri ĉiaj aferoj. En la lastaj tagoj ni babilis kun sciencistoj en Eŭropo en unu minuto kaj en Ĉinio la sekvan. La Sekretariata teamo en Parizo estas de preskaŭ ĉie. Estas mirinda riĉeco al ĉio ĉi - vi povas sperti malsaman specon de diverseco. Kaj tio estis ege riĉiga.

Mi pensas, ke la Estraro disvolvos bonegan operadon kaj ĉiuj devus sentiĝi tre komfortaj. Estas multo por antaŭĝoji: ĝi estas ekscita laboro.

Mi ĝojas aŭdi, ke ĝi estis interese, se okupata! Kion vi antaŭĝojas fari kun iu kroma libera tempo nun?

Mi okupiĝas pri diversaj agadoj: mi formale emeritiĝis kiel profesoro, sed mi ankoraŭ aktivas kiel esploristo, ĉar mi ĉiam travivis ĉion ĉi. Mi pasigos iom da tempo kun esplorkunlaborantoj en Germanio. Mi ankaŭ okupiĝas pri agadoj kun aliaj korpoj. Mi sidas en la akademia konsilantaro de la Fondaĵo Humboldt, kio estas tre interesa, kaj tio daŭros kelkajn jarojn. Krom tio, mi antaŭĝojas havi malplenan taglibron kelkajn tagojn kaj nur legi, aŭ ludi tenison aŭ sociajn agadojn aŭ kion ajn mi emas fari! Sed mi restos en kontakto kun la ISC - mi ŝatus daŭre helpi.


la nova Estraro de la ISC estis elektita la 14an de oktobro 2021. Peter Gluckman, kiu estis elektita kiel Elektita Prezidanto en 2018, iĝas Prezidanto de la ISC.

VIDU ĈIUJN RILATANJ ARTOJN

Rekte al enhavo