ICSU agas kontraŭ limigoj al "libereco en la konduto de scienco"

En respondo al diversaj sociaj kaj politikaj fortoj - kaj en evoluintaj kaj evoluantaj nacioj - kiuj prezentas eblajn minacojn al la fundamenta principo de universala libereco en la konduto de scienco, la Internacia Konsilio por Scienco (ICSU) entreprenos ampleksan revizion de la nuna tutmonda. situacio.

RIO DE ĴANEIRO, Brazilo- ICSU ekzamenos tri specifajn aspektojn de ĉi tiu afero: ekzistantaj kaj emerĝantaj minacoj al libereco; la amplekso de la realaj kaj eblaj problemoj tutmonde; kaj, rekomendoj por respondi al la bezonoj de individuaj sciencistoj alfrontantaj apartajn limojn aŭ restriktojn kaj identigante paralelajn respondecojn.

"Dum la publika debato, kiu eksplodis en Britio pri scienca kunlaboro kun israelaj akademiuloj (aprilo 2002), ICSU publikigis deklaron* reasertante nian sindevontigon al la principo de universala libereco," diras D-ro James Dooge, iama Prezidanto de la Konstanta Komitato de ICSU pri Libereco en la Konduto de Scienco (SCFCS). "Tamen, en sia raporto al la Ĝenerala Asembleo de ICSU, la SFCCS klare skizis multajn aliajn urĝajn zorgojn."

Ekzemple, post la teroristaj atakoj de septembro 2001 en Novjorko, Usono efektivigas sekureciniciatojn kiuj malfaciligas al sciencistoj de apartaj nacioj ricevi vojaĝvizojn por sciencaj konferencoj ĝustatempe. ICSU rekomendas ke tiaj aferoj estu iniciateme traktitaj. Fakte, la 27an de septembro 2002, tiama prezidento d-ro Hiroyuki Yoshikawa skribis leteron al usona ŝtatsekretario Colin Powell por levi la zorgojn de ICSU kaj iniciati dialogon pri realigo de reciproke akcepteblaj aranĝoj.

En la sama tempo, ICSU estas favora al certigi ke individuaj sciencistoj rekonas la respondecojn asociitajn kun la rajtoj skizitaj en la principo de Libereco en la Konduto de Scienco. Tiel, ili klopodos plifortigi la bezonon de sciencistoj kaj konferencorganizantoj provizi taŭgajn informojn kaj permesi sufiĉan tempon por la prilaborado de vizoj, ktp.

La deklaro de ICSU pri libereco en la konduto de scienco kovras tri kritikajn areojn: libereco okupiĝi pri sciencon kaj publikigi la rezultojn; libereco komuniki inter sciencistoj kaj disvastigi sciencajn informojn; kaj movlibereco de sciencaj materialoj.

La SFCCS forte kredas, ke la tutmondaj demandoj nuntempe en la scienca tagordo postulos pliigitan multidisciplinan kaj internacian kunlaboron. Ĝi ankaŭ kredas, ke limigoj kiel tiuj priskribitaj supre havos negativan efikon al la totala valoro de scienco, kaj nacie kaj internacie.

"Ni volas rigardi ĉi tiujn demandojn de ĉiuj flankoj, kaj trovi manierojn labori kun registaroj kaj politikaj farantoj por certigi, ke la universalaj rajtoj de sciencistoj restu nerompitaj," diras D-ro Peter Warren, Prezidanto de la SFCCS. "Ĉi tio estas kritika al la misio de ICSU trakti sciencon por socio sur tutmonda skalo."

VIDU ĈIUJN RILATANJ ARTOJN

  • Malgarantio: La tradukoj estas aŭtomate generitaj de Google Translate kaj povas enhavi erarojn. La ISC ne respondecas pri ajna damaĝo aŭ problemoj kiuj povas ekestiĝi de ĉi tiuj tradukoj. Vi povas doni viajn komentojn retpoŝte al ni ĉe retejestro@council.science
    Noto: Bonvolu noti, ke la 'Scienca Pintkunveno ĉe la Ĝenerala Asembleo de UN' en septembro 2023 ne estas evento de la Internacia Scienca Konsilio. La Internacia Scienca Konsilio havas neniun asocion kun ĉi tiu evento nek kun la organizanto de la evento.
    • Rekte al enhavo