Protektante sciencajn liberecojn por batali la COVID-19-pandemon

La ISC estas grave maltrankviligita de la ĝeneraligitaj atakoj kontraŭ esploristoj kiuj daŭre dediĉas siajn vivojn al progresado de scienco kiel tutmonda publika bono.

Protektante sciencajn liberecojn por batali la COVID-19-pandemon

Lastatempaj sukcesoj en vakcina evoluo elstarigas la kritikan rolon de sciencistoj en kontraŭbatalado de la daŭranta pandemio. Tamen, esploristoj tra la mondo nuntempe alfrontas gravajn minacojn al siaj personaj kaj profesiaj vivoj kiel rezulto de sia esplorado pri COVID-19. La ĉikano kaj timigado de D-ro Elisabeth Bik estas alarma ekzemplo de kreskantaj minacoj al scienca libereco, kun gravaj implicoj por la tutmonda scienca komunumo, same kiel individuaj sciencistoj kaj iliaj familioj.

La rajto partopreni kaj profiti de progresoj en scienco kaj teknologio estas sanktigita en la Universala Deklaracio de Homaj Rajtoj, same kiel la rajto okupiĝi pri scienca esploro, trakti kaj komuniki scion, kaj libere asocii en tiaj agadoj.

Por ke scienco progresu efike kaj por ke ĝiaj avantaĝoj estu egale dividitaj, sciencistoj devas havi individuajn kaj kolektivajn liberecojn. Tiuj inkludas la liberecon de enketo kaj interŝanĝo de ideoj, la liberecon atingi science defendeblajn konkludojn, kaj la liberecon apliki kolektive sciencajn normojn de valideco, reproduktebleco kaj precizeco.

Ĉi tiuj liberecoj iras man en mano kun respondecoj: en la respondeca praktiko de scienco, kaj la respondeco de sciencistoj kontribui sian scion en la publika spaco. La Principo de Libereco kaj Respondeco en Scienco, sanktigita en la Statutoj de la ISC, postulas esploristojn kaj instituciojn sur ĉiuj niveloj fari kaj komuniki sian esploradon kun "integreco, respekto, justeco, fidindeco kaj travidebleco, rekonante ĝiajn avantaĝojn kaj eblajn damaĝojn."

La ISC estas do maltrankviligita de ambaŭ la volumo de esplorado produktita dum la pandemio ke ne sukcesas plenumi sciencajn normojn, kaj per la atakoj kontraŭ sciencistoj kiuj defias kaj kritikas tian esploradon.

En la procezo de generado de efikaj intervenoj por la COVID-19-pandemio, sciencistoj havas respondecon pridemandi emerĝantan esploradon. Kritika debato estas esenca parto de la scienca procezo, kaj sciencistoj devas esti liberaj esprimi legitimajn zorgojn pri la valideco de publikigita esplorado. Klopodoj por limigi aŭ malinstigi sciencan kritikon reprezentas gravan malobservon de scienca libereco.

la rigora praktiko de scienco estas esenca por venki la COVID-19-pandemon. Sciencistoj do devas havi la rajton okupiĝi pri libera kaj respondeca scienca esploro, kun konvena respekto kaj protekto de ĉiuj ŝtatoj kaj registaroj ĉirkaŭ la mondo.

La membroj de la Komitato por Libereco kaj Respondeco en Scienco: estas Daya Reddy (Prezidanto), Saths Cooper (Vicprezidanto), Rikardo Bedford, Craig Callender, Enrique Forero, Robin Grimes, Cheryl Praeger, Sawako Shirahase, Peter Strohschneider, Hans Thybo kaj Nadia Zakhary.

Legu pli pri la engaĝiĝo de la ISC protekti sciencajn liberecojn enskribitajn en la Deklaracio de Homaj Rajtoj kaj nian laboron en aktivulo por ĉi tiuj respondecoj. La Principo de Libereco kaj Respondeco en Scienco estas sanktigita en ISC Statuto 7.

VIDU ĈIUJN RILATANJ ARTOJN

  • Malgarantio: La tradukoj estas aŭtomate generitaj de Google Translate kaj povas enhavi erarojn. La ISC ne respondecas pri ajna damaĝo aŭ problemoj kiuj povas ekestiĝi de ĉi tiuj tradukoj. Vi povas doni viajn komentojn retpoŝte al ni ĉe retejestro@council.science
    Noto: Bonvolu noti, ke la 'Scienca Pintkunveno ĉe la Ĝenerala Asembleo de UN' en septembro 2023 ne estas evento de la Internacia Scienca Konsilio. La Internacia Scienca Konsilio havas neniun asocion kun ĉi tiu evento nek kun la organizanto de la evento.
    • Rekte al enhavo