Defendante sciencan integrecon en Grekio kaj pretere

La libera kaj respondeca praktikado de scienco estas fundamenta por homa kaj media bonfarto. Kiel tia, la ISC grave zorgas pri greka ekonomikisto kaj statistikisto D-ro Andreas Georgiou, kiu alfrontas daŭrajn jurajn procedojn rilate al sia ofico kiel la nacia statistika oficejo de Prezidanto de Grekio de 2010-2015.

Defendante sciencan integrecon en Grekio kaj pretere

La daŭra kontraŭreago kontraŭ d-ro Georgiou estas klara malobservo de la principo de la ISC pri Libereco kaj Respondeco en Scienco kaj minacas publikan fidon al sciencistoj tra la mondo.

Legu la kompletan deklaro de la Komitato de la Konsilio por Libereco kaj Respondeco en Scienco kaj montru vian subtenon al scienca integreco dividante ĉi tiun deklaron en sociaj retoj.

Deklaro, 24 aŭgusto 2021

La Komitato de la Internacia Scienca Konsilio por Libereco kaj Respondeco en Scienco (CFRS) kontrolas la engaĝiĝon de la Konsilio al scienca libereco kaj respondeco, kiel sanktigite en la ISC Statutoj. La Komitato kontrolas minacojn al scienca libereco per a biletujo da kazoj kie la liberecoj de individuaj sciencistoj, aŭ de pli larĝa grupo de sciencistoj, estas limigitaj aŭ en risko. Ni monitoras la kazon de greka ekonomikisto kaj statistikisto D-ro Andreas Georgiou ekde la formita Komitato en 2019.

la Principo de Libereco kaj Respondeco en Scienco: la libera kaj respondeca praktikado de scienco estas fundamenta por scienca progreso kaj homa kaj media bonfarto. Tia praktiko, en ĉiuj siaj aspektoj, postulas movliberecon, asocion, esprimon kaj komunikadon por sciencistoj, same kiel justan aliron al datumoj, informoj kaj aliaj rimedoj por esplorado. Ĝi postulas respondecon sur ĉiuj niveloj efektivigi kaj komuniki sciencan laboron kun integreco, respekto, justeco, fidindeco kaj travidebleco, rekonante ĝiajn avantaĝojn kaj eblajn damaĝojn. Reklamante la liberan kaj respondecan praktikon de scienco, la Konsilio antaŭenigas justajn ŝancojn por aliro al scienco kaj ĝiaj avantaĝoj, kaj kontraŭbatalas diskriminacion bazitan sur tiaj faktoroj kiel etna origino, religio, civitaneco, lingvo, politika aŭ alia opinio, sekso, seksa identeco, seksa orientiĝo, handikapo aŭ aĝo.

D-ro Georgiou estis implikita en serio de juraj procedoj rilataj al sia ofico kiel la nacia statistika oficejo de Prezidanto de Grekio de 2010 ĝis 2015.

Unue, D-ro Georgiou estis esplorita, juĝita kaj malkondamnita en tri apartaj okazoj pro identaj akuzoj de konspiro por artefarite ŝveligi la deficitstatistikon de Grekio. Tiuj ĉi statistikoj estis tamen kontinue validigitaj de Eurostat, la statistika oficejo de Eŭropa Unio, ekde kiam ili unue estis produktitaj en 2010. Dum lia malkondamno estis finfine permesita resti en 2019, plia krima enketo estis malfermita en 2016 por la sama krimo— supozeble ŝveligante la 2009-an deficiton - sed ankaŭ implikante oficialulojn de Eurostat kaj la Internacia Monunua Fonduso.

D-ro Georgiou ankaŭ estis unue malkondamnita kaj poste kondamnita pro malobservo de devo pro ne submetado de la 2009-datita deficitstatistikoj de Grekio al voĉdono. Tamen, lia decido ne submeti tiujn statistikojn al voĉdono estis konforma al eŭropaj statistikaj principoj kaj tiel greka kaj EU juro. Krome, li estis submetata al krimaj esploroj por serĉi protekti statistikan konfidencon de la informoj de domanaroj kaj entreprenoj, denove laŭ statistikaj principoj.

Fine, D-ro Georgiou estis kulpigita pro simpla kalumnio pro tio, ke ĝi defendis, kiel postulas denove statistikaj principoj, la 2009-an deficitan statistikon produktitan de la nacia statistika oficejo sub lia gvidado. La apelacio de D-ro Georgiou de ĉi tiu civilprocesa juĝo kontraŭ li estis lastatempe malakceptita, kaj la akuzo de simpla kalumnio estis konfirmita fare de la Greka Apelacia Kortumo. La akuzo pri simpla kalumnio rekonas, ke la deklaroj faritaj de D-ro Georgiou por defendi ĉi tiujn statistikojn estis fakte ĝustaj. Tiel, li estis plurfoje punita pro konfirmado de profesiaj normoj de honesteco, precizeco kaj integreco. Doktoro Georgiou nun alfrontas postulon por tuja "deviga ekzekuto" de la kondiĉoj de la juĝo, kiuj inkluzivas monpunon de kelkmil eŭroj en damaĝoj kaj publikigo de publika pardonpeto de D-ro Georgiou.

Ĉi tiuj akuzoj estas parto de daŭra, politike motivita kontraŭreago kontraŭ D-ro Georgiou, kaj minacas la valorojn de scienca libereco kaj respondeco en Grekio kaj tra la Eŭropa Unio. Sekve, CFRS skribis dufoje al Lia Ekscelenco Kyriakos Mitsotakis Ĉefministro de la Helena Respubliko, same kiel al la Prezidantoj de la Eŭropa Parlamento, la Eŭropa Konsilio kaj la Eŭropa Komisiono, por esprimi niajn zorgojn pri D-ro Georgiou kaj la implicojn. de lia situacio por la pli larĝa scienca komunumo.

La ISC profunde zorgas pri tio, ke D-ro Georgiou daŭre alfrontas ĉi tiujn leĝajn procesojn malgraŭ plenumi sian laboron konforme al la EU-statistika kadro. Ni precipe zorgas pri la objektiveco, justeco kaj politika sendependeco de ĉi tiuj daŭraj juĝaj procezoj, kaj ni rimarkas, ke observantoj de homaj rajtoj listigas la situacion de D-ro Georgiou sub "Neado de Justa Publika Proceso" en la usona Ŝtata Departemento. 2020 Landa Raporto pri Praktikoj pri Homaj Rajtoj por Grekio. Sekve, CFRS levis ĉi tiun kazon kun la Oficejo de la Komisaro pri Homaj Rajtoj de la Konsilio de Eŭropo.

La integreco kaj precizeco de nacia statistiko, kaj la sendependeco de statistikaj aŭtoritatoj, estas kritikaj por pruvobazita politikofarado kaj raportado, ne nur en Grekio, sed ankaŭ en la EU kaj ĉirkaŭ la mondo. La kondamno de d-ro Georgiou pro malobservo de devo sumiĝas al severa limigo de scienca libereco. Se ĝi estas permesita stari, la damaĝo al scienca procezo en oficiala eŭropa statistiko estos longdaŭra. Krome, lia puno pro farado de fakte ĝustaj deklaroj por defendi plene validigitajn statistikojn, se konservite, ĵetos ombron al fundamentaj rajtoj kiel ekzemple libereco de esprimo en Grekio kaj EU kiel tutaĵo.

La daŭra kaj ripeta ĉikano de D-ro Georgiou kiel rezulto de profesie plenumado de lia rolo ĉe ELSTAT, konforme al agnoskita plej bona praktiko, estas klara malobservo de la principo de la ISC pri Libereco kaj Respondeco en Scienco. Ĝi ne nur alportas nepravigan damaĝon al doktoro Georgiou mem; ĝi ankaŭ rezultigas reputacian damaĝon al ekonomiko kaj statistiko en la EU same kiel ĉirkaŭ la mondo, malinstigas kvalifikitajn ekonomiistojn kaj statistikistojn en la internacia scienca komunumo de alprenado de tiaj kritikaj pozicioj en la estonteco, kaj ĝenerale malaltigas publikan fidon kaj fidon je sciencistoj.

VIDU ĈIUJN RILATANJ ARTOJN

  • Malgarantio: La tradukoj estas aŭtomate generitaj de Google Translate kaj povas enhavi erarojn. La ISC ne respondecas pri ajna damaĝo aŭ problemoj kiuj povas ekestiĝi de ĉi tiuj tradukoj. Vi povas doni viajn komentojn retpoŝte al ni ĉe retejestro@council.science
    Noto: Bonvolu noti, ke la 'Scienca Pintkunveno ĉe la Ĝenerala Asembleo de UN' en septembro 2023 ne estas evento de la Internacia Scienca Konsilio. La Internacia Scienca Konsilio havas neniun asocion kun ĉi tiu evento nek kun la organizanto de la evento.
    • Rekte al enhavo