Обрати курс чи плисти за течією? Переосмислення гідрологічного майбутнього в приміській Індії

Ця історія взята з проекту H20-T2S дослідницької програми «Трансформації до сталого розвитку» і була опублікована 27 січня 2023 року.

Обрати курс чи плисти за течією? Переосмислення гідрологічного майбутнього в приміській Індії

Короткий огляд результатів

У міру того як міста на Глобальному Півдні розширюються, приміські території – зони між міськими та сільськими районами на околицях міст – зазнають тиску та змін: або самі стають урбанізованими, або зазнають впливу зростаючих міст на своє оточення через експлуатацію. своїх ресурсів. Вода є одним з найважливіших ресурсів, на який ці зміни, як правило, впливають, але досі мало уваги приділялося потребам, занепокоєнням і прагненням громад щодо водних ресурсів у цих областях ні в дослідженнях, ні в політиці.

Фото: Карстен Буч

Команда дослідників з Консорціум Південної Азії з міждисциплінарних досліджень водних ресурсів (SaciWATERs) в Індії Кельнський університет (UoC) у Німеччині та Технологічний університет Делфта (TUDelft) у Нідерландах та місцеві польові партнери The Researcher (консалтингова фірма у Західній Бенгалії) та Інститут навколишнього середовища та досліджень Університету Бхараті Відьяпіта (у Пуні), проводив проект протягом трьох років з 2018 по 2021 рік, щоб зрозуміти, як процеси трансформації в міських периферійних районах індійських мегаполісів впливають на доступ до води для споживання та засобів до існування.

Партнери проекту спільно фінансувалися Міжнародною науковою радою (ISC), Федеральним міністерством освіти та досліджень Німеччини (BMBF) і Нідерландською організацією наукових досліджень (NWO). Цей проект є одним із 12 у програмі «Трансформації до сталого розвитку» (T2S) Форуму Белмонта, мережі NORFACE та ISC.

Кілька сайтів, кілька значень

Проект під назвою «H2O-T2S у міських периферійних районах» був розроблений як польове дослідження з використанням багатьох методів, у якому порівнювалися приміські ділянки поблизу Калькутти, Пуни та Хайдарабаду. Це порівняння на кількох ділянках було критичним, оскільки «вода має різне значення в різних місцях», — сказав Карстен Буч, географ з Боннського університету та один із головних дослідників, які брали участь у проекті. «Це для пиття, це для засобів до існування, але це завжди має більше значення, ніж просто бути H2O. Це більше, ніж суть, особливо коли працюєш в Індії, де це також має духовний компонент – це про чистоту».

Гідрологічні умови – і, отже, ключові проблеми та можливості – у трьох областях були різними. Район Гайдарабаду схильний до посухи, «тому там розповідають про дефіцит, міські ринки та те, скільки води втрачається через те, що вони продають воду місту», – сказала Шрея Чакраборті, старший науковий співробітник і виконавчий директор SaciWATERs та ще один головний дослідник проекту. Місце в Калькутті розташоване на одному з небагатьох у світі приміських водно-болотних угідь, які зберігаються під Рамсарська конвенція, і громади, які там живуть, дуже залежать від цих водно-болотних угідь для рибальства та вирощування. Але на здоров’я та життєздатність екосистеми негативно впливають урбанізація та індустріалізація, «тому зараз вона бореться з цим конфліктом між збереженням і розвитком засобів до існування», – сказав Чакраборті. Столична область Пуна, тим часом, розташована між завантаженими дощами Західними Гатами та більш сухим плато Декан, тому приміські райони на захід від міста служать критичним резервуаром води для метрополісу – і сільськогосподарських районів на сході міста.

Фото: Карстен Буч

Методичні інновації

У кожній області було започатковано багатосторонній діалог через семінари, які включали урядові установи, ключових наукових експертів і місцеві громади, зокрема в тому числі жінок і людей, які представляють низку кастових груп і видів існування. Ці зібрання вплинули на те, щоб прислухатися до голосів маргіналізованих людей: наприклад, на останньому семінарі в Калькутті «жінки були дуже голосними та хотіли підкреслити, що для них має бути більше робочих місць [зважаючи на те, що в країні домінують чоловіки». основні місцеві галузі промисловості]», – сказала Партха Сараті Банерджі, науковий консультант із Калькутти, який брав участь у дослідженні: «вони чітко дали зрозуміти, що мають час і зацікавленість у працевлаштуванні – і що це має бути в центрі уваги майбутнього проекти».

Вчені застосували інноваційний «орієнтований на майбутнє» підхід, використовуючи методи участі, щоб заохотити учасників «більш структуровано думати про своє довгострокове майбутнє для своїх сіл і роль, яку тут відіграє вода, і як вони можуть підготуватися до цього проти різних сценаріїв», – сказав Леон Германс, який очолює відділ управління землею та водними ресурсами Делфтського інституту водної освіти IHE та є ще одним головним дослідником проекту. «У кожному селі, де ми працювали, є історії про те, що люди позбавляються прав через акторів, які приходять ззовні», — сказав він. «Тож наш підхід полягав у тому, щоб об’єднати громади та змусити їх подумати про те, що їм знадобиться, щоб отримати свободу волі».

Фото: Карстен Буч

На практиці це часто було складно реалізувати, сказав Банерджі. «Ми хотіли намалювати різні шляхи, від найгіршого до найкращого, але більшість людей не розглядали майбутнє за межами кількох років», — сказав він. Він зазначив, що це не проблема виключно бідних сільських фермерів: «вченим також важко рахуватися зі мінливим середовищем».

Навчання на робочому місці також потрібне, щоб допомогти фасилітаторам і учасникам зрозуміти підхід, сказала Шарлін Гомес, дослідник Делфтського технологічного університету (TU Delft) та інший співавтор проекту. «Складно було перекласти деякі з цих понять у спосіб, який був би легко сприйнятий і зрозумілий для спільнот, де ми їх застосовували, оскільки вони не були знайомі з цією термінологією, а також багато з цих термінів є досить абстрактними», вона сказала. «Отже, нам довелося придумати, як сформулювати ці запитання, щоб вони могли відповісти на них і надати нам вхідні дані. Ми також зробили глосарій термінів, який був дуже корисним».

Коли ці запити були успішно передані, багато учасників побачили, що процес розширює можливості. «Якби ми залишили наші запитання відкритими, люди б, як правило, казали нам: «Що ми можемо зробити? Уряд і промисловці все розробляють», — сказав Чакраборті. «Але коли ми змогли змусити їх спробувати уявити, як це ще може бути, я вважаю, що це був дуже ефективний інструмент». Виникла низка майбутніх шляхів: одні поетапні та відповідають сценаріям «бізнес-як-звичайний», а інші – більш трансформаційні та підривні домінуючим баченням сайтів. «Це стало можливим не лише завдяки методологічному дизайну, який шукає різні сценарії майбутнього, — сказав Чакраборті, — а й завдяки залученню до роботи різноманітних зацікавлених сторін, які всі привносять різні погляди на те, що можна вважати «ідеальним» майбутнім. приміські шляхи».

«Крива куля» COVID-19 спричинила деякі важливі методологічні інновації. «Усі наші польові дослідження спочатку планувалися як особиста взаємодія віч-на-віч», — сказав Чакраборті. Коли виникла COVID-XNUMX і це стало неможливим, команда створила інтерактивні презентаційні відео, за допомогою яких вони могли підсумовувати та ділитися аналізом кожного етапу дослідження з учасниками в ході роботи. «Ми представили їм — у фотографіях, у графічних малюнках, у чернетках тощо — те, чого ми навчилися на попередньому етапі, що потім було використано в наступному раунді», — сказала вона. «Такі речі стали більш можливими, тому що ми робили це віддалено».

Результати та майбутні напрямки

Ця робота породила безліч публікацій, включаючи наукові статті, презентації на конференціях і аналітичні записки, які пропонують нове уявлення про те, як відбуваються процеси урбанізації в Індії. У майбутньому дослідники планують «ширше залучати високопосадовців — політиків і політиків — до нашого майбутнього проекту на цю тему, — сказав Банерджі, — щоб втручання було ефективнішим і більш значущим».

У більш широкому плані дослідження сприяє розумінню рушійних сил вразливості та стійкості приміських громад, а також допомагає визначити більш стійкі шляхи майбутнього, такі як проактивне планування, підтримка екологічних цінностей і створення систем моніторингу для спостереження за трансформаціями та аналізу нових ризиків. Роблячи це, він ставить під сумнів «неминучість» урбанізації, яку часто сприймають: «приміські простори не обов’язково повинні ставати міськими, — сказав Буч, — вони також можуть розвиватися в іншому напрямку, а потім виконувати важливі ролі в більшої агломерації, наприклад, шляхом надання екосистемних послуг».

Фото: Карстен Буч

Для ширшого впливу «цю методологію та загальний підхід орієнтованих на майбутнє приміських досліджень слід розробити для конкретних політичних сценаріїв за допомогою спеціальної пропаганди та вправ із спільного проектування методів», — сказав Чакраборті. «Хоча в цьому раунді дослідження ми перевіряли спільне проектування майбутніх шляхів, на подальших етапах сама методологія може бути спільно розроблена та налаштована для різних політичних міркувань».

ПЕРЕГЛЯНУТИ ВСІ ПОТУЖНІ ПУНКТИ

  • Відмова від відповідальності: Переклад автоматично генерується Google Translate і може містити помилки. ISC не несе відповідальності за будь-яку шкоду або проблеми, які можуть виникнути внаслідок цих перекладів. Ви можете залишити свій відгук, надіславши нам електронний лист на адресу webmaster@council.science
    Примітка: Зверніть увагу, що «Науковий саміт на Генеральній Асамблеї ООН» у вересні 2023 року не є заходом Міжнародної наукової ради. Міжнародна наукова рада не пов’язана ні з цією подією, ні з організатором події.
    • Перейти до вмісту