Виклики взаємодіям науки, політики та суспільства в трансдисциплінарних дослідженнях

Ця публікація в блозі спочатку з’явилася в Статистика інтеграції та впровадження і розміщується з дозволу автора.

Чому трансдисциплінарні дослідження часто є такими складними? Які ключові виклики необхідно подолати, щоб ефективно спільно виробляти знання між академічними дисциплінами, політичними контекстами та суспільними сферами?

Грантоотримувачі ЛІРА 2030 визначили п’ять ключових проблем, коли ми проаналізували п’ять проектів, реалізованих у дев’яти африканських містах, які були частиною Провідних інтегрованих досліджень для Порядку денного 2030 в Африці (ЛІРА) програма (Одуме та ін., 2021).

ЛІРА 2030 Африка: ключові досягнення та знання

У звіті описані ключові досягнення, ідеї та уроки, отримані в рамках програми «Провідні інтегровані дослідження для Порядку денного до 2030 року в Африці» (LIRA 2030 Africa) протягом шестирічного періоду з 2016 по 2021 рік.

Виклик №1: концептуальний поріг

Взаємодія науки, політики та суспільства вимагає активного залучення різноманітних акторів, часто з різною дискурсивною мовою та епістемічним фоном. Переклад академічного дискурсу на доступну повсякденну мову може бути складним завданням. У тому ж ключі політичні та суспільні актори використовують дискурс, незнайомий академічним акторам.

Перетин концептуального порогу з точки зору інтелектуальної, онтологічної та когнітивної трансформації є особливо складним, коли проекти стосуються не лише розуміння проблем чи підвищення обізнаності, а й справжнього спільного виробництва знань і спільного володіння кінцевими результатами. Проблема посилюється:

у міру збільшення різноманітності. Чим різноманітніші навчальні дисципліни, політичні контексти та суспільні сфери учасників, тим більші концептуальні пороги, які потрібно подолати
коли минулий досвід інтегративних дослідницьких проектів обмежений. Чим менше учасники мають контакти з іншими секторами, тим важче їм подолати концептуальні пороги.

Виклик №2: Інтенсивність використання ресурсів

Недостатня доступність таких ресурсів, як час, людські ресурси та кошти, може стати серйозною проблемою. Частота та інтенсивність взаємодії між діячами науки, політики та суспільства є дорогими з точки зору планування зустрічей та пошуку місць для таких зустрічей, а також часу. Часто буває важко спланувати зустрічі, які влаштовують усіх важливих учасників. Тому реалізація проекту може бути повільною. Крім того, спроби знайти спільну мову, яка часто змінюється в міру просування проектів, можуть перешкоджати темпам реалізації проекту.

Завдання №3: відмінності влади, цінності та етика

Взаємодії науки, політики і суспільства мають властиві відмінності у владі. Академічні учасники, наприклад, мають епістемічну силу в академічному дискурсі проектів, тоді як політичні учасники мають вплив на визначення того, чи будуть результати проекту використовуватися на політичній арені.

Вплив влади та різноманітних цінностей стає ще сильнішим у проектах, реалізованих у суперечливих просторах. Це вимагає тактовного балансування різних інтересів, цінностей і динаміки влади. Особливо важливо переконатися, що голоси менш впливових учасників не тільки вловлюються, але й відображаються в реалізації проекту та його результатах.

Завдання №4: пройти останню милю

Ми використовуємо аналогію «проходження останньої милі», щоб проілюструвати важливість забезпечення належного управління розривами та втомою від участі. Це гарантує, що інтереси критично важливих учасників проектів підтримуються через спільне визначення дослідницьких проблем шляхом спільного виробництва та розповсюдження.

Наш досвід показує, що розрив і втома від участі неминучі. Таким чином, створення достатньої надлишковості в проектах у сферах науки, політики та суспільства є важливою стратегією для подолання розриву та адаптації до нього. Під надлишковістю ми маємо на увазі вбудовування в проект кількох акторів, які могли б виконувати однакові чи подібні ролі, таким чином допомагаючи мінімізувати негативні наслідки розриву людей чи ідей.

Завдання №5: історія академічних і практичних силосів

Для науковців, які раніше не брали участі в трансдисциплінарних дослідницьких проектах і спільному виробництві знань, інтеграція часто є особливою проблемою. Проблема інтеграції може проявлятися як концептуальна, практична та/або методологічна.

Політичні суб’єкти також часто мають історію роботи в розрізненому режимі, з невеликою кількістю співпраці між різними секторами політики. Також може бути недостатня співпраця між різними рівнями управління, такими як місцевий і національний.

Стратегії подолання викликів

Виклики, пов'язані з концептуальним порогом, вимагають рефлексивного навчання та відкритості.

Можливо, буде корисно спільно вирішувати проблеми ресурсомісткості, історії академічних і практичних розривів, а також розриву та втоми від участі, оскільки це підвищує необхідність надання ресурсів для спільного виробництва, а також важливість розвитку спроможності та стимулювання практиків та науковців, залучених до спільного виробництва, для взаємодії науки, політики та суспільства. Зокрема, щоб інтегрувати взаємодію науки, політики та суспільства через спільне виробництво, ми пропонуємо:

Вирішення проблем академічної та практичної діяльності шляхом адекватного розвитку здібностей та стимулювання науковців і практиків шляхом залучення їх від початку проекту до реалізації та оцінки;
Стимулювання спільного виробництва через відповідні ресурси, наприклад, фінансування проекту та наставництво;
Вирішення розриву як ідей, так і людей через резервування в проектних командах і процесах.

Щоб збалансувати інтереси, цінності та асиметрію влади, властиву просторам спільного виробництва, ми пропонуємо визначити джерела внутрішньої влади та контекст застосування влади. Також корисно чітко висловити часто неявні припущення, цінності та очікування учасників щодо участі в проекті.

Підсумкові запитання

Чи виклики, які ми описали, перегукуються з вашим досвідом? Ви визначили додаткові чи інші проблеми? Чи існують інші стратегії подолання викликів, які ви визнали ефективними?

Щоб дізнатись більше:

Одуме, ON, Амака-Отчере, А., Онійма, Б., Азіз, Ф., Кушітор, С. та Тіам, С. (2021). Шляхи, контекстуальна та міжмасштабна динаміка взаємодії науки, політики та суспільства в трансдисциплінарних дослідженнях в африканських містах. Екологічна наука та політика, 125. (Онлайн – відкритий доступ) (DOI): https://doi.org/10.1016/j.envsci.2021.08.014

Біографії:

Огенекаро Нельсон Одуме PhD є доцентом і директором Інституту дослідження води в Університеті Родса, Гремстаун, Південна Африка. Його ключові інтереси — міждисциплінарні дослідження складних соціально-екологічних систем, політична діяльність та управління водними ресурсами.

Акосуа Б. К. Амака-Отчере PhD є викладачем кафедри планування Університету науки і технологій Кваме Нкруми, Кумасі, Гана. Її основні інтереси — міждисциплінарна робота, участь у політиці, моніторинг та оцінка, а також гендерний аналіз у регіональному та міському плануванні, енергетиці та навколишньому середовищі.

Благословення Nonye Onyima PhD є старшим викладачем кафедри соціології та антропології, яка знаходиться на факультеті соціальних наук Університету Ннамді Азіківе, розташованого в Аква, Нігерія. Вона активно бере участь у якісних етнографічних дослідженнях, досліджуючи різноманітні теми, що охоплюють культуру, здоров’я, стать, навколишнє середовище, конфлікти та міждисциплінарні дослідження.

Фаті Азіз PhD є постдокторським науковим співробітником Техаського університету A&M, Коледж Стейшн, Техас, США. Її дослідницькі інтереси – це управління природними ресурсами та залучення зацікавлених сторін, головною метою якої є подолання розриву між науковими знаннями та практичним впровадженням.

Сандра Боатемаа Кушітор PhD є науковцем із народонаселення, який працює в Глобальному коледжі Ensign, Кпонг, Гана, та Університеті Стелленбош, Стелленбош, Південна Африка. Вона застосовує теоретичні та методологічні погляди з соціальних наук для розуміння здоров’я населення у своїх дослідженнях, зосереджуючись на трьох різних, але пов’язаних сферах здоров’я населення: зміна населення, харчування та управління громадським здоров’ям.

Сохна Тіам доктор філософії є асоційованим науковим співробітником Центру досліджень населення та здоров’я Африки, Дакар, Сенегал. Її наукові дослідження зосереджені на вивченні впливу глобальних змін навколишнього середовища на здоров’я, приділяючи особливу увагу зміні клімату та його впливу на здоров’я. Її ширші інтереси полягають у застосуванні трансдисциплінарних підходів і підходів системного мислення до створення доказів досліджень, політики та залучення громади.