Traktante la deficitojn de egaleco, libereco kaj daŭripovo por konservi socian progreson malgraŭ COVID-19

La Pandemio en la Aĝo de Maltrankvilo

Eĉ antaŭ COVID-19, estis kreskanta sento, ke la trajektorio de tutmonda socia progreso estas minacata.

Ĉi tiu sento de antaŭsento estis paradoksa. La antaŭaj sep jardekoj ekde la dua mondmilito vidis senprecedencan progreson tra la globo en ŝlosilaj ekonomiaj kaj sociaj indikiloj - popersona enspezo, enspezmalriĉeco, vivdaŭro, infana morteco, patrina morteco, lerneja rekrutado, knabina lerneja rekrutado, fino de kolonia. regado, falo de nedemokratiaj reĝimoj, ktp. Kompreneble, estis regionaj varioj, kaj estis malsukcesoj, sed la ĝenerala rakonto certe estis unu el tutmonda socia progreso.

Tamen la angoro estis palpebla. Estis kvazaŭ masivaj kanjonoj malfermiĝis antaŭ ni dum ni marŝis sur la socia progreso monto kaj konservi la saman trajektorion kondukus nin ne al la pinto sed al katastrofa kolapso. Tio, kion ni konstruis dum la pasintaj sep jardekoj, kaj kiu bone servis al ni, nun tremis ĉe la fundamentoj.

En 2018 grupo de pli ol 300 sociaj sciencistoj formis la Internacia Panelo pri Socia Progreso (IPSP) analizi kaj taksi la defiojn ne nur konservi sed antaŭenigi la socian progreson. Ilia raporto traktis plenan gamon da temoj ligitaj al socia progreso. Lige kun la raporto, malgranda teamo de la grupo ankaŭ produktis manuskripton titolitan Manifesto por Socia Progreso. Ideoj por Pli bona Socio kiu prezentis analizon kaj preskribon en egala mezuro por trakti la maltrankvilojn de nia epoko.

Disvastigo de la IPSP-raporto komenciĝis en 2018 kaj intensiĝis en 2019. La celo estis etendi la manon de la komunumo de sociaj sciencistoj ĝis la civila socio, politikofarantoj kaj la pli larĝa publiko por komenci dialogon pri kiel trakti la strukturajn malhelpojn kaj pridubi la ideologiajn. blindpunktoj, kiuj nun malhelpas la socian progreson. Tiam, COVID-19 frapis. Nun, io, kion la IPSP-komunumo vidis kiel urĝa, fariĝis drama neceso: kaj por tio, plifortigi la kunlaboron inter sociaj kaj natursciencoj fariĝis nepra. Pligrandigante la minacojn al progreso, la daŭra sankrizo aparte rimarkas la kritikan intersekciĝon inter vivsciencoj kaj sociosciencoj. Urĝas misfamigi la falsan debaton inter savi aŭ vivojn aŭ la ekonomion. Ankaŭ estas kritike koncentriĝi pri la observitaj mankoj de tutmonda socia progreso por maksimumigi la kontribuon de sciencoj al la konstruado de post Covid-19-mondo.

Tri Deficitoj sur la Vojo al Socia Progreso

Tiel, COVID-19 venis en tempo kiam la modelo de postmilita kresko, socia bonfarto kaj demokratia regado jam estis pridubita, malgraŭ la avantaĝoj kiujn ĝi liveris siatempe. Kio estas la implicoj de la pandemio por ĉi tiu demandado? Kiel precize ĝi retroiras la vojon al longdaŭra socia progreso? Kiel ĝi interagas kun la jam identigitaj strukturaj mankoj? Kio estas la novaj kaj neantaŭviditaj demandoj?

Manifesto por Socia Progreso identigis tri deficitojn en la postmilita trajektorio, la gapantaj kanjonoj sur la vojo al socia progreso. Tiuj estis deficitoj de Egaleco, Libereco kaj Daŭripovo:

"La defio por nia tempo estas trovi manierojn samtempe atingi egalecon (lasi neniun malantaŭe, kaj inter kaj intranacie, kreante inkluzivan socion), liberecon (ekonomian kaj politikan, inkluzive de la jurŝateco, homajn rajtojn kaj vastan demokration. rajtoj), kaj media daŭripovo (konservado de la ekosistemo ne nur por la estontaj generacioj de homoj sed ankaŭ pro si mem, se ni volas respekti ĉiujn formojn de vivo)." (p. 6)

Egaleco, Libereco kaj Daŭripovo en la Ombro de la Pandemio

La COVID-19-pandemio intensigis ĉi tiujn deficitojn. Pri egaleco, oni povus argumenti, ke la viruso mem ne respektas ekonomian kaj socian statuson. Efektive, ĉi tio estis dirita pri ĉiuj infektaj malsanoj tra la historio, kaj ĝi laŭdire estas la impulso malantaŭ la subteno de la riĉuloj al publikaj iniciatoj pri sano kaj kloakigo. Tamen, devus esti klare, ke neegalaj eblecoj de efika izolado strukturas la neegalajn ŝancojn esti infektita, same kiel la kapablon daŭrigi la streĉon kaj psikologian efikon de izolado aŭ eĉ eviti la perforton generitan de familiaj enfermoj. Diferenca aliro al saninstalaĵoj, aliflanke, kondiĉas la sekvojn de infekto. La ekonomiaj konsekvencoj de la viruso ankaŭ fluos laŭ jam firmigitaj vojoj. Tutmonde pli malriĉaj landoj estos malpli kapablaj elteni la ekonomian disfalon. Ene de pli riĉaj landoj, dum la borskolapso ŝajnas disvastigi la doloron al pli riĉaj grupoj, ĉi tio ne estas tuja efiko al ilia aĉetpovo, kaj la merkato poste resaniĝos. Tamen, same en riĉaj kaj malriĉaj landoj, la malrapidiĝo de la ekonomia kresko, la pliiĝo de malfortika dungado, la streso de publikaj financoj influos la malpli riĉajn kaj la pli malfortikajn pli.

Pri libereco kaj demokratio, la pandemio emfazis kaj pligrandigis la ŝlosilan rolon de la ŝtato en administrado de la krizo pri publika sano, kontraŭdirante la novliberalajn supozojn de la antaŭaj tri jardekoj. La sama validas pri la gigantaj ekonomiaj stimulpakaĵoj, kiuj estis realigitaj en multaj riĉaj landoj kaj ankaŭ en kelkaj malriĉaj landoj. Tamen, la amasa bezono de ŝtata interveno ankaŭ plifortigis naciisman popolismon en multaj landoj, surbaze de la kontraŭdemokratia ondo, kiu estis plifortigita de la neadekvataj kaj netaŭgaj respondoj al la financa krizo de antaŭ jardeko. Kelkaj el la teknologiaj projektoj nun deplojitaj aŭ esploritaj de kelkaj ŝtatoj, kiel ekzemple kontakt-spura programaro, ankaŭ pliigas aŭtoritatajn kaj eĉ totalismajn riskojn kaj tendencojn. La gvatado kaj kontrolo, kiun ili povus permesi, verŝajne estos multe pli akcepteblaj en la kunteksto de sanitara krizo, kiu elvokas timon en multaj el ni, ol estintus la kazo antaŭ kelkaj monatoj. Tamen, la burĝono de la civila socio, la baza socia engaĝiĝo kaj de progresemaj lokaj respondoj estis la alia flanko de la rakonto. Restas por vidi, kiu el la du tendencoj, aŭtoritatema aŭ partoprena demokratio, venkos la tagon sur la libereca fronto post la pandemio.

La satelitaj bildoj de vastaj reduktoj de emisio rezulte de la halto de ekonomia agado dum la krizo de COVID-19 akre reliefigas la trian elementon de angoro en nia epoko. Klimata ŝanĝo estas ekzisteca minaco al la planedo kaj la ekonomia kresko kiu subtenis la socian progreson de la post-dua mondmilito epoko estas la ĉefa kaŭza faktoro. Daŭra kresko laŭ la sama ŝablono kondukos al nedaŭrigeblaj pliiĝoj de temperaturo kaj ĉiam pli volatila vetero, inundo, marnivelo plialtiĝo, influante agrikulturon, biodiversecon kaj vivrimedojn pli ĝenerale. Ne necesas la katastrofo de pandemio por malrapidigi emisiojn al niveloj regeblaj el la vidpunkto de planeda postvivado. Redukti la totalan nivelon de ekonomia kresko dum plibonigado de ĝia distribuo trans riĉaj kaj malriĉaj landoj kaj trans riĉaj kaj malriĉaj enspezklasoj estas centra por plenigi la egalecon kaj daŭripovdeficitojn starantajn en la vojon de socia progreso. Tamen, ankaŭ necesas ŝanĝi la padronon de ekonomia agado por igi ĝin malpli karbonintensa kaj malpli detrua de la medio. Politikaj intervenoj kiel karbonimposto povas helpi atingi ĉi tiun celon, sed farante tion povus vundi la plej vundeblajn. Necesas taŭgaj kompensmekanismoj, emfazante denove kiel la tri deficitoj pri egaleco, la ŝtato kaj daŭripovo estas interplektitaj, same kiel respondoj al ili.

La Pandemio kaj Internacia Kunlaboro

La IPSP-raporto kaj Manifesto por Socia Progreso emfazis la rolon de kunlaboro trans naciaj limoj por trakti la tri deficitojn. La necesa kunlaboro estas inter ŝtatoj, sed ankaŭ inter civilaj socioj trans limoj. La rolo de la internacia civila socio en lumigado de aŭtoritataj povoj kaj kompaniaj lobioj, uzante novajn teknologiojn kaj sociajn amaskomunikilarojn por fari tion, jam estis emfazita antaŭ la pandemio. La pandemio akrigis la aferon donante konkretajn ekzemplojn de tiaj tendencoj en akcelita reala tempo.

Internacia kunlaboro trans ŝtatoj pri egaleco (ekzemple en kunlaboro pri entreprena impostevitado kaj kunordigo por mildigi impostan konkuradon), pri libereco (ekzemple en respondecigi aŭtoritatojn per internacia justeco kaj en limigado de enmiksiĝo de riĉaĵo en demokratiaj elektoj), kaj pri daŭripovo (ekzemple en efektivigado de tutmonda karbonimposto kaj rilataj kompenstranslokigoj) estas esenca se socia progreso ne devas fali en la kanjonojn kiuj kuŝas antaŭen.

La pandemio emfazis la tendencon de naciŝtatoj retiriĝi al siaj propraj mem-interesitaj celoj, ekzemple en konkuro por esencaj medicinaj ekipaĵoj, dum ĝi ankaŭ metis en la spoton la urĝan neceson de tutmonda kunlaboro en kunhavigo de informoj pri virus-disvastigo. Scienca kunlaboro estas alia fronto de tre bezonata internacia kunlaboro por venki la deficiton de scio por kontraŭbatali la pandemion, akceli la disvolviĝon de traktadoj kaj proponi realigeblajn eblojn por la mondo post-COVID-19.

Ni jam vivis en epoko de angoro antaŭ ol COVID-19 disvastiĝis. La angoro povus esti resumita al ĉu la socia progreso de la pasintaj pluraj jardekoj povus esti konservita antaŭ tri interligitaj deficitoj - egaleco, libereco kaj daŭripovo - kiuj aperis kaj kreskis. La pandemio havis tujan kaj ruinigan efikon, kies konsekvencoj ludas kaj trafos kaj profundigos ĉi tiujn strukturajn deficitojn sur kaj naciaj kaj tutmondaj niveloj.

Subteni socian progreson malgraŭ kaj tra la pandemio sed ankaŭ multe pretere daŭre dependos de nia kapablo trakti ĉi tiujn deficitojn, por transponti la minacantajn kanjonojn antaŭ ni. Ĉi tio signifas firme kaj pli urĝe ol iam batali kontraŭ maljusteco, manko de libereco kaj demokratio kaj degradado de la planedo. Sociaj sciencoj estas centraj en la scioproduktado, kiu helpos renkonti la defion alfronti la menciitajn deficitojn. Ilia kontribuo devas esti plene enigita en estontaj interfakaj kaj internaciaj sciencaj kunlaboroj por plibonigi niajn sociojn.

Olivier Bouin estas la Direktoro de la Fondaĵo-Plejboneca Laboratorio "Reto de Francaj Institutoj por Altnivela Studado" kaj kaj Prezidanto de la Eŭropa Alianco por Sociaj Sciencoj kaj Homaroj.
Marie-Laure Djelic estas la Dekano de la Sciences Po Lernejo de Administrado kaj Novigado
Marc Fleurbaey estas la Robert E. Kuenne Profesoro en Ekonomiko kaj Humanistic Studies, Profesoro pri Publikaj Aferoj ĉe la Universitato-Centro por Homaj Valoroj en Universitato Princeton
Ravi Kanbur estas la TH Lee Profesoro pri Mondaj Aferoj, Internacia Profesoro pri Aplikata Ekonomiko kaj Administrado, kaj Profesoro pri Ekonomiko ĉe Cornell University
Eliza Reis estas la Profesoro pri Politika Sociologio ĉe la Federacia Universitato de Rio-de-Ĵanejro (UFRJ), kaj prezidanto de la Interdisciplinary Research Network for the Study of Social Inequality (NIED). Elisa ankaŭ estas la Vicprezidanto de la ISC.

Referencoj

IPSP: Repensi Socion por la 21^st Jarcento, Raporto de la Internacia Panelo pri Socia Progreso, Vols. 1, 2 kaj 3. Cambridge University Press, 2018.

Fleurbaey et al., Manifesto por Socia Progreso, Ideoj por Pli bona Socio. Cambridge University Press, 2018.

Foto de Adam Nieścioruk on Unsplash