COVID-19 kaj tutmondaj dimensioj de malegaleco

Origine eldonita de GRIP, la Tutmonda Esplorprogramo pri Malegaleco:

Ni jam vidas kiel la efikoj de la COVID-19 estas malegale distribuitaj depende de kie vi loĝas, via laborsituacio, aĝo, klaspozicio, sekso, etneco, la havebleco de sanservoj kaj gamo da aliaj faktoroj. En ĉi tiu serio ni provizas mallongajn intervjuojn kun akademiuloj kaj koncernaj organizoj, kiuj dividas siajn komprenojn kaj vidojn pri kiel la pandemio povus pliseverigi aŭ ŝanĝi ekzistantajn neegalecojn tra ses ŝlosilaj dimensioj: sociaj, ekonomiaj, kulturaj, scioj, mediaj kaj politikaj neegalecoj.

Por la dua epizodo de la miniserialo pri respondoj al COVID-19, GRIP interparolas kun Amina Maharjan, Ĉefa Specialisto pri Porvivaĵo kaj Migrado, laboranta ĉe La Internacia Centro por Integrita Monta Evoluo (ICIMOD) en Katmanduo. Maharjan fokusiĝas precipe pri la migraj aspektoj de la COVID-19-pandemio.

Migrado estas grava porviva strategio en Sudazio, kie granda nombro da domanaroj dependas de monsendaĵoj por kontentigi siajn bazajn bezonojn. Kiel la efikoj de la korona-eksplodo rivelas sociajn malegalecojn, precipe koncerne la migrantan loĝantaron?

Por kontroli la disvastiĝon de COVID-19, multaj registaroj en la regiono trudis ŝlosilojn. Por homoj kun ŝparaĵoj, stoki bazajn necesaĵojn kaj daŭrigi vivon estas malfacila sed ebla. Sed por migrantaj laboristoj, precipe ĉiutagaj salajruloj, kies enspezoj estas tuŝitaj de perdo de ĉiutaga laboro, la vivo fariĝas ege komplika. Kun enfermo, ili ne kapablas perlabori sian vivon kaj ili ne havas ŝparaĵojn aŭ aliajn sekurecajn retojn por pluvivi sub la Lockdown. Ĉi tio klare malkaŝas la malegalecojn kiuj ekzistas en la socio. La plej multaj el ĉi tiuj migrantaj laboristoj ankaŭ ne havas socian reton por rebati. Kiel rezulto, sub la seruro ni vidis scenojn de miloj da laboristoj provantaj reiri hejmen, kreante scenojn de kaoso kaj paniko en multaj urboj de Barato. La migrantaj laboristoj ne ricevis sufiĉan tempon por fari siajn vojaĝaranĝojn.

Sudazio ankaŭ estas grava fonto por migrantaj laboristoj en la Golfaj landoj. Ĉar la viruso disvastiĝis rapide, estis malmulte da tempo por pensi pri la miloj da migrantaj laboristoj en siaj cellokoj. Kun la fermo de aertransporto, la plej multaj migrantaj laboristoj estas blokitaj en siaj cellokoj kvankam ili deziras reveni. Estas ĝis nun malmulte da informoj pri ilia situacio en la cellandoj, sed multe da zorgo pri ilia laborsekureco kaj ĉiutaga bontenado.

Kun la kreskanta paniko, alia defio kiun migrantaj laboristoj (kaj internaj kaj internaciaj) alfrontas estas la stigmato. Dum la amaskomunikilaro raportas pri COVID-19 pozitivaj kazoj kun vojaĝhistorio kreskas, homoj estas malvolontaj akcepti iun ajn revenantan de alia loko al siaj devenlokoj. La deviga mem-kvarantena efektivigo ankaŭ celis kaj stigmatis migrantajn laboristojn, kiuj en kelkaj kazoj estis minacitaj per malvolaj eldomigoj de iliaj luitaj hejmoj. Kelkaj migrantaj laboristoj ankaŭ maltrankviliĝas, ĉu iliaj propraj vilaĝoj akceptos ilin aŭ permesos al ili reveni hejmen.

Ĉu ni povas atendi misproporcie pli altan malfavoran efikon al migranta loĝantaro kaj iliaj domanaroj de la korona krizo? Kiuj grupoj estus plej trafitaj?

Estas klare, ke la COVID-19 havos grandegan efikon al la ĝenerala tutmonda ekonomio. Por lando kiel Nepalo, kia estos la efiko estas malfacile taksebla. Monsendaĵoj (kaj internaj kaj internaciaj) estis grava fonto de enspezo por miloj da migrantaj domanaroj. Kun la malfavora tutmonda ekonomio, la ĉefa fonto de vivrimedoj de ĉi tiuj domanaroj verŝajne estos grave tuŝita. En la pasinta jardeko, multaj homoj translokiĝis de foraj montetaj vilaĝoj al proksimaj urboj kaj urboj. Tiuj domanaroj dependas de monsendaĵoj de siaj familianoj kaj aliaj fontoj de enspezo. Se la laborŝancoj estos reduktitaj en la estonteco, ĉi tiu grupo de domanaroj estos negative trafita.

Homoj loĝantaj en siaj hejmvilaĝoj povas trovi aliajn alternativojn por alfronti ĉi tiun krizon, sed por migrantaj laboristoj tio povus esti pli malfacila. Ekzemple, en malproksima vilaĝo en Nepalo, homoj malrapide anstataŭigis agrikultur-bazitajn porvivaĵojn kun turismo pro la relative alta profiteco en la turisma sektoro kompare kun porviva terkultivado. Tamen, ĉar la turisma sezono estis tuŝita de COVID-19, domanaroj komencis retiriĝi sur agrikultur-bazitajn vivrimedojn plantante terpomojn kaj aliajn legomojn. Tia alternativo povus esti malfacila por migrantaj laboristoj, kiuj eble ne havas aliron al tero kaj aliaj naturresursoj. Longtempe, la plej forte trafita de ĉi tiu krizo verŝajne estos la urbaj malriĉaj migrantaj domanaroj.

Kion oni povas lerni de ĉi tiu pandemio koncerne redukton de vundeblecoj de la migrantaj laboristoj en la estonteco?

Ĉi tiu tutmonda pandemio ankaŭ montras kiom nepreparita la tutmonda komunumo estis por trakti la aferon. Tutmondiĝo profitigis multajn homojn tutmonde, sed ĝi ankaŭ kreis defiojn. Ĉi tiu pandemio montras ĉi tiujn defiojn kaj kiel landoj ne estas pretaj por tia rezulto. Espereble, de ĉi tiu pandemio la tutmonda komunumo lernos alfronti estontajn defiojn kune.

Por landoj en Suda Azio, kun granda migranta loĝantaro (kaj interna kaj internacia), espereble tio donus bonan lerngrundon por pli bona kunlaboro inter ŝtatoj ene de la lando kaj inter landoj. Dum aliaj naturaj katastrofoj, la monsendaĵoj, kiujn la migrantaj laboristoj sendas hejmen, pruvis esti decidaj vivŝnuro en krizaj tempoj. Sed en ĉi tiu tutmonda pandemio, la migrantoj mem estis la plej vundeblaj sen ajna subtena sistemo. Por landoj kun altaj migrantaj loĝantaroj, estas jam tempo labori por redukti la vundeblecojn de migrantaj laboristoj, ĉar tio profitas ne nur al la migrantoj, sed ankaŭ al iliaj familioj.

Vizitu GRIP por la originala afiŝo tie.

bildo de ILO Azio-Pacifiko on Flickr