La homaro ne povas pagi batalon pri patento de COVID-19

Kundivido de scio kaj publika engaĝiĝo estas kritikaj por trovi solvojn al la kaskadaj krizoj kaŭzitaj de la SARS-CoV-2-pandemio. Ĉi tiu artikolo estas parto de ISC-blogserio, kiu celas reliefigi kelkajn el la plej novaj COVID-19-rilataj publikaĵoj, iniciatoj kaj trovoj de ISC-Membroj.

Origine eldonita de la Aŭstralia Scienca Akademio

Aŭtoro: Profesoro Dianne Nicol
Direktoro, Centro por Juro kaj Genetiko,
Fakultato de Juro, Universitato de Tasmanio

Aŭtoro: Lektoro Jane Nielsen
Membro, Centro por Juro kaj Genetiko,
Fakultato de Juro, Universitato de Tasmanio

La evoluo de vakcinoj kaj terapioj por COVID-19 postulas kunordigan tutmondan engaĝiĝon kunhavigi esploradon.
Tutmonda esplorklopodo estas kutime tre konkurenciva kaj entreprenita de diversaj partioj. En la kunteksto de COVID-19, tio povas rezultigi diferencon inter la kvanto de publika financado disponebla kaj la kosto de evoluigado de efikaj vakcinoj.
Rajtoj pri intelekta proprieto (precipe patentoj) pri la teknologio malantaŭ vakcinoj povas instigi novigadon kaj protekti investon en esplorado kaj evoluo. Tamen ili povas malrapidigi la disvolviĝon. Trovi la ĝustan ekvilibron kaj kunordigi rapidan respondon al ĉi tiu pandemio estas esencaj.
La COVID-19-pandemio vidis Aŭstralion, kaj aliajn landojn, devontigi senprokraste kontribui al komuna esplorado kaj financado.

Inter la multaj aferoj levitaj dum la COVID-19-pandemio, estas kreskanta atento pri kiel la rajtoj de intelekta proprieto, precipe patentoj, estas praktikitaj. Ekzemple, unu el la konspiro-teorioj nuntempe en cirkulado asertas, ke la nova koronavirus mem estas patentita, kaj tial la patentulo profitos el iu ajn kuraco disvolvita kontraŭ la pandemio. Ĉi tio neniel veras. Tamen aferoj, kiuj implikas rajtojn pri intelekta proprieto, en ĉiuj siaj aspektoj, disĵetas la pejzaĝon de COVID-19, kaj patentoj havas la plej signifan potencialon por nutri diskuton kaj debaton en la koronavirus-respondo.

Intelekta proprieto estas la propraĵo de via menso kaj kreaj ideoj. Ikono farita de Smashicons el www.flaticon.com

Patentrajtoj ekzistas ĉie ĉirkaŭ virusaj pandemioj, kiel oni vidas en simplaj serĉoj de Guglo vizaĝaj maskoj, ventoliloj, terapioj, diagnozoKaj vakcinoj. Tutmonde, multaj el ĉi tiuj patentoj restas aktivaj, kaj multaj novaj aplikoj estas arkivitaj. Lastatempa analizo identigis centoj da patentoj asociitaj kun SARS kaj MERS tio, asertas la aŭtoroj, povus esti grava en la kunteksto de COVID-19.

La kialo por patentoj estas ke ili instigas novigon. Donante provizorajn tempokadrojn de ekskluziveco ĉirkaŭ uzoj de novaj teknologioj, novigantoj estas instigitaj komenci la procezon de komerca evoluo. Tamen demandoj abundas: kiom nova devas esti la teknologio? Kiom da ekskluziveco estu donita, kaj kiom da tempo? Kio estas la amplekso de la avantaĝo por ekskluziveco? Kiuj uzoj povus esti permesitaj? Kaj kiam eble konvenus ke registaroj intervenu kaj forprenu aŭ modifi la rajtojn, kiujn ili donis?

Ĉi tiuj demandoj estas la temo de daŭra akademia kaj politika debato dum jardekoj, sed ili estas precipe gravaj nun dum ĉi tiu tutmonda krizo.

Patentoj, pandemioj kaj serĉado de vakcinoj

Laŭleĝe, ekzistas potencialo por la Aŭstralia registaro interveni kaj uzi patentitan teknologion "por la servoj de la ŝtato", aŭ licenci aliajn provizantoj fari la samon. Kvankam nia Patentoj-Leĝo 1990 permesas tiajn praktikojn, ili malofte, se iam, estas uzataj. Registara interveno estas verŝajne nenecesa por vizaĝaj maskoj kaj aliaj formoj de persona protekta ekipaĵo (PPE), sed limigoj pri la kapablo reutiligi patentitajn terapiojn kaj evoluigi vakcinojn vekas pli gravajn zorgojn.

Farmaciaj kompanioj ĉiam havas gardis iliajn patentojn super novaj kemiaj kaj biologiaj medikamentoj. Ilia raciaĵo estas, ke la alta elspezo kaj risko preni terapiojn tra la reguligaj obstakloj por pruvi, ke ili estas sekuraj, efikaj kaj utilaj signifas, ke necesas ekzisti. periodo de ekskluziveco post kiam ili estas sur la merkato. Malfacilaĵoj ekestos se patentposedantoj rifuzos permesi reuzeblajn esplorojn esti entreprenitaj de aliaj. Ĉi tio estas precipe zorga nun, ĉar multaj el la patentitaj kemiaj aŭ biologiaj medikamentoj por la traktado de virusaj infektoj kiel SARS, MERS, gripo, HCV kaj Ebolo povas esti. taŭga por reutiligo.Multaj el la patentitaj kemiaj aŭ biologiaj medikamentoj por la traktado de virusaj infektoj kiel SARS, MERS, gripo, HCV, kaj Ebola povas esti taŭgaj por repurposing.

Tamen, kelkaj el la ĉefaj patentposedantoj prenas la pragmatan aliron de provizore suspendante devigon de iliaj patentrajtoj dum la daŭro de la pandemio. En kelkaj landoj, kiel ekz Germanio, Israelo, Ĉilio kaj Kanado, registaroj estas farante antaŭajn paŝojn por certigi, ke uzoj por COVID-19-celoj restas malfermitaj. Grupo de sciencistoj kaj organizoj havas promesis fari sian intelektan proprieton senpage por uzo en esplorado pri COVID-19. Ne ĉiuj patentuloj prenas ĉi tiun bonvolan aliron kaj organizojn kiel ekzemple Médecins Sans Frontières (Kuracistoj Sen Limoj) petas, ke aliaj faru la samon.

Kun vakcina evoluo, la bezono agi rapide, kaj la sekvoj de ne fari tion, povus esti signifaj. Kvankam ankoraŭ ne ekzistas evidenteco, ke patentoj estas uzataj en manieroj, kiuj povus prokrasti vakcinan disvolviĝon de COVID-19 en Aŭstralio, ni ne devas esti memkontenta. La Monda Organizo pri Sano (OMS) prioritatis la akcelita disvolviĝo de vakcinoj kaj establis la Fondo de Respondeca Solidareco COVID-19, kiu dependos parte de homama kaj publika financado. Oni taksas, ke la kosto por disvolvi vakcinon kontraŭ COVID-19 estas proksime de 2 miliardoj da usonaj dolaroj. Por kontribui al la tutmonda klopodo evoluigi COVID-19-vakcinon, la Monda Banko kaj la Koalicio por Epidemiaj Preparaj Novaĵoj (CEPI) ĵus lanĉis COVID-19 Vaccine Development Taskforce, kiun la Universitato de Kvinslando estis invitita aliĝi.

Tutmonde ni vidas enormajn esplorajn klopodojn verŝitaj en traktadojn pri COVID-19 kaj vakcinan esploradon. La nombro da artikoloj rilataj al COVID-19 publikigita en sciencaj revuoj konstante pliiĝis ekde la ekapero de la viruso, kun multaj el tiuj pruvantaj esti tre influaj en la serĉado de vakcino. OMS promocias kundivido de esplordatenoj certigi, ke la disvolviĝo de vakcino restas en la publika sfero. Patenta proprieto de rajtoj al vakcina evoluo kaj distribuo konfliktus kun tio kaj aliaj publikaj iniciatoj.

Ĝis la 26-a de majo 2020, 16,819 novaj publikigitaj artikoloj kaj antaŭpresaĵoj estis publikigitaj menciante "covid-19 AŬ sars-cov-2 AŬ 2019-nCoV". Ĝentileco de Primer AI

Malmultaj specifaj patentpetoj rilataj al COVID-19 estis registritaj ĝis nun en Aŭstralio aŭ ie ajn aliloke, sed surbaze de antaŭaj vakcinaj vetkuroj tio ŝajnas neevitebla. OMS kaj la Monda Organizo pri Intelekta Proprieto raportas, ke multaj patentaj rajtoj estis fragmentiĝis trans malsimilaj partioj, ĉiu serĉante postuli rajtojn super la diversaj komponantoj kiuj konsistigas vakcinojn.

La nuna diferenco inter la kvanto de publika financado disponebla kaj la kosto de evoluigado de efikaj vakcinoj elstarigas la verŝajnecon ke privataj estaĵoj fariĝos konkurencivaj ludantoj en la vetkuro por vakcino kaj poste serĉos reakiri sian investon. Ĉi tiu antaŭenpuŝo al patento ne estas surpriza pro la granda investo necesa por disvolviĝo.

Unu sekvo de patentoj estas ke konkurantoj povas esti blokitaj de evoluigado de novaj vakcinoj uzante patentitajn teknologiojn. Kvankam eble eblas intertrakti licencojn pri patentoj, ĉi tiu procezo malhelpos la rapidecon, kun kiu disvolviĝo de vakcino povas okazi. La demando estas kiel venki ĉi tiun instigan abismon dum la nuna pandemio?

Kion ni povas lerni de antaŭaj virusaj eksplodoj?

Por helpi kompreni, kiuj el la diversaj elektoj povas funkcii por COVID-19, ni povas lerni de la aliroj prenitaj en antaŭaj virusaj epidemioj. Dum OMS kunordigis kunordigitan klopodon por evoluigi vakcinon dum la SARS-ekapero, multaj el la partioj implikitaj arkivis patentpetojn. Ĉi tio kondukis al plano al "pool" ĉiuj patentoj esencaj al SARS-traktadoj aŭ vakcinoj—la ideo estas, ke uzantoj de la naĝejo povus kolektive licenci ĉiujn patentojn esencajn por la disvolviĝo de vakcinoj kaj traktadoj je racia prezo. Frua kontrolo de la ekapero signifis ke la patenta naĝejo neniam okazis.

Aliaj eksplodoj instigis similajn iniciatojn. Unitaid (tutmonda saniniciato) kaj WHO iniciatis patentogrupon por alcentrigi kelkajn esencajn patentojn signifajn al HIV/aidosterapio. Ĉi tiu aranĝo evoluis en naĝejo enhavanta multajn patentojn rilata al HIV, Hepatito C kaj tuberkulozo.

Starigado premio-mekanismoj financi gravan eventualan sciencan esploradon estas alia solvo, kiu estis esplorita post la krizoj pri publika sano. Alternativa metodo estas antaŭenigi publikajn-privatajn partnerecojn kiuj celas instigi larĝan aliron al finproduktoj. Ĉi tio postulas la interkonsenton de patentuloj ne aserti siajn patentajn rajtojn kontraŭ certaj partioj, inkluzive de tiuj en aliaj landoj. La skalo de la pandemio kaj vakcinpostuloj havas la eblon ŝanĝi la pejzaĝon ĉirkaŭ la patentado de vakcinoj.

Finfine, efika disvolviĝo de vakcino por COVID-19 dependas de kunordigita engaĝiĝo al kunhavigi esplorojn, klinikajn provojn datumojn kaj virusspecimenojn. Subtenante tion, esploristoj faras siajn rezultojn malkaŝe haveblaj, kiu helpas kun la impeto de la unuiĝinta tutmonda respondo. Tiu ĉi afero aperis dum la H5NI (birda gripo) ekapero, kiam aŭstralia firmao patentis an vakcino H5NI derivita de indoneziaj provaĵoj donacitaj al la WHO Gripa Reto. La indonezia registaro tiam estis nekapabla aliri vakcinajn provizojn kiam la malsano trafis Indonezion. La rezultinta diskonigo rezultigis la patentposedanton sciigantan ke ĝi farus permesilo sen kosto. La ebleco ke la Aŭstralia Registaro povus interveni ankaŭ estas verŝajna instigo por libervole licenci.

La SARS-pandemio flankenmetite, antaŭaj tutmondaj klopodoj por disvolvi vakcinojn mankis la konvinka urĝeco de la nuna esplorado pri COVID-19. La severeco de ĉi tiu pandemio, kiajn la mondo ne vidis dum 100 jaroj, mobilizis la tutmonda esplorkomunumo en la serĉado de vakcino. Lastatempe CSIRO estis financita fare de CEPI testi du promesplenajn vakcinkandidatojn. La usona registaro investis 400 milionoj USUS $ (kun kroma industrisubteno) financi la evoluon de esperigaj vakcinkandidatoj de du farmaciaj kompanioj. Laŭsezonaj gripvakcinoj estas ĝenerale instigitaj per publika financado lige kun WHO. Tamen, la realo estas, ke la financa implikiĝo de la privata sektoro estos esenca por kompletigi esploradon de la publika sektoro por movi vakcinojn pri COVID-19 rapide al la kliniko.

Disvolvi vakcinon povas daŭri de 6 ĝis 36 monatoj. Bildo adaptita de: Foto de Chokniti Khongchum el Pexels

Kvankam a pandemio de ĉi tiu skalo estis antaŭvidita, ĝia sovaĝeco ŝokis sanajn aŭtoritatojn. La skalo de la pandemio kaj vakcinpostuloj havas la potencialon ŝanĝi la pejzaĝon ĉirkaŭ la patentado de vakcinoj. En linio kun larĝaj principoj de kundivido, la aŭstralia esplora penado devus esti gvidita de la internacia penado kaj subteno kaj kompletigi internaciajn esplorajn prioritatojn. Aŭstralia registara engaĝiĝo helpi helpos certigi justan aliron al vakcinoj post kiam disvolvite: Aŭstralio, same kiel aliaj landoj, devas tuj engaĝiĝi al kontribuante al komuna esplorado kaj financado. La registaro ankaŭ devas esti preta uzi ĉiujn reguligajn ilojn disponeblajn al ĝi, se ekzistus nerespekto de la spirito de kunlaboro de individuaj estaĵoj. Privatposedrajtoj havas limigitan lokon en tutmondaj sankrizoj de ĉi tiu naturo.

La ligiloj de ĉi tiu temo al la Celoj por Daŭripova Evoluo:

Ĉi tiu ĉefartikolo de la Aŭstralia Akademio de Scienco estas parto de la serio "Scienco por Aŭstralianoj", kie fakuloj estas petataj prilumi kiel scienco profitigas ĉiujn aŭstralianojn kaj kiel ĝi povas esti uzata por informi politikon.

Vidoj esprimitaj en ĉi tiu funkcio restas tiuj de la aŭtoroj.

La aŭtoroj deklaras neniujn konfliktojn de intereso.

Ĉi tiu artikolo estis reviziita de la sekvaj spertuloj: Profesoro Michael Wallach Lernejo de Vivsciencoj, Universitato de Teknologio Sidnejo; Profesoro Mark Perry Lernejo de Juro, Universitato de Nov-Anglio

© 2020 Nicol kaj Nielsen. Ĉi tio estas libera alira artikolo distribuita laŭ la kondiĉoj de la Krea Komunaĵo Atribuka Permesilo, kiu permesas senrestran uzadon, distribuadon kaj reprodukton en iu ajn rimedo, kondiĉe ke la originala aŭtoro kaj fonto estas akredititaj.