Akordigi radikalajn kaj realigeblajn respondojn al sociaj krizoj: lernado de COVID-19

Antaŭ la 2021a Altnivela Politika Forumo pri Daŭripova Disvolviĝo, ISC-Reganta Estraro-membro Anna Davies esploras, kion la COVID-19-pandemia respondo povas instrui nin pri sistema ŝanĝo.

Akordigi radikalajn kaj realigeblajn respondojn al sociaj krizoj: lernado de COVID-19

Ĉi tiu artikolo estas parto de la ISC Transformi21 serio, kiu enhavas rimedojn de nia reto de sciencistoj kaj ŝanĝistoj por helpi informi la urĝajn transformojn necesajn por atingi klimatajn kaj biodiversecajn celojn.

Estas nun pli ol 50 jaroj ekde la Limoj al Kresko debatoj alportis tutmondajn krizojn al pli larĝa atento kaj postulis radikalan agadon por eviti la specojn de klimataj kaj biodiversecaj krizoj kiujn ni nun vidas en akra krizhelpo. Estas kun kreskanta urĝeco ke sciencaj pruvoj estas komunikitaj al politikofarantoj kaj formintoj, same kiel al pli larĝaj publikoj kaj aliaj koncernatoj, montrante - kun ĉiam pli precize - la bezonon de radikalaj ŝanĝoj al la manieroj kiel ni produktas kaj konsumas naturresursojn en ordo. sekurigi la planedon por nunaj kaj por estontaj generacioj de homaj kaj nehomaj specioj. Sistemŝanĝo por klimata ŝanĝo estas ofta refreno de aktivuloj pri klimata justeco, sed ĝi ankaŭ estas ripetita fare de sciencistoj kaj politikofaristoj internacie. Kial do ni, kiel tutmonda socio, ankoraŭ ne moviĝas en la ĝusta direkto? Kion ni povus lerni de la COVID-19-pandemio kaj la tutmonda respondo al ĝi, por helpi nin reorienti tutmondajn evoluajn vojojn sur pli daŭrigeblan bazon?  

Bazante sur komprenoj de la Scienca kaj Teknologia Komunuma Ĉefgrupo-pozicio papero por la 2021 Altnivela Politika Forumo pri Daŭripova Evoluo, en ĉi tiu blogo mi volas prezenti kelkajn ideojn pri kial radikala sistemŝanĝo por daŭripovo ne okazis kaj kiel ni povas lerni de tutmondaj reagoj al COVID-19 por korekti ĉi tiun mankon de movado al daŭripovo, malgraŭ la pandemio danĝere interrompanta efektivigon de agoj. temigis atingi multajn el la Goloj de Daŭrigebla Evoluado (SDGs). 

Vi eble ankaŭ interesiĝos pri:

📅 6 julio | 🕥 11:30 UTC

Unleashing Science: Liverante Misiojn por Daŭripovo

La flanka evento kunvenigos politikofaristojn, naciajn sciencajn financantojn, fondaĵojn, disvolvajn helpajn agentejojn kaj internaciajn sciencajn instituciojn por prezenti vojmapon pri kiel pligrandigi la efikon de scienco por antaŭenigi ĉi tiun urĝan, transforman tagordon tutmonde.

📅 7 julio | 🕖 11:30 UTC

Plibonigi Politikfaradon Dum Krizo: Lecionoj Lernitaj de la COVID-19 Pandemio

Dum la tuta pandemio, multaj politikistoj parolis pri la graveco de "sekvi la sciencon" dum efektivigado de politiko pri COVID-19. Tamen, foje okazis malkonekto inter registara politiko kaj la rapide evoluanta scienca indico.

Kiel argumentis ĉefaj sciencistoj Claude Henry, Johan Rockström kaj Nicholas Stern, la COVID-pandemio estas unu simptomo de la efikoj de homa aktiveco sur naturaj ekosistemoj. Ĝi ankaŭ agas kiel ekstrema signifanto de la specoj de ruinigaj interrompoj kiujn tutmondaj krizoj povas fari al vivo kaj vivrimedoj. Estas malakra averto, ke profundaj transformoj estas postulataj por stabiligi ambaŭ terajn kaj sociajn sistemojn. Tamen, malgraŭ – aŭ eble eĉ pro – ĝiaj ruinigaj efikoj, la pandemio ankaŭ donas ŝancon repripensi ĝis kiom societaj sistemoj povas esti transformitaj; kio estas ofte referita kiel farebla transformo. La ekstremaj ŝanĝoj faritaj al laboro kaj moviĝeblopadronoj kaj efektivigitaj dum tre mallongaj temposkaloj fare de multaj en nacioj ĉirkaŭ la globo disponigas malambiguan ekzemplon de tio.

Kial ĉi tio rilatas? Multaj sciencistoj pri daŭripovo, klimato aŭ biodiverseco, inkluzive de mi, iam estos taskigitaj provizi radikalajn tamen realigeblajn rekomendojn por sistema ŝanĝo al politikofaristoj luktantaj por atingi la SDG-ojn kaj respondi al klimataj kaj biodiversecaj krizoj. Tamen, mi argumentas, ke tiaj taskoj estas dezajnitaj por malsukcesi, se farebleco estas komprenita kiel farebla ene de la limoj de la nuna sistemo, kiu estas mem en urĝa bezono de transformo. Certe, difini kio estas farebla estas ne sole aŭ eĉ ĉefe en la manoj de sciencistoj, sed estas afero de socia kaj politika volo enkadrigita de pli larĝaj (kaj tre malebenaj) strukturoj de potenco kaj influo.

Kion la respondo de COVID-19 ĝis nun montris al ni, estas ke radikalaj ŝanĝoj povas kaj okazis dum mallonga tempoperiodo. Ĉi tiuj havis gravajn efikojn al multaj sekcioj de la ekonomio, sed transformaj ekonomioj, kaj precipe sistemoj de valoro kaj taksado kaj supozoj ĉirkaŭ kresko kaj fizikaj limoj, estas pivotaj por renkonti la meta-defiojn, kiujn ni nuntempe alfrontas. Novigo abundas en ĉi tiu spaco, de laboro kiu rekonas la kaŝitan valoron de diversaj ekonomioj al donut-ekonomio, sed praktika aplikado de la konceptoj restas en sia infanaĝo. Tamen sen reformo de ekonomiaj sistemoj kune kun sociaj kaj mediaj la ŝanĝo estos multe limigita. 

Ĉu interrompoj kaŭzitaj de la pandemio finfine kondukas al rekonstruado (aŭ pli progrese antaŭen) pli bone, restas por vidi. Certe, reakiro ne devas restarigi la nedaŭrigeblajn evoluajn vojojn, kiuj iris antaŭe. Anstataŭe, la fokuso devus esti sur novaj investoj, kiuj funkcias por atingi la SDGojn, protekti kaj plibonigi biodiversecon, kaj transiri al tutmonde senkarbonigita estonteco. Ajna procezo de reakiro devas esti a justa transiro, kiel estas artikulata koncerne senkarbonigajn klopodojn internacie. Ĉi tio postulas registarojn kreskigi daŭrigeblan kaj justan ekonomian retrovo, por kune trakti la klimatajn kaj biodiversecajn krizojn kaj gravajn sociajn malegalecojn, lasante neniun kaj neniun lokon malantaŭe.  

En sia raporto, la Ĉefa Grupo de Scienca kaj Teknologia Komunumo emfazas la gravecon uzi diversajn sciojn kaj sciencajn praktikojn por krei novigajn, efikajn, aplikeblajn kaj daŭrigeblajn solvojn al la urĝaj defioj de hodiaŭ. La grupo - kaj la sciencaj komunumoj kiujn ĝi reprezentas - pretas labori kun ĉiuj koncernatoj por elpensi respondecajn kaj scienc-informitajn solvojn, kiuj taŭgas por la celo renkonti la ekzistecajn defiojn, kiujn ni alfrontas; helpi decidantojn kaj sociojn renormaliĝi post la pandemio kaj konstrui pli justajn, rezistemajn kaj daŭrigeblajn estontecojn.


Legu la pozicion pri la HLPF 2021

kovrilo de la eldonaĵo

Pozicia papero de la Scienca kaj Teknologia Komunuma Ĉefgrupo

La artikolo prezentas manierojn progresigi la SDG-ojn dum la Jardeko de Agado dum vi vivas kun kaj tra la COVID-19-pandemio kaj substrekas la urĝan bezonon trakti ekzistantajn sciencajn pruvojn kaj transiri de planoj al ago.


Anna Davies

Anna Davies estas Profesoro pri Geografio, Medio kaj Socio ĉe Trinity College Dublin, Irlando, kie ŝi direktas la Environmental Governance Research Group. Anna Davies estas membro de la ISC Reganta Estraro kaj membro de la Reĝa Irlanda Akademio.


bildo de Thomas Richter el Unsplash

VIDU ĈIUJN RILATANJ ARTOJN

Rekte al enhavo