Lecionoj de ekzistanta katastrofa risko kaj reakiro-esplorado devus informi justajn kaj daŭrigeblajn vojojn el la pandemio

Kundivido de scio kaj publika engaĝiĝo estas kritikaj por trovi solvojn al la kaskadaj krizoj kaŭzitaj de la SARS-CoV-2-pandemio. Ĉi tiu artikolo estas parto de ISC-blogserio, kiu celas reliefigi kelkajn el la plej novaj COVID-19-rilataj publikaĵoj, iniciatoj kaj trovoj de ISC-Membroj.

Eble nesurprize, multaj el la daŭraj diskutoj pri kiel trakti la COVID-19-pandemio antaŭrigardas fervore al la momento, kiam la krizo finiĝos, kaj kiam ni povas komenci la vojon al resaniĝo, kiel ajn tio povas aspekti. Sed kiel nova eldonaĵo en la Formu la Estontecon de Brita Akademio programo klarigas, ke reakira planado devas komenci nun.

“Ĉi tiu aparta formo de katastrofo, kiel multaj, ne estas nur io kiu okazis en momento. Ĝi iom post iom disvolviĝas, kaj okazas je malsamaj temposkaloj kaj en malsamaj lokoj ene de la sama lando, des malpli la mondo. La vivo jam devas daŭri. Ne havas sencon atendi punkton kiam la krizo finiĝos por tiam ekpensi kiel rekonstrui”.
Roger Few, ĉefaŭtoro de COVID-19-Krizo: Lecionoj por Reakiro.

Pandemio sur la skalo de COVID-19 neniam estis travivita en vivanta memoro. Tamen, kvankam ĝi ne povas esti rekte komparita kun aliaj krizoj, ekzistas similecoj kun aliaj katastrofsituacioj, kaj rilataj lernadoj por decidfarado ĉirkaŭ reakiro. La Briefing, COVID-19: Lecionoj por Reakiro, uzas jardekojn da esplorado pri katastrofa reakiro, kunigante sciojn pri kiel komunumoj reagis al malsamaj krizoj kiel ekzemple sismoj, vulkanaj erupcioj kaj aridoj en lokoj same diversaj kiel Ekvadoro, Hindio, Etiopio kaj Montserato.

Kiel la enkonduko klarigas:

"Kvankam en multaj lokoj la pandemio alportis nivelon de socia interrompo malofte spertita antaŭe, en aliaj la situacio havas larĝajn paralelojn kun la perdoj kaj interrompoj spertitaj en lastatempaj gravaj katastrofoj".

Kaj kvankam la Briefing-noto temas ĉefe pri administrado de la longperspektivaj implicoj de la pandemio en landoj kun malaltaj kaj mezaj enspezoj, la lecionoj, kiujn ĝi elstaras por subteni homojn por reakiri siajn vivrimedojn kaj bonfarton, juste kaj daŭrigeble, estas gravaj por malsamaj landoj. kaj kuntekstoj ĉie en la mondo.

“En ĉi tiu kazo ni parolas pri viruso, sed kio kaŭzas la danĝeron povus esti ekstrema vetero aŭ tertremo, vulkana erupcio aŭ aliaj epidemiaj situacioj. Io kiel Ebolo ne havas la tutmondan atingon, sed kie ĝi trafas, ĝi trafas la socion ĝuste same kaj multe pli malbone. Esplorado montris ke en katastrofo aŭ konfliktsituacioj, kie ekzistas grava interrompo al socio, ekzistas multaj konsekvencoj preter la komenca ellasilo. Kun ĉi tiu Briefing ni celis eltiri utilajn lecionojn el malsamaj laboroj, kiujn ni faris ĉe la Universitato de East Anglia, kaj ligi ĝin al multe pli larĝa korpo de tutmonda laboro pri katastrofa risko,” diras Few.

Ĉe la koro de multaj el la elstarigitaj ekzemploj estas la bezono kompreni, ke kvankam la pandemio estas escepta evento, ĝi fariĝis krizo ĉar ĝi ne estas "diskreta" problemo:

"Kiel kun ĉiuj danĝeroj, la mallonga kaj longtempa efiko de COVID-19 estis formita de la medio en kiu ĝi aperis. La kialo, ke COVID-19 fariĝis katastrofo, esence rilatas al kiel ni organizas kaj strukturas socion. Tio influas la amplekson en kiu la malsano estas transdonita, sed ankaŭ la tipon de publika sano kaj aliajn rimedojn, kiujn ni elektas preni kaj kiom ni povas fari ilin. Ĉi tio ankaŭ signifas, ke administrado de krizoj kaj la reakiro de ili devas konsideri aliajn interrilatajn minacojn kaj defiojn, kiuj neeviteble kreas pli kompleksan situacion. Registaroj ĉiam faros decidojn dum krizoj, pri ĉiuj malsamaj aspektoj de la krizo, sed ene de registaroj povas esti tendenco dividi respondecojn, kaj vidi malsamajn aspektojn kiel diskretajn eventojn, sed fakte ili interkovras en spaco kaj tempo "diras. Malmultaj.

Por ilustri ĉi tiun punkton, la Briefing rilatas al la ripetiĝantaj sekecoj kiuj influis multajn areojn de la Korno de Afriko, inkluzive de Etiopio, de 2015 pluen. Respondoj al la sekecoj tendencis koncentriĝi sur la plej tujaj bezonoj: disponigado de akvo kaj manĝaĵo por tiuj tuŝitaj. Sed esplorado pruvis kiel la implicoj de la sekeco por lokaj loĝantaroj estis implikitaj kun aliaj faktoroj, kiel ekzemple ŝanĝoj en kultivado kaj aliro al akvofontoj, kaj pli lastatempe severa akrida invado. Temigante respondadon al akvomalabundeco sen pripensado de la pli larĝaj kialoj malantaŭ tiu malabundeco, krizadministradaj agoj ne traktis la subestajn vundeblecojn kiuj daŭre influis la regionon post la plej malbona de la arido estis finita.

Kaj same kiel la pli larĝa kunteksto influas kiel COVID-19 influas homojn, planado por la post-pandemia periodo devas rekoni, ke interrilatantaj minacoj kaj problemoj povas influi la kurson de resaniĝo. Ni jam vidas kiel la efikoj de la COVID-19-krizo estas spertataj tre malsame de homoj depende de kie ili loĝas, ilia aĝo, sekso, etneco, ilia laborstatuso kaj kapablo aliri sanservon, inter aliaj faktoroj, kaj reakiro-iniciatoj ankaŭ estos spertaj alimaniere.

La verkintoj notas ke "pli malriĉaj sociaj grupoj ofte estas pli sentemaj al kontraŭfluaj efikoj kiuj ekaperas bone post la danĝerokazaĵo", vokante al decidantoj certigi ke normaligaj agoj ne fortikigas ekzistantajn malegalecojn.

Plej grave, esplorado montras, ke respondi ne devas esti reaktiva, kaj ke ni devas rigardi preter mallarĝaj mallongperspektivaj korektoj koncentritaj al la plej tujaj aspektoj de la krizo. Anstataŭe, planado por justa kaj daŭrigebla reakiro devas inkluzivi konsideron de la implicoj de normaligaj agoj por malsamaj homoj en malsamaj lokoj kaj trans malsamaj temposkaloj. Estas gravaj lecionoj tiri el kio funkcias kaj kio ne havas por reakiro de aliaj katastrofaj situacioj, kaj ekzistas kritika rolo por sociaj sciencistoj en reliefigi disponeblajn pruvojn, efektivigi komparan laboron kaj estigi novajn interagojn kiuj povas subteni scion kundividon. .

Ĉi tio estas tutmonda pandemio, kaj ni devas labori tutmonde, uzante lernadojn el la tuta mondo kaj serĉante konversaciojn inter malsamaj aktoroj, inkluzive de tiuj, kiuj estas plej vundeblaj al la negativaj efikoj de la pandemio kaj kiuj havas la plej multajn defiojn por resaniĝo. La Briefing ankaŭ ofertas esperigan noton, elstarigante kiel subteno por agadoj ĉe la baznivelo, kiel ekzemple per la kreivaj artoj, povas helpi konstrui rezistecon kaj helpi komunumojn efektivigi siajn proprajn reakigajn agojn. Prefere ol esti senpovaj ricevantoj de helpo kaj reakiro, komunumoj trafitaj de la pandemio estas agentoj de ŝanĝo kun decida rolo por ludi en formado de resaniĝo por longtempe.

Legu la plenan Konferencon: COVID-19-Krizo: Lecionoj por Reakiro.

Foto: EU/ECHO Samuel Marie-Fanon per Flickr.