Mejorando los sistemas científicos y avanzando de manera sostenible desde COVID-19

La ciencia ha hablado de la razón al poder y la política, ha expandido las prácticas científicas abiertas y ha encontrado una vacuna en un tiempo récord durante esta pandemia; sin embargo, las percepciones de cómo la ciencia ha respondido en general a la crisis actual aún varían. Existe un amplio consenso de que hay un margen considerable para mejorar los sistemas científicos en el contexto general de shocks exógenos globales de rápida evolución.

“La pandemia de COVID-19 es una advertencia sobre la importancia y la necesidad de la ciencia: enfrentaremos una crisis, lo sabemos y la abordaremos mejor a través de la ciencia, pero la ciencia misma avanza a trompicones y la ciencia debe ser más humilde, ser estar mejor educados y no solo comunicar sus conocimientos, sino también comunicar la limitación de sus conocimientos para que los sistemas científicos puedan avanzar hacia una mejor frontera ".
- David Kaplan, especialista senior en investigación, ISC

¿Cómo podemos transformarnos? #CienciaSistemas para equiparnos mejor frente a crisis futuras?

Los científicos identifican 3 ejes de mejoras y presentan 5 cambios transformadores importantes. Consulte "Fortalecimiento de los sistemas científicos" 🔻 https://t.co/b2jrOszhKd @ERovensk @IIASAVienna pic.twitter.com/5PO1j4A3HU
- Consejo Científico Internacional (@ISC) Marzo 19, 2021

En 2020, el Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA) y el ISC combinaron sus fortalezas y experiencia para definir y diseñar vías de sustentabilidad que ayudarán a todos los niveles de gobernanza global a estar mejor preparados y más resilientes para protegerse de futuras conmociones sistémicas.

En estos tiempos de prueba, los responsables políticos y el público en general han recurrido a la ciencia en busca de conocimientos, soluciones fiables y consejos prácticos. El informe Fortalecimiento de los sistemas científicos aborda cómo los sistemas científicos pueden estar mejor preparados cuando una crisis inevitable golpea nuevamente.

El informe presenta una gran cantidad de recomendaciones, agrupadas en cinco cambios transformadores importantes interrelacionados:

Fortalecer la investigación transdisciplinaria y la creación de redes sobre riesgos críticos y resiliencia de sistemas.

Como se vio con la pandemia de COVID-19, los riesgos pueden extenderse globalmente independientemente de su origen. Es de interés para todos los países trabajar juntos y brindarse apoyo mutuo. En particular, los países desarrollados deben ayudar a fortalecer aún más las capacidades científicas con apoyo financiero, apoyo tecnológico y transferencia de tecnología para los países en desarrollo.

Por otro lado, si bien los riesgos pueden ser globales, la forma en que se manifiestan y, en particular, la forma en que responden las distintas sociedades, muestran variaciones considerables. La capacidad científica local tiene la capacidad de abordar el contexto local y desarrollar estrategias efectivas para abordar el riesgo. Esto permitirá a los científicos locales poner el conocimiento sobre los riesgos de desastres en el centro de las políticas de reducción del riesgo de desastres.

Mejorar la comunicación del conocimiento científico, la comprensión del público y la confianza en la ciencia.

La confianza en la ciencia y en las recomendaciones que emanan de los científicos es clave para la eficacia de las políticas basadas en la ciencia. Esto es especialmente importante ya que la negación de la ciencia y la desinformación han aumentado durante la pandemia. La comunicación, la transparencia y una amplia comprensión pública de cómo funciona la ciencia son tres pilares que mejorarán la confianza en la ciencia.

Por tanto, se debería incentivar a los propios científicos para que desempeñen un papel más activo en la lucha contra la desinformación en sus campos, ya que están mejor equipados con los hechos. Además de eso, se deben crear fuentes de resultados científicos fácilmente accesibles que sean más fáciles de entender para una audiencia masiva en una gama más amplia de idiomas.

Mejorar la difusión del conocimiento dentro de las sistema de ciencia

Se ha demostrado que los sistemas de revisión por pares son algo inadecuados frente a la pandemia de COVID-19. Los sistemas de revisión por pares deben ser más ágiles, internacionales, rigurosos e inclusivos en términos de acceso y evitar sesgos si la ciencia quiere enfrentar los desafíos de crisis futuras.

Las organizaciones científicas internacionales, incluidos el ISC y la UNESCO, pueden liderar el diseño de un sistema más eficaz de revisión por pares mediante un diálogo con los órganos disciplinarios internacionales, las academias nacionales, las editoriales y los consejos nacionales de investigación.

aumente las capacidad de las sistema científico para responder rápidamente a las crisis con investigación de alta calidad

Algunos países carecen de instituciones de investigación de desastres adecuadas. Estos institutos no se pueden crear en un período corto de tiempo y necesitan esfuerzos de infraestructura previos, por lo que debe haber un amplio apoyo y financiamiento de instituciones de investigación más pequeñas antes de posibles desastres. Se recomienda encarecidamente la colaboración entre institutos de investigación grandes y pequeños a escala global y local. Los gobiernos también necesitan investigadores que puedan estar en espera y deben asignar fondos que sean de fácil acceso durante una crisis.

Mejorar la calidad y la eficacia de las interfaces ciencia-políticas a nivel nacional, regional y mundial.

El asesoramiento científico ha pasado a ocupar un lugar central cuando se trata de políticas para responder a la pandemia de COVID-19, que ha desafiado los sistemas nacionales de ciencia y política. Se han aprendido lecciones sobre cómo la ciencia puede convertirse en una aportación más eficaz a las políticas. Esto implica una mayor cooperación científica internacional entre instituciones dedicadas al asesoramiento científico-político, para mejorar la calidad de los aportes científicos a las políticas.

La colaboración internacional permite compartir evidencia y el surgimiento de un consenso científico. Este consenso puede luego ser comunicado a los responsables de la formulación de políticas que, a su vez, necesitan interactuar más con la comunidad académica en general para revisar sistemáticamente las políticas de su país.

Estas son algunas de las conclusiones de las cinco lecciones sobre cambios transformadores interrelacionados para el sistema científico que se citan en el informe. Muestran tres ejes de mejora que se requieren para garantizar que la ciencia pueda reaccionar de manera más eficiente a estos choques exógenos: mayor agilidad, mayor confiabilidad y una interfaz ciencia-política-sociedad más efectiva. El principal objetivo general es mejorar simultáneamente los tres ejes, trasladando así los sistemas científicos a una nueva frontera.

Fortalecimiento de los sistemas científicos

Lea el informe completo

Lea el resumen de una página

También puede ver la discusión en Fortalecimiento de los sistemas científicos como parte del evento de lanzamiento de la Rebote hacia adelante de manera sostenible: caminos hacia un mundo posterior a COVID, que explora los temas clave de energía sostenible, gobernanza para la sostenibilidad, fortalecimiento de los sistemas científicos y sistemas alimentarios resilientes.