Cele trei moduri de a privi romanul Coronavirus SARS-CoV-2

Există trei moduri de a privi COVID-19 și trei intervale de timp pentru a răspunde crizei pe care a creat-o, susține Quinn Slobodian într-un articol generat după un webinar al Institutului transnațional.

Cele trei moduri de a privi romanul Coronavirus SARS-CoV-2

Quinn Slobodian este istoric la Wellesley College din Massachussets, SUA, privind istoria modernă germană și internațională, cu accent pe politica nord-sud, mișcările sociale și istoria intelectuală a neoliberalismului. Cea mai recentă carte a sa este Globalists: TSfârșitul Imperiului și Nașterea Neoliberalismului publicată în 2018.

Prima modalitate de a privi virusul este ca o radiografie. Focarul a expus structura existentă a societăților și economiilor. Acolo unde economiile au sisteme de sprijin social care acționează ca stabilizatori automat în timpul recesiunilor și asistență medicală universală care oferă servicii de bază tuturor cetățenilor, am văzut un răspuns rapid și, în multe cazuri, aplatizarea sau declinul curbelor noilor infecții și decese . Acolo unde economiile se bazează pe populațiile neglijate care lucrează cu migranți, cu acces redus la serviciile de sănătate de bază, am văzut deplasări violente și dificultăți în controlul răspândirii infecției. Acolo unde există economii cu sprijin social redus și niveluri ridicate de datorii ale consumatorilor și ale întreprinderilor, vedem paroxisme ale sărăciei peste noapte și prăbușirea unor sectoare întregi cu șanse slabe de redresare. Nevoia de a relua circulația forței de muncă și a capitalului îi determină pe politicieni și indivizi să ia măsuri pripite care ar putea sfârși prin a fi autodistructive.

O a doua modalitate de a privi virusul este ca o repetiție generală. Descoperim în timp real cum răspundem provocărilor colective. De data aceasta este o pandemie. Data viitoare, va fi un dezastru natural, un accident nuclear sau chimic, o altă criză financiară sau o combinație a galaxiei de simptome pe care o numim criză climatică. În timp ce prima tura pentru mulți a fost către statul central, am aflat rapid că mai multe sisteme locale de autoritate și aprovizionare pot fi la fel de importante. 

Cartierele au pus în comun resurse; guvernanții de stat și guvernele și-au asumat o nouă importanță; ceea ce arăta ca o dinamică centrifugă poate ajunge să fie una centripetă.

Un al treilea mod de a privi virusul este ca o dinamă sau un motor. Dacă este lăsat să ruleze, dinamul virusului va ghida societățile și economiile în aceeași direcție în care se îndreptau înainte. Oportunitatea de manevră va fi restrânsă, cel mai dramatic pentru țările din sudul global, pe măsură ce fluxurile de investiții străine se inversează, dar virusul în sine nu va duce la o reorientare radicală a priorităților statului. Stânga globală nu ar trebui să se aștepte ca virusul să facă treaba pentru el. În același timp, un motor transformă energia în mișcare. Dacă este redirecționat, prin presiunea populară asupra elitelor și a factorilor de decizie, există mult mai multe oportunități pentru o transformare socială rapidă acum decât în ​​circumstanțele care trec pentru normal.

Pentru a profita de dinamul virusului este necesar să vă gândiți în trei perioade de timp. Primul, pe termen scurt, dispare chiar și în timp ce scriu. Gestionarea crizelor a determinat guvernele să ia măsuri de neimaginat în alte momente. O fac cu o supraveghere publică redusă. Transferurile directe de numerar, guvernul care acoperă salariile angajaților privați, anularea prerogativelor de proprietate privată pentru confiscarea proviziilor necesare și pachetele de cheltuieli de mai multe miliarde de dolari sunt ușoare prin guvern.

Imperativul pe termen scurt asigură faptul că aceste măsuri de criză nu includ cadouri masive către actorii deja privilegiați, că nu devin cecuri goale care extind rețelele patrimoniale care definesc deja legătura puterii politice și corporative în țări precum SUA. cei mai bogați care au scăpat cu toate privilegiile intacte, provocând resentimente justificate împotriva elitelor financiare. Salvările federale pentru companiile private trebuie să includă nu numai restricții privind bonusurile CEO, dividende și răscumpărări de acțiuni, ci și cerințe pentru redirecționarea corporațiilor către activități productive social.

Un exemplu este combustibilii fosili. Probabil salvarea sectorului petrolier din SUA, pe măsură ce prețurile scad în lumea inferioară a dolarilor negativi pe baril la sfârșitul lunii aprilie, este cea mai importantă deschidere dintr-o generație pentru o schimbare reală către o tranziție energetică justă. În mod similar, salvarea inevitabilă a industriei aeriene și aerospațiale trebuie să includă mai mult decât eforturile simbolice de emisii de carbon oferite de sector până acum.

Operațiunea financiară de stingere a incendiilor a Rezervei Federale a SUA, cel mai important actor în această criză globală, așa cum a fost în ultima, nu trebuie să neglijeze țările mai sărace. Liniile swap de dolari ar trebui să fie deschise piețelor emergente, iar Fed trebuie să împingă FMI să, la rândul său, să preseze creditorii privați să accepte iertarea masivă a datoriilor pentru sudul global. Acest lucru trebuie făcut în bloc pentru a preveni reapariția unei dinamici a fiecărei națiuni care se luptă să fie elevi apți într-o cursă până la fund.

Pe termen mediu, este esențial ca economiile reasamblate după criză să nu fie identice cu cele care existau înainte. Factorii de decizie politică trebuie să apeleze la inițiative precum stimulul verde și grupuri de reflecție precum Institutul transnațional și Common Wealth UK, care au prezentat planuri aprofundate pentru pivotarea economiilor cu emisii ridicate de carbon către un viitor cu emisii reduse de carbon. Odată cu utilizarea înțeleaptă a fondurilor de stat, persoanele strămutate de prăbușirea necesară a industriei petroliere neconvenționale ecologice catastrofale din America de Nord vor avea locuri de muncă bine plătite la care să se întoarcă. În ciuda forțelor colosale dispuse împotriva unui astfel de rezultat, trebuie totuși să lucrăm pentru un model economic care nu se bazează pe barterul prosperității astăzi pentru colapsul climatic mâine).

Aplauzele zilnice pentru lucrătorii medicali de prim rang din orașele din întreaga lume sugerează că atenția asupra necesității lucrătorilor medicali pentru reproducerea vieții sociale ar putea fi un rezultat plin de speranță al pandemiei. Pentru cei cu o perspectivă mai economică, acest lucru ar putea întări argumentul pentru politici de imigrație mai liberale pentru a umple golurile din populația îmbătrânită din țările mai bogate. În timp ce cineva trebuie să fie suspicios cu privire la gesturile de relații publice, exprimarea recunoștinței primului ministru Boris Johnson față de asistentele sale portugheze și din Noua Zeelandă sunt un semn al unei posibile schimbări.  

Pe termen lung, problema unei comenzi internaționale corecte trebuie reluată. Ideea că cooperarea internațională este necesară pentru a face față următoarei pandemii este una evidentă, dar importantă. Dincolo de aceasta, trebuie să regândim o idee normativă a globalizării, departe de una care caută libertatea maximă pentru capital și bunuri, în timp ce ridică tot mai multe ziduri pentru oameni. Dacă „dezglobalizarea” prin scăderea comerțului internațional și „reorientarea” lanțurilor de aprovizionare este unul dintre rezultatele pandemiei, aceasta poate avea o față reacționară sau progresivă, în funcție de cine modelează politica. Cererile pentru securitatea alimentară locală sunt de mult timp cereri progresive. Ele pot fi, de asemenea, parte a unui proiect de deglobalizare care rămâne internaționalist.

Fără a fi naivi, putem vedea, de asemenea, cum măsurile de urgență au produs realități intermediare care au prefigurat un viitor mai bun. În primele luni ale anului 2020, pe măsură ce blocajele au secat cererea, navele-container au apelat la „aburire lentă” pentru a întârzia sosirea în porturile în care clienții lor nu aveau clienți, un mijloc de transport care este dramatic mai bun pentru emisiile de carbon. Dispariția avioanelor din cer i-a determinat pe unii avocați radicali să „rămână la pământ” până când vor articula o viziune pentru călătoriile aeriene compatibile cu supraviețuirea umană viitoare. Peluzele au fost arate în grădini de legume și pepiniere ornamentale reconstruite pentru a cultiva alimente. Una dintre lecțiile virusului a fost că, dacă rețelele de asistență socială sunt intacte, fie că sunt familii, comunități sau state, se poate rezista chiar și la o pandemie globală. Pe de altă parte, dacă cineva este obligat să plece de acasă pentru un post la o casă de casă, o unitate de terapie intensivă sau un depozit Amazon, fără la fel de mult ca asistența medicală oferită de angajați, atunci condițiile de supraviețuire sunt din ce în ce mai grele.

Nu avem altă opțiune decât să ne uităm la virusul neclintit. Când facem acest lucru, este posibil să vedem o oarecare speranță în forma răspunsului nostru colectiv. Vom vedea, de asemenea, că inamicul real nu este virusul, ci puterile înrădăcinate care vor rămâne în picioare odată ce vom fi toți vaccinați și victimele vor fi îngropate. Pentru ei trebuie să ne îndreptăm atenția chiar dacă situația de urgență se extinde fără un scop clar. 


Această piesă de gândire a fost trimisă ISC Portalul științific global Covid-19 se bazează pe o prezentare susținută de Quinn Slobodian la un webinar - Viitoarea recesiune globală: construirea unui răspuns internaționalist - organizat de Institutul transnațional, un institut internațional de cercetare și advocacy angajat să construiască o planetă dreaptă, democratică și durabilă. TNI organizează săptămânal seminarii web de miercuri despre diferite dimensiuni sociale, politice și ecologice ale COVID-19: https://www.tni.org/en/webinars.


Fotografie de Georg Eiermann on Unsplash

VEZI TOATE ARTICOLELE LEGATE

Salt la conținut