Concilierea răspunsurilor radicale și fezabile la situațiile de urgență societală: învățarea de la COVID-19

Acest articol face parte din ISC Transform21 serie, care prezintă resurse din rețeaua noastră de oameni de știință și factori de schimbare pentru a ajuta la informarea transformărilor urgente necesare pentru atingerea obiectivelor privind clima și biodiversitatea.

Au trecut acum mai mult de 50 de ani de la Limite la creștere dezbaterile au adus o atenție mai largă crizelor globale și au solicitat acțiuni radicale pentru a evita tipurile de urgențe climatice și de biodiversitate pe care le vedem acum într-o ușurare. Cu o urgență din ce în ce mai mare, dovezile științifice sunt comunicate factorilor de decizie și formatorilor de politici, precum și publicului larg și altor părți interesate, demonstrând - cu o precizie din ce în ce mai mare - necesitatea unor schimbări radicale ale modurilor în care producem și consumăm resursele naturale pentru a asigura planeta pentru generațiile actuale și viitoare de specii umane și neumane. Schimbarea sistemului pentru schimbările climatice este un refren comun al activiștilor din domeniul justiției climatice, dar este reiterată și de oamenii de știință și de factorii de decizie la nivel internațional. Deci, de ce, ca societate globală, nu ne mișcăm încă în direcția corectă? Ce am putea învăța din pandemia COVID-19 și din răspunsul global la aceasta, pentru a ne ajuta să reorientăm căile de dezvoltare globală către o bază mai durabilă?

Pornind de la cunoștințe din documentul de poziție al Grupului Major al Comunității Științifice și Tehnologice pentru 2021 Forumul politic la nivel înalt privind dezvoltarea durabilă, în acest blog vreau să pozez câteva idei cu privire la motivul pentru care nu s-a produs schimbarea radicală a sistemului pentru sustenabilitate și cum putem învăța din reacțiile globale la COVID-19 pentru a corecta această lipsă de mișcare spre sustenabilitate, în ciuda pandemiei care perturbă periculos implementarea acțiunilor concentrat pe realizarea multora dintre Obiectivele de Dezvoltare durabilă (SDG).

De asemenea poti fi interesat de:

📅 6 iulie | 🕥 11:30 UTC

Dezlănțuirea științei: îndeplinirea misiunilor pentru durabilitate

Evenimentul paralel va reuni factorii de decizie politică, finanțatorii științifici naționali, fundațiile, agențiile de ajutor pentru dezvoltare și instituțiile științifice internaționale pentru a prezenta o foaie de parcurs pentru a extinde impactul științei în promovarea acestei agende urgente și transformatoare la nivel global.

📅 7 iulie | 🕖 11:30 UTC

Îmbunătățirea elaborării politicilor în timpul unei situații de urgență: lecții învățate de la pandemia COVID-19

De-a lungul pandemiei, mulți politicieni au vorbit despre importanța „urmării științei” atunci când implementează politica COVID-19. Cu toate acestea, a existat uneori o deconectare între politica guvernamentală și dovezile științifice cu evoluție rapidă.

După cum au susținut oamenii de știință Claude Henry, Johan Rockström și Nicholas Stern, pandemia COVID este una simptom a impactului activității umane asupra ecosistemelor naturale. De asemenea, acționează ca un semnificant puternic al tipurilor de perturbări devastatoare pe care le pot face crizele globale asupra vieții și mijloacelor de trai. Este un avertisment direct că sunt necesare transformări profunde pentru a stabiliza atât pământul, cât și sistemele societale. Cu toate acestea, în pofida - sau poate chiar din cauza - impacturilor sale devastatoare, pandemia oferă, de asemenea, o oportunitate de a regândi măsura în care sistemele societale pot fi transformate; ceea ce este adesea menționat ca transformare fezabilă. Schimbările extreme aduse modelelor de lucru și de mobilitate și implementate pe scări foarte scurte de timp de multe națiuni din întreaga lume oferă un exemplu neechivoc în acest sens.

De ce este relevant acest lucru? Mulți oameni de știință în domeniul durabilității, al climei sau al biodiversității, inclusiv eu, vor fi fost însărcinați la un moment dat să ofere recomandări radicale, dar fezabile, pentru schimbarea sistemului, factorilor de decizie care se luptă să realizeze ODD și să răspundă crizelor climatice și ale biodiversității. Cu toate acestea, susțin că astfel de sarcini sunt concepute să eșueze dacă fezabilitatea este înțeleasă ca fezabilă în limitele sistemului actual, care are ea însăși o nevoie disperată de transformare. Cu siguranță, definirea a ceea ce este fezabil nu este exclusiv sau chiar în principal în mâinile oamenilor de știință, ci este o chestiune de voință socială și politică încadrată de structuri mai largi (și foarte inegale) de putere și influență.

Ceea ce ne-a arătat răspunsul COVID-19 până în prezent este că schimbările radicale pot și au avut loc într-o perioadă scurtă de timp. Acestea au avut un impact major asupra multor secțiuni ale economiei, dar economiile în transformare și, în special, sistemele de valoare și evaluare și ipotezele legate de creștere și limite fizice, sunt esențiale pentru a răspunde meta-provocărilor cu care ne confruntăm în prezent. Inovația abundă în acest spațiu, din munca care recunoaște valoarea ascunsă a economii diverse la economia gogoșilor, dar aplicarea practică a conceptelor rămâne la început. Cu toate acestea, fără reforma sistemelor economice, alături de cele sociale și de mediu, schimbările vor fi mult restricționate.

Rămâne de văzut dacă întreruperile cauzate de pandemie duc în cele din urmă la reconstruirea (sau mai progresiv înainte) mai bine. Cu siguranță, recuperarea nu trebuie să restabilească căile de dezvoltare nesustenabile care au fost înainte. În schimb, accentul ar trebui pus pe noile investiții care acționează pentru realizarea ODD-urilor, protejarea și îmbunătățirea biodiversității și tranziția către un viitor decarbonizat la nivel global. Orice proces de recuperare trebuie să fie un doar tranziție, așa cum se articulează în ceea ce privește eforturile de decarbonizare pe plan internațional. Acest lucru impune guvernelor să promoveze o economie durabilă și echitabilă recuperare, pentru a aborda în comun situațiile de urgență climatică și biodiversitate și inegalitățile sociale majore, fără a lăsa pe nimeni și nici un loc în urmă.

În raportul său, Grupul Major Comunitar Științific și Tehnologic subliniază importanța utilizării diverselor cunoștințe și practici științifice pentru a crea soluții inovatoare, eficiente, aplicabile și durabile la provocările urgente de astăzi. Grupul - și comunitățile științifice pe care le reprezintă - sunt gata să colaboreze cu toate părțile interesate pentru a elabora soluții responsabile și informate științific care să fie adecvate scopului pentru a face față provocărilor existențiale cu care ne confruntăm; pentru a ajuta factorii de decizie și societățile să se recupereze de la pandemie și să construiască un viitor mai echitabil, rezistent și durabil.

Citiți documentul de poziție pentru HLPF 2021

Lucrare de poziție a Grupului major al Comunității științifice și tehnologice

Lucrarea stabilește modalități de a avansa progresele în ceea ce privește ODD-uri pe parcursul deceniului de acțiune, trăind cu și prin pandemia COVID-19 și subliniază necesitatea urgentă de a aborda dovezile științifice existente și de a trece de la planuri la acțiune.

Anna Davies

Anna Davies este profesor de geografie, mediu și societate la Trinity College Dublin, Irlanda, unde conduce Grupul de cercetare pentru guvernanța mediului. Anna Davies este membru al consiliului de conducere al ISC și membru al Royal Irish Academy ..

Imagini de Thomas Richter din Unsplash