科学者や研究者は、将来のシナリオの予測への貢献として SF をますます高く評価しています。 科学と科学システムの変化が私たちを導く方向性を探るという使命の一環として、 科学未来センター XNUMX人の一流SF作家と対談し、今後数十年で私たちが直面する多くの社会的課題に科学がどのように対処できるかについて彼らの見解を集めました。 ポッドキャストはと提携しています 自然.
第 XNUMX 回のエピソードでは、芸術と科学を融合させる方法についてフェルナンダ トリアスと話し合いました。 彼女は、環境危機などの悲惨な現実に直面して行動を起こす緊急性について語ります。 彼女は、問題と解決策を局所的に特定することで、科学をより意味のあるものにできると信じています。
お気に入りのプラットフォームで購読して聴いてください
フェルナンダ・トリアス
フェルナンダ・トリアスはウルグアイのモンテビデオで生まれ、現在はコロンビアに拠点を置いています。 受賞歴のある作家であり、クリエイティブ ライティングの講師でもある彼女は、ニューヨーク大学でクリエイティブ ライティングの修士号を取得しており、XNUMX 冊の小説を出版しており、そのうち XNUMX 冊は英語に翻訳されています (屋上、Charco Press 2020、および ピンクのスライム、スクライブ 2023)、 短編小説集も。
成績証明書（トランスクリプト）
ポール・シュリヴァスタヴァ (00:03):
こんにちは、私は Paul Shrivastava です。このポッドキャスト シリーズでは、SF 作家たちと未来について話しています。 彼らのユニークな物事の見方は、私たちが望む種類の世界をどのように創造し、望まない世界を回避できるかについて貴重な洞察を与えてくれると思います。
フェルナンダ・トリアス (00:24):
私たちは皆、科学が来て、私たちが引き起こした災害や大惨事から私たちを救ってくれることを期待していますが、それはうまくいきません。
ポール・シュリヴァスタヴァ (00:32):
今日はウルグアイ人の小説家兼短編作家のフェルナンダ・トリアスと話をします。 彼女はボゴタのロスアンデス大学でクリエイティブライティングの講師も務めています。 彼女の本、 ピンクのスライム、スペイン語圏の女性作家による最高の文学作品の一つとして認められました。 私たちは彼女のインスピレーション、ディストピアホラーが変化をもたらすことができるかどうか、そして芸術と科学を結びつけることの重要性について話し合いました。 楽しんでいただければ幸いです。
ようこそ、フェルナンダ。 このポッドキャスト シリーズにご参加いただき、誠にありがとうございます。 まず、あなた自身の経歴と科学との関係について少しお話していただけますか。
フェルナンダ・トリアス (01:24):
実は、私は科学と芸術が常に結びついてきた家族の出身です。 私の父は医者でした。 たとえば、私は病院の廊下で遊んで育ったので、父は人体について話してくれましたが、それは私にとって非常に興味深かったです。 しかし同時に、私は文系的な傾向もあったので、人間学を学ぶことになりました。 私は長年翻訳者として働いてきましたが、専門は医学書でした。 翻訳において、私は好きな言語を同時に利用できる方法を見つけました。また一方では、研究したり学習したりすることもできます。
ポール・シュリヴァスタヴァ (02:07):
素晴らしい。 あなたの新しいエキサイティングな本が翻訳されています。 ピンクのスライムを英語に – この本の全体的なテーマと、この作品の中で科学と科学の組織についてどのように語っているかについて少し教えていただけますか?
フェルナンダ・トリアス (02:23):
実は、ピンクスライムは、私がまだ医療翻訳をしていたときに発見したもののひとつです。 このディストピア小説では、環境の大惨事が起こっています。そして、国民に食べさせなければならないのが、軽蔑的に「ピンクスライム」と呼ばれるこのペーストである国を想像してみようと思いました。 すべてのトリミングと枝肉、家畜のすべての断片は、非常に高温で加熱されます。 次に、遠心分離して肉から脂肪を取り除き、歯磨き粉のような非常にピンク色のペーストが得られます。 主人公は XNUMX 人で、ナレーターは女性で、彼女は難病を患う子供の世話をしています。 多くの症状のうちの XNUMX つは、常に空腹であることです。 脳は「OK、もう十分です」という信号を受け取りません。 これは非常につらい症候群で、この女性は食糧不足の世界で食べることをやめられない子供の世話をしており、このピンクのスライムが主な食糧となっています。
ポール・シュリヴァスタヴァ (03:39):
それはとても強力です。 そして、XNUMXつの希望は、この種の恐怖とディストピアの比喩が人々に衝撃を与え、自分の体の栄養や炭素の燃焼など、より持続可能な方向に行動を変えるよう促すことです。 SF は本当に考え方に変化をもたらすことができると思いますか?
フェルナンダ・トリアス (04:03):
わかりませんが、どのディストピア小説にも少なくとも現実の反映が含まれています。私たちは社会として、現在気候変動で何が起こっているのかを否定しているように感じます。それはとても恐ろしいことであり、また…個人としては、起こっていることを変えるためにあまりできることがないと感じているため、それは正常なことです。私たちはこのフラストレーションを感じていますが、だからこそ、芸術がこの主題を取り上げ、それを人々に提供することが非常に重要だと考えています。なぜなら、芸術は何が起こり得るかの具体的な例を生み出すからです。そして突然、私たちはこれらすべての結果を含む世界全体とその詳細、そしてこれが普通の日常の人々にどのような影響を与えるかを想像できるようになり、それについて私たちが話し始めることができるようになります。
ポール・シュリヴァスタヴァ (05:00):
自分たちを自然から切り離したものとして考えるこのような考え方もありますが、別の考え方もあります。多くの国の先住民の世界観は、より全体的でより包括的であり、私たちは自然であり、自然の網の一部であり、私たちがそれに何かをすれば、それはまた戻ってきて私たちに影響を与えるというものです。それがこれらの課題のいくつかを克服するのに役立つと思いますか?
フェルナンダ・トリアス (05:31):
私はインドの哲学者、エコフェミニストであるヴァンダナ・シヴァの言葉が大好きです。彼女はエコ・アパルトヘイトについて、人間とその他の自然との間には隔たりがあると語ります。科学がそのパラダイムから学ぶことは重要でしょう。なぜなら、先住民族のビジョンの多くは、ここコロンビアにもたくさんありますが、科学的ではないとみなされる可能性があるからです。そういう意味では、科学というのは時に非常に傲慢になることがありますよね。だからこそ、エコフェミニストの考え方が大いに役立つのではないかと私は考えています。また、科学分野で働く女性が増えることで、その変化がもたらされる可能性があります。そして今、ラテンアメリカには、こうした他の形式の知識に目を向けて、そこからSFを書いている作家たちがいます。それはとてもとても興味深いことだと思います。
ポール・シュリヴァスタヴァ (06:30):
とても興味深い。 特定の科学技術の発展が実際に地球システムにダメージを与えていると思いますか? それを防ぐ上で SF の役割は何でしょうか?
フェルナンダ・トリアス (06:47):
私が時々感じるのは、科学というのは、家に大混乱をもたらす甘やかされて育った子供の後ろを走る良き母親のようなものである、ということです。 そしてお母さんはおもちゃを拾うだけで後ろを走っていますよね？ つまり、現在の科学はセーフティネットであり、科学が来て、私たちが引き起こした大惨事から私たちを救う方法を見つけてくれることを私たち全員が望んでいますが、それはうまく機能しません。
たとえば食料の場合、世界の人口増加を維持するには、地球は 60 年までに 2050% 多くの食料を生産する必要があるとの試算があります。 それは本当に難しいでしょう。 科学的イノベーションはすでにその方向に進んでおり、作物や種子を遺伝子組み換えして耐熱性を持たせるにはどうすればよいでしょうか? しかし、考えてみると、現在世界で生産されている食料の約 30% が失われるか廃棄されており、それはもちろん資本主義と密接な関係にあります。 したがって、私たちに必要なのは変化です。 もちろん、たとえ解決策が見つからなかったとしても、サイエンス フィクションは私たちを助けますが、少なくとも問題を探求するのに役立ち、疑問を投げかけるのに役立ちます。
ポール・シュリヴァスタヴァ (08:01):
質問を形づくる芸術や物語についてのあなたが指摘している点は、一部の人々が学際的科学研究と呼んでいるもの、つまり研究が利害関係者との共同創造によって行われるものの核心に通じています。
フェルナンダ・トリアス (08:17):
だからこそ、人文科学と科学を統合することが非常に重要なのです。 なぜなら、私たちが今直面している問題は、国境や知識の分野を超えて広がっているからです。 そこで私たちは気候変動を取り上げますが、それは単なる環境問題ではありません。 どのような決定も、経済的および社会的に多大な影響を及ぼします。 私たちは、実装したいものを実装する前に、それぞれのコミュニティのニーズをその文脈で考える必要があります。 こうした特定の課題を抱えたコミュニティでそれがどのように機能するかを考える必要があります。
ポール・シュリヴァスタヴァ (08:53):
したがって、これは非常に重要なポイントです。 ローカライズの問題。一般的な解決策に固執するだけでなく、それを現地の文化的背景に合わせてカスタマイズすることです。 それが本当に解決の鍵であり、私にとってそれは、やはり伝統的で通常の科学の領域から少し外れています。 科学者がこの種の成果に取り組むために、どのような提案がありますか?
フェルナンダ・トリアス (09:21):
科学研究と芸術は別のものであるという考えは非常に広まっています。 ただし、両者には私たちが思っているよりも多くの共通点があると思います。なぜなら、どちらも好奇心を必要とし、遠くに見えるアイデアに接続しようとする意欲が必要だからです。
ポール・シュリヴァスタヴァ (09:40):
点と点をつなげて大きな模様を作ります。 そして、これは私にとって芸術的な動きです。 それは科学的な動きではありません。
フェルナンダ・トリアス (09:49):
まさにその通りですが、おそらく最高の科学者は、この種の考え方、創造的な精神を持っている人だと思います。 創造性は、アーティストである一部の人々だけのものではありません。 私たちは皆、クリエイティブな人間です。 私が小説を書き始めたとき…後に出版される小説のことを考えていました ピンクのスライム, 全く関係なさそうな要素もいくつかありました。 たとえば、ピンクのスライムはペースト、この特定の症候群の子供は…これは、ほら、パッチワークのようなものですが、作家としての私にとって、私はこの直感を信頼する必要があります。 彼らが一緒に属していることはわかっていました。 方法が分かりませんでした。
ポール・シュリヴァスタヴァ (10:33):
カリフォルニア大学サンディエゴ校のアーサー・C・クラーク人間想像力センターと協力して行われた、国際科学会議の未来科学センターによるこのポッドキャストをお聞きいただきありがとうございます。未来科学センターの取り組みをさらに詳しく知りたい場合は、futures.council.science にアクセスしてください。科学と研究システムの新たなトレンドに焦点を当て、より適切な情報に基づいた意思決定を行うためのオプションとツールを提供します。
ペンシルベニア州立大学の経営と組織の教授、ポール・シュリヴァスタヴァがポッドキャスト シリーズの司会を務めました。 彼は持続可能な開発目標の実施を専門としています。 このポッドキャストは、カリフォルニア大学サンディエゴ校のアーサー・C・クラーク人間想像力センターとも協力して行われています。
このプロジェクトを監督したのは、 マチュー・デニス そして運ばれる ドン・リウ、 から 科学未来センター、ISCのシンクタンク。
からの写真 パトリック・パーキンス on Unsplash.
免責事項
この記事に記載されている情報、意見、推奨事項は寄稿者個人のものであり、必ずしも国際科学会議の価値観や信念を反映しているわけではありません。
