気候変動の影響の一部を軽減、除去、または相殺する潜在的な手段として気候介入（CI）アプローチが普及し始めているため、CIの有効性、リスク、機会を判断し、CIに関する社会的決定を知らせるための国際的な研究努力が緊急に必要とされています。可能な実装。
ISC の共催加盟機関である世界気候研究プログラム (WCRP) が、気候介入研究に関するライトハウス活動 (LHA) を開始したのは、このような状況の中でです。ライトハウスの活動は、気候リスクをより適切に管理し、堅牢で実用的な気候情報に対する社会の緊急のニーズを満たすために必要な科学的および制度的枠組みを急速に前進させるために、他のWCRPプログラム全体を統合する野心的かつ学際的な研究活動となるように設計されています。気候介入 (CI) とは、人為的気候変動に対抗するために地球環境を意図的に大規模に操作することを指します。 CI には、大規模な二酸化炭素除去 (CDR) 技術と隔離技術、および日射量調整 (SRM) の両方が含まれます。
CDR アプローチは、地球の炭素循環に介入して大気から二酸化炭素を除去することを目的としています。最近の科学的評価では、CDR を大規模に展開しない限り、気候温暖化を 1.5℃未満に抑えることはあり得ないことが示されており、野心的な緩和シナリオでは、今世紀半ばまでに正味マイナス排出量に達するとされています。しかし、地球温暖化を大幅に阻止または軽減するために必要な規模で CDR を使用するには、環境面、技術面、コスト面で大きな課題があります。これらの課題と気候システムの反応の遅さにより、今後数十年間の潜在的に危険なレベルの気候温暖化を回避するのに十分な規模で、または迅速に CDR を実施できる可能性は低くなります。
長期的な排出削減、適応、CDR を補完するものとして、SRM は短期的な気候温暖化に迅速に対抗するアプローチとして検討されています。 SRM アプローチは、入ってくる太陽放射のごく一部を宇宙に反射したり、地球に保持される赤外線の量を削減したりするなど、地球の放射収支に直接影響を与えることを目的としています。 SRM は一部の温室効果ガス温暖化の影響に迅速に対抗できる可能性がありますが、SRM が気候変動の危険をどの程度軽減できるかはしっかりと確立されておらず、SRM が人々や生態系に新たなリスクをもたらす可能性がある程度も確立されていません。
また、SRM は GHG 排出量を削減せず、人為的気候変動の原因に対処するものではないため、CO2 や他の GHG 濃度の増加によるその他の環境被害は継続するでしょう。したがって、潜在的な SRM 導入は、せいぜい緩和策と並行して実施できるアプローチに過ぎず、CO2 排出量と大気中濃度が世界的に減少するにつれて SRM 導入は減少します。
CI の潜在的な利点、リスク、持続可能なスケールアップの可能性に関して多くの科学的知識のギャップと不確実性があるため、気候政策に情報を提供するために必要な包括的な評価をさらに理解し、促進するには、厳密で透明性のある、世界規模で包括的な研究が必要です。新しい WCRP LHA は、そのような評価の基礎を形成します。これは、急速に進化する CI 文献を評価し、主要なシナリオ、環境への影響、不確実性、知識のギャップを特定し、ガバナンスと意思決定の基盤として機能するために必要な研究を導くために重要です。作ること。
さらに、WCRP LHAは、介入とその影響を評価するために使用されるデータ、結果、モデルへのオープンアクセスにより、CDRとSRMに関する決定を知らせるための研究が透明性をもって実施されることを保証します。重要なことは、LHA はまた、世界中の科学者が研究に参加し、気候リスクと CI アプローチの利点を評価するための関連指標の定義に確実に参加できるようにすることです。
WCRP事務局連絡先:
ヒンドゥーマティ パラニサミー (hpalanisamy@wmo.int)
さらに詳しく
あなたも興味があるかもしれません
ISC の関連機関である WCRP は、気候の予測可能性と人間の活動が気候に及ぼす影響を判断することを目的としています。
