Aprofundando as interações entre ciência e política a caminho da COP26: Qual o papel dos editores de ciência?

No período que antecede a COP26, o portfólio de periódicos da Nature está fornecendo acesso gratuito a conteúdo selecionado sobre soluções climáticas. Descobrimos mais com a equipe editorial.

Aprofundando as interações entre ciência e política a caminho da COP26: Qual o papel dos editores de ciência?

Este artigo faz parte do ISC's Transformar21 série, que apresenta recursos da nossa rede de cientistas e agentes de mudança para ajudar a informar as transformações urgentes necessárias para alcançar as metas climáticas e de biodiversidade.

Com o lançamento do Portal de Conhecimento Global Transform21 no início deste ano, o ISC e a próxima presidência do Reino Unido da COP26 decidiram criar um centro de recursos da comunidade científica que poderia ser útil para todos os formuladores de políticas e partes interessadas a caminho de Glasgow para a COP26 Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas.

No período que antecedeu a conferência, o Natureza portfólio de periódicos acaba de lançar uma coleção de artigos sobre mitigação, adaptação e finanças – questões-chave para a conferência – que estão sendo feitas disponível gratuitamente por um mês. A coleção especial é publicada juntamente com perguntas e respostas com quatro conselheiros e tomadores de decisão diferentes trabalhando para traduzir a ciência climática em políticas eficazes em diferentes níveis em Brazil, Chile, Finlândia e Índia.

Conversamos com os membros do Natureza publicações para saber mais sobre o que motivou esse esforço de uma revista científica para tornar a ciência relevante para políticas disponível para um público mais amplo e compartilhar uma visão das realidades da formulação de políticas com seus leitores.

Para este artigo, conversamos com:

O que o motivou a buscar essas perspectivas antes da COP? Quem você espera que os leia, e por quê?

Nicky Dean: Cada vez mais, e particularmente em áreas como mudanças climáticas, energia ou sustentabilidade, vemos cientistas e pesquisadores realmente querendo fazer um trabalho que faça a diferença para os atuais desafios globais, que seja orientado para soluções e impulsionado pelos atuais desafios políticos. Ao mesmo tempo, cada vez mais governos e órgãos governamentais estão exigindo evidências rigorosas para apoiar suas tomadas de decisão. No entanto, apesar do interesse comum desses dois grupos, pode ser difícil para eles se envolverem efetivamente. Como editores de periódicos, pensamos que parte de nosso papel é apoiar e melhorar essas interações – ajudando ambos os lados a aproveitar ao máximo a descoberta e a inovação científicas – mesmo que estejamos mais próximos do lado da pesquisa.

Com as perguntas e respostas, esperávamos ilustrar algumas das questões e necessidades dos tomadores de decisão para os pesquisadores que atendemos, para que eles possam entender melhor como ajudar a apoiar as políticas. Ao mesmo tempo, esperamos que sejam lidos por pessoas de ambos os lados da interface ciência-política, e que os tomadores de decisão sejam mais encorajados a falar com a comunidade científica, para entender como funcionam e o que podem fazer, e para definir melhores expectativas em todos os aspectos.

Tegan Armarego-Marriott: Tendemos a ter uma comunicação mais bidirecional com cientistas acadêmicos, mas menos com os formuladores de políticas – acho que esperamos que nossa ciência os alcance, mas talvez seja menos comum que eles nos alcancem, especialmente em nível local.

Linxiao Yan: As vozes do Sul Global são essenciais para a ação climática global, mas muitas vezes são ignoradas. O Chile é um bom exemplo para este caso: eles enfrentam graves ameaças de mudança climática com sua longa costa e alta dependência do ecossistema andino, bem como sua ambição de chegar a zero líquido até 2050. Enquanto isso, o Chile também precisa abordar a justiça e questões de desenvolvimento juntamente com caminhos de zero líquido. Em particular, espero que profissionais do clima, cientistas ou formuladores de políticas de outros países do Sul Global vejam a peça. A mensagem a ser levada seria o reconhecimento da importância das sinergias entre desenvolvimento, justiça e combate às mudanças climáticas.

A parte mais surpreendente, mas também emocionante, é como a agitação política no Chile, que visa principalmente a justiça social, promove a ação climática em diferentes níveis. Acho que mostra claramente por que a ação climática deve ser estruturada e implementada a partir de uma perspectiva de justiça, que deve melhorar em vez de piorar a equidade social.

Houve outras surpresas nas respostas que você recebeu?

Tegan Armarego-Marriott: Gostei que, embora houvesse diferenças muito claras com base nas necessidades/situações locais, havia alguns temas comuns compartilhados por pessoas em situações bastante diferentes.

Aoira Zabala: Foi muito inspirador ouvir A perspectiva do Dr. Shailja Vaidya Gupta – foi notável ela ressaltar como a tecnologia para eletrificação de transporte na Índia deve atender a necessidades muito diferentes em comparação com países de alta renda. Outro destaque, embora não surpreendente, é o quão tendenciosa a agenda é para os interesses ocidentais (por exemplo, as metas mais precisas são da perspectiva de um país de alta renda, enquanto as preocupações de países de baixa renda são representadas de forma um tanto vaga).

Fouad Khan: Um elemento surpreendente da respostas de Atte Harjanne foi até que ponto ele já tinha opiniões claramente definidas sobre as questões que a ciência precisa responder daqui para frente. Embora as opiniões de Atte fossem muito bem informadas, nem todas as opiniões bem formadas na comunidade política são fundamentadas em um profundo entendimento. A comunidade científica às vezes pode esperar que os formuladores de políticas continuem sendo ouvintes silenciosos, então quando os formuladores de políticas estão abordando os cientistas com ideias predefinidas, podem surgir conflitos. O trabalho dos cientistas daqui para frente não será apenas continuar a explorar questões relevantes para as políticas, mas desafiar com tato as suposições que se estabeleceram na mente dos formuladores de políticas, mas nem sempre são bem fundamentadas.

Durante uma recente discussão entre Sabina Leonelli e Daniel Sarewitz que decorreu no âmbito do congresso da International Network for Government Science Advice (INGSA2021), os oradores observaram que Natureza havia 'entrado na briga' das interações entre ciência e política nos últimos anos, sugerindo que havia uma crescente valorização da importância da coprodução e da natureza carregada de valor da ciência na revista. Você experimentou isso como um esforço deliberado?

Madalena Capitão: Desde o seu início, Natureza reconheceu que a ciência não acontece no vácuo e que há necessidade de um fórum tanto para publicar contribuições científicas significativas quanto para relatar notícias e questões relacionadas à ciência. Em outras palavras, a interface ciência-política sempre foi importante para nós. É verdade que os últimos anos nos viram prestar uma atenção cada vez maior ao contexto em que a ciência é feita. Isso é bastante deliberado. Há necessidade de uma ênfase contínua na justiça social, inclusão e equidade, tanto no próprio processo científico quanto no acesso ao conhecimento e benefícios da ciência. A pandemia do COVID-19 deixou isso ainda mais claro.

Envolver todas as partes interessadas, incluindo o público em geral, desde os primeiros estágios do processo científico, provavelmente levará a resultados melhores e mais relevantes e a uma sociedade mais bem informada e informada. Nós nos vemos desempenhando um papel nesse processo. Exemplos recentes da Nature incluem nossas edições especiais sobre uma economia oceânica sustentável (que reuniu pesquisadores com especialistas jurídicos e políticos para responder a perguntas feitas por quatorze chefes de Estado) e a avaliação de alimentos azuis (destacando a importância dos sistemas alimentares aquáticos no combate à fome). Ambos foram recebidos de forma muito positiva por leitores de diversas formações profissionais.

A edição especial está sendo disponibilizada gratuitamente por um mês, tendo em vista a importância de seu conteúdo para a próxima COP. Isso reflete a maneira como os artigos relacionados ao COVID-19 foram disponibilizados gratuitamente nos primeiros dias da pandemia. Você pode vislumbrar um futuro em que todos os artigos científicos possam ser disponibilizados gratuitamente de forma semelhante, uma vez que todos eles podem conter conhecimento útil? O que seria necessário para que isso acontecesse?

Madalena Capitão: O acesso rápido a informações verificadas é fundamental em todos os casos de emergências de saúde pública. O clima é, obviamente, outra emergência e a COP26 é amplamente considerada um ponto de decisão crucial.

Acreditamos que o futuro da publicação científica está aberto. Nossa editora, Springer Nature, está comprometida com um futuro de pesquisa aberta e publicou mais conteúdo de acesso aberto do que qualquer outra editora. Desde o início de 2021, todos os autores submetidos a Natureza e os periódicos de pesquisa do portfólio Nature têm a opção de publicar seus trabalhos em acesso aberto, sob licença creative commons. Este foi um passo importante para nós, e ao abrir a ciência, e com isso queremos dizer abrir o acesso a todos os resultados da pesquisa (dados, código, protocolos, etc.), o prêmio que nos espera é uma forma mais rápida e eficaz sistema de pesquisa, oferecendo benefícios como vacinas e soluções para desafios globais para o mundo inteiro.

Além disso, disseminamos pesquisas para públicos mais amplos de várias maneiras, inclusive por meio de conteúdo multimídia envolvente (como nossos podcasts que atingem mais de meio milhão de ouvintes todos os meses) e por meio da indústria, imprensa nacional e internacional - trabalhando duro para garantir a ciência é coberta de forma ampla, acessível e precisa.

Você pode acessar as perguntas e respostas e o material selecionado disponível gratuitamente no Coleção especial aqui.

Imagem por: Phil Reid on Unsplash

VER TODOS OS ITENS RELACIONADOS

  • Aviso Legal: As traduções são geradas automaticamente pelo Google Tradutor e podem conter erros. O ISC não é responsável por quaisquer danos ou problemas que possam surgir dessas traduções. Você pode fornecer seus comentários enviando um e-mail para webmaster@council.science
    Observação: Observe que a 'Cúpula da Ciência na Assembleia Geral da ONU' em setembro de 2023 não é um evento do Conselho Internacional de Ciência. O International Science Council não tem nenhuma associação com este evento nem com o organizador do evento.
    • Ir para o conteúdo