One Planet Polar Summit, cientistas que se esforçam para preencher a lacuna entre ciência e política para ações urgentes: “cada décimo de grau Celsius é importante”

Na Cimeira Polar, os cientistas alertam os decisores políticos para o ritmo inesperadamente rápido da mudança, com as consequências dramáticas dos fenómenos climáticos e meteorológicos extremos que se desenrolam diante de nós. Irão a Cimeira e o próximo Ano Polar Internacional colmatar finalmente o fosso entre a ciência e a política, conduzindo a ações políticas urgentes, tanto a curto como a longo prazo?

One Planet Polar Summit, cientistas que se esforçam para preencher a lacuna entre ciência e política para ações urgentes: “cada décimo de grau Celsius é importante”

Com as alterações climáticas a remodelar as regiões frias da Terra de forma devastadora e rápida, os cientistas procuram novas formas de romper o impasse político e defender mudanças urgentes. 

“Quando vou ao Ártico e à Antártica, posso ver as mudanças. Na Antártica, que pensávamos ser muito mais estável, agora podemos ver geleiras encolhendo. Os impactos do aquecimento das águas – estão aí para nós vermos”, explica Jane Francis, Diretora do British Antártico Survey (BAS), e o representante do Comitê Científico de Pesquisa Antártica (SCAR) – um ISC Órgão Afiliado focado em pesquisas na região Antártica.

Antes da conferência climática COP 28, em Novembro, cientistas de mais de 40 países polares reúnem-se esta semana em Paris para a conferência científica internacional centrada exclusivamente nos pólos e glaciares da Terra. Um dos principais objetivos deste Cume Polar é fazer recomendações políticas específicas com base científica.

“Também acho que há muita frustração. As coisas não estão avançando tão rápido quanto poderiam no nível político”, diz Francisco. “Seria bom se pudéssemos ver políticas genuínas em todos os níveis de governo e uma liderança clara de que precisamos para abraçar coisas como novas tecnologias, agendas verdes e realmente tentar mudar a forma como vivemos, para viver num mundo mais sustentável. ” 

Em 2022, a SCAR lançou um relatório de sinopse decadal com recomendações políticas explícitas, estabelecendo os riscos mais elevados do que nunca: “As provas científicas são abundantemente claras e convincentes: outros impactos globais influenciados pelas alterações na Antártida incluem eventos climáticos e meteorológicos extremos, secas, incêndios florestais e inundações, e acidificação dos oceanos”. 

E tudo está acontecendo muito mais rapidamente do que o esperado, explica Francis. “Há agora uma enorme urgência em comunicar isso aos decisores políticos”, diz ela. 

Os efeitos podem ser observados em ambos os pólos: “As mudanças que vemos no Ártico são assustadoras para todos nós, em termos do ritmo a que estão a acontecer”, observa Gerlis Fugmann, Secretário Executivo do Comité Internacional de Ciência do Ártico (IASC), um membro afiliado do ISC. 

“O derretimento do gelo marinho, a abertura de rotas marítimas, as mudanças que vemos nas populações indígenas do Norte e nos seus modos de vida – as alterações climáticas em geral estão a afectar criticamente o Árctico, porque qualquer pequena mudança está a ter um impacto muito grande”, acrescenta ela. . 

Fechando a lacuna entre ciência e política para um diálogo contínuo

“Ser capaz de comunicar isso aos decisores políticos é bastante difícil, porque somos dois grupos de pessoas com a mesma ambição, mas com formas de falar diferentes”, explica Francis. 

“Vivemos num mundo muito complexo, e lidar com as alterações climáticas, que é uma questão muito importante – e é também uma questão de muito longo prazo – penso que não se enquadra bem nas características mais de curto prazo da política governamental. , que realmente tem a ver com uma escala econômica diária ou anual”, acrescenta ela. 

A Cimeira Polar de Paris pretende colmatar essa lacuna, reunindo grupos de trabalho de cientistas para elaborar recomendações sobre aspectos específicos da crise que a criosfera enfrenta. “Se desta sessão surgirem alguns pontos de ação muito claros das discussões científicas, que sejam realmente focados e possam dar aos decisores políticos orientações muito claras sobre o que é realmente urgente, penso que isso seria útil”, diz Francis. 

“O que está a acontecer nas regiões polares tem, na verdade, um impacto global. Penso que é muito importante que os decisores políticos compreendam isso e percebam as ações que precisam de tomar”, diz Francisco. Está a crescer o ímpeto para realizar essas mudanças políticas, no meio de um crescente sentido de urgência global, diz ela – mas é preciso que aconteça mais, rapidamente. 

Fugmann diz que os cientistas precisam de continuar a transmitir essa mensagem: os pólos e os glaciares da Terra podem estar fora da vista de muitos, mas as mudanças que aí acontecem são críticas e só se tornarão mais aparentes. “É preciso haver um diálogo mais contínuo”, argumenta ela. “Como cientistas, precisamos aproveitar todas as oportunidades que pudermos para fazer essa conexão.” 

Para os cientistas, isso significa ouvir os decisores políticos para compreender quais os dados e conclusões que são relevantes – e para os decisores políticos, significa “ter ouvidos abertos para algumas das conclusões que lhes são apresentadas”, diz Fugmann. 

Ciência transdisciplinar para um Ano Polar Internacional impactante

Ela acrescenta que o IASC também está reunindo ideias de cientistas, Povos indígenas, decisores políticos e outras pessoas afectadas pelas questões no Árctico para terem uma noção das prioridades de investigação na próxima década.

O próximo Ano Polar Internacional (API), em 2032-33, será uma oportunidade fundamental para fazer um balanço dos nossos pólos em mudança e incentivar o financiamento para investigação vital. Embora ainda falte quase uma década, o ISC, o IASC e o SCAR grandes planos para pesquisa levando a isso e além. 

Para Fugmann, que estava a fazer o seu doutoramento durante o API mais recente e está intimamente familiarizada com as mudanças incrementais na região depois de passar anos no Árctico, observar o ritmo da mudança tem sido perturbador. “Abordar esta questão e obter uma melhor compreensão do que está a acontecer é mais crítico do que nunca”, diz ela. 

“Os cientistas são frequentemente chamados de pessimistas, mas penso que os cientistas têm o dever de dizer a verdade sobre o que vêem e o que prevêem”, diz Francis. A nível individual e social, ela vê algumas coisas promissoras e acrescenta: “Vejo muita discussão sobre como podemos viver de forma mais sustentável à escala pessoal e à escala comunitária, como as coisas estão a mudar – e depois numa escala mais ampla, há muito mais discussão sobre um futuro mundo mais sustentável e mais equilibrado”, acrescenta ela. “Será necessário muito mais esforço e foco para chegar lá com rapidez suficiente.” 

Veja a abertura do Ano Polar Internacional

Emmanuel Macron, Presidente da França, lançou o Apelo de Paris por geleiras e polos antes do Ano Polar.


Você também pode estar interessado em

Órgãos afiliados ao Conselho Científico Internacional

O ISC co-patrocina iniciativas ou programas científicos, fornecendo uma plataforma para reunir cientistas através de fronteiras disciplinares e geográficas. Estes programas planeiam e organizam iniciativas científicas internacionais e oferecem aconselhamento político sobre uma série de questões urgentes, como as alterações climáticas.


Newsletter

Mantenha-se atualizado com nossos boletins

Inscreva-se no ISC Monthly para receber as principais atualizações do ISC e da comunidade científica em geral e confira nossos boletins de nicho mais especializados sobre Ciência Aberta, Ciência na ONU e muito mais.


Foto por Anders Jildén on Unsplash


Aviso Legal
As informações, opiniões e recomendações apresentadas neste artigo são de responsabilidade dos colaboradores individuais e não refletem necessariamente os valores e crenças do Conselho Científico Internacional.

VER TODOS OS ITENS RELACIONADOS

Ir para o conteúdo