Futuro da ciência: vozes de nossos parceiros - International Science Council

Esta é a segunda parte de uma série regular que está sendo publicada entre agora e o histórico encontro conjunto de nossos membros em Taipei em outubro. Se acordada, a fusão marcará o culminar de várias décadas de debate sobre a necessidade de uma colaboração mais efetiva entre as ciências naturais e sociais e impulsionará novas formas de pensar sobre o papel de todas as ciências na resposta aos complexos desafios do mundo moderno. mundo.

A nova organização será formalmente lançada em 2018. Para saber mais sobre a proposta de fusão, visite o site página do gitbook.

Leia a primeira parte da série, “Para que você acha que a ciência serve essencialmente na era atual e nos próximos 30 anos?”, aqui.

P: O que define o contexto global da ciência hoje e que tipo de ciência é urgentemente necessária?

Erik Solheim, chefe da ONU Meio Ambiente (PNUMA): Globalmente, o contexto para a ciência hoje é Agenda 2030 ou de Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). A ciência necessária urgentemente é aquela que pode apoiar a rápida transição para a quarta industrialização marcada pelo big data, a revolução digital, as tecnologias robóticas, as tecnologias verdes e de baixo carbono, a economia circular etc.

Irina Bokova, Diretora Geral da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO): O tipo de ciência interdisciplinar necessário é incorporado por conceitos como Ciência da Complexidade, Ciência da Sustentabilidade e por iniciativas como Terra do Futuro. Promovem a investigação científica caracterizada por princípios de co-design, co-produção e co-evolução. A pesquisa deve usar a contribuição de cientistas, comunidades, povos indígenas e outras partes interessadas, para garantir que o conhecimento essencial de todas as disciplinas relevantes e grupos de atores seja incorporado. Dessa forma, a ciência transcenderá a simples análise de problemas e incorporará valores, normas e visões que orientam o processo de produção de conhecimento e aumentarão a legitimidade, propriedade e responsabilidade pelo problema e pela solução potencial por meio de esforços colaborativos entre pesquisadores e interessados não acadêmicos. .

Para resolver os gargalos na interface ciência-política, a inter-relação intrínseca de “Ciência para Política” e “Política para Ciência” ganha relevância crítica para gerar todos os benefícios da ciência. Os países precisam de aconselhamento científico para a formulação de políticas e instrumentos políticos eficazes para orientar o desenvolvimento, o que, por sua vez, influencia o processo de aconselhamento científico. Portanto, é fundamental implantar sistemas de Ciência, Tecnologia e Inovação (CTI) que reconheçam a natureza interativa e evolutiva da ciência, com políticas voltadas não apenas para a infraestrutura científica, mas também para instituições e organizações de apoio individual, organizacional e processos de aprendizagem interorganizacionais.

Guido Schmidt-Traub, Diretor Executivo da Rede de Soluções de Desenvolvimento Sustentável da ONU: Hoje os ODS e o Acordo do Clima Paris fornecer o contexto para a ciência. Eles são um convite para a ciência formular questões de pesquisa ousadas e abordá-las. Um desafio central aqui será promover uma maior colaboração internacional de cientistas.

Mohamed Hassan, Diretor Executivo Fundador da Academia Mundial de Ciências (TWAS): O contexto global da ciência é definido por duas ideias-chave: ciência interdisciplinar e multidisciplinar e redes e parcerias internacionais. Para abordar os ODS e promover a prosperidade sustentável, temos que cruzar fronteiras e quebrar silos.

O nexo alimento-água-energia é um exemplo óbvio, mas não podemos exagerar sua importância. Todos os três estão em falta. Todos os três devem ser produzidos e usados de forma sustentável. Precisamos de água e energia para produzir comida suficiente para 10 bilhões de pessoas. Precisamos da ciência para melhorar a produção eficiente de alimentos e energia, de forma a preservar os recursos hídricos. Vemos também a importância da ciência interdisciplinar em áreas como nanotecnologia, tecnologia biomédica, tecnologia espacial e Internet das Coisas, que devem alcançar inovações significativas nos próximos anos.

As parcerias internacionais são absolutamente essenciais para o progresso. Considere o nexo alimento-água-energia: se quisermos entender como isso funciona na África Oriental, ou nas áreas secas da região árabe, precisamos de conhecimento local e experiência em pesquisa local, ou conhecimento regional e experiência em pesquisa. Mas esse conhecimento pode ser desenvolvido e utilizado em parceria com outros especialistas de fora dessas regiões. Quando cientistas do Norte e do Sul trabalham juntos, eles aprendem uns com os outros e se desenvolvem juntos.

Charlotte Petri Gornitzka, presidente do Comitê de Assistência ao Desenvolvimento da OCDE (CAD): Como muitas outras áreas da sociedade, a ciência precisa navegar em um ambiente mais diversificado quando se trata de financiamento, recrutamento de talentos, parcerias e não menos importante no diálogo com as partes interessadas e o público em geral. Nesse contexto, todos nós precisamos abraçar a diversidade. Pela minha experiência, o mais urgente é garantir financiamento para pesquisa científica básica nesta era de globalização e sociedades mais diversas. As oportunidades de colaboração e financiamento não público tendem a aumentar em muitas sociedades, e isso normalmente apoia a pesquisa aplicada.

Agência Sueca para o Desenvolvimento Internacional (ASDI): O contexto global da ciência é definido pela desigualdade em todas as suas dimensões: acesso, recursos, gênero, relações e representação geográfica; e pela distância entre conhecimento e ação.

O que é urgentemente necessário é uma ciência que seja determinada localmente, globalmente engajada e benéfica para a humanidade: Ciência que é produzida em, por e para todos os países.

Parceria InterAcademy (IAP): O contexto global para a ciência é caracterizado por: (a) aceleração da globalização de capacidades e atividades; (b) a contribuição cada vez mais central da tecnologia da informação e a manipulação de dados digitais para o progresso na maioria dos campos e disciplinas; (c) a crescente complexidade dos esforços de pesquisa científica em termos de escopo, escala e interdisciplinaridade possibilitada por (a) e (b); e (d) a crescente relevância de muitos esforços e descobertas científicas para uma variedade de questões políticas, bem como para esforços de aplicação e comercialização.

Certamente, a ciência que contribui para os propósitos e objetivos traçados na resposta à pergunta 1 são urgentemente necessários. A ciência, a pesquisa e o desenvolvimento que continuam a atender às necessidades percebidas das pessoas em países de alta renda à custa de tornar seus benefícios disponíveis para os milhões que ainda vivem na pobreza não são eqüitativos e justos. Também será necessário que a empresa global de pesquisa assegure a máxima inclusão na gama de atividades científicas, bem como nas interfaces relevantes, por exemplo, com os formuladores de políticas. Cientistas e cientistas iniciantes no mundo em desenvolvimento, mulheres cientistas e cientistas de grupos sub-representados não devem ser deixados para trás, mas devem ser incluídos como parceiros em múltiplas formas de engajamento.

Além disso, algumas das principais práticas e instituições da ciência surgiram e foram codificadas no ambiente de sua época e podem não ser adequadas ao ambiente científico que está surgindo hoje. Para cumprir sua promessa e potencial, a empresa global de pesquisa deve reexaminar e fortalecer suas instituições e práticas com o objetivo de garantir maior rigor e integridade.

A empresa global de pesquisa continuará a ganhar a confiança da sociedade global e a demonstrar o valor de investimentos significativos de recursos em ciência por meio de maior transparência e responsabilidade. A empresa de pesquisa global também precisa assumir um papel de liderança na prevenção do uso indevido da ciência e na participação em discussões sociais sobre questões éticas levantadas por algumas novas tecnologias e áreas de pesquisa.

Marlene Kanga, presidente eleita da Federação Mundial de Organizações de Engenharia (WFEO): Precisamos urgentemente de ciência que aborde problemas globais que não se restrinjam às fronteiras nacionais. Precisamos abordar as mudanças climáticas como um desafio premente, mas também questões relacionadas aos oceanos, perda de espécies, desmatamento e poluição do ar – todas questões que são globais.

Chao Gejin, Presidente do Conselho Internacional de Filosofia e Ciências Humanas (CIPSH): A ciência é cada vez mais importante e insubstituível no contexto global de hoje. Precisamos urgentemente da ciência para promover a vida das pessoas em um sentido mais amplo e diminuir o perigo que as armas de alta tecnologia representam para nossa espécie.