Medindo a temperatura do Acordo de Paris: perspectivas de nossa comunidade

O Acordo de Paris foi adotado com grande festa em dezembro de 2015. Cinco anos depois, o mundo é um lugar muito diferente. Perguntamos aos membros da comunidade do ISC quais são as ações mais necessárias para que 2021 seja realmente um ano de transformações.

Medindo a temperatura do Acordo de Paris: perspectivas de nossa comunidade

Este artigo faz parte do ISC's Transformar21 série, que apresenta recursos da nossa rede de cientistas e agentes de mudança para ajudar a informar as transformações urgentes necessárias para alcançar as metas climáticas e de biodiversidade.

O Acordo de Paris foi adotado em 12 de dezembro de 2015, após duas semanas de intensas negociações. O objetivo do Acordo é conter o aquecimento bem abaixo de 2°C, e preferencialmente abaixo de 1.5°C. Para atingir essa meta ambiciosa, as emissões globais de gases de efeito estufa devem atingir o pico o mais rápido possível.

Cinco anos depois, não estamos a caminho de ficar abaixo de 1.5°C de aquecimento. Para resolver isso, em 2021 os países farão novos compromissos climáticos, na forma de contribuições determinadas nacionalmente (NDCs) que definem as ações que tomarão para reduzir as emissões.

À medida que as atenções se voltam para a ação para 2021, o que precisa acontecer agora para transformar a ambição do Acordo de Paris em realidade?

Temos feito essa pergunta aos membros da comunidade do ISC nas últimas semanas – descubra o que eles têm a dizer abaixo e adicione sua voz às discussões via Twitter.

“Para transformar no escopo, escala, velocidade e profundidade necessários para alcançar o acordo de Paris, precisamos ter estratégias acionáveis ​​que funcionem nas esferas prática, política e pessoal. Trabalhar para ficar abaixo de 1.5°C não é apenas um desafio técnico: também precisamos trazer as pessoas para o cenário e falar sobre valores universais, como equidade e dignidade, que influenciam a forma como vemos o sistema e nosso papel em transformá-los . Trata-se de como cada um de nós aparece como agente de mudança; As transformações são um processo confuso e desafiador, mas até que reconheçamos que as pessoas são a solução mais poderosa para a mudança climática que existe, não conseguiremos uma mudança real e duradoura”.

Karen O'Brien, Professor da Universidade de Oslo e cofundador do cCHANGE.

@cCHANGE_OBrien

Leia a peça completa aqui.

“Se quisermos limitar o aquecimento global à meta do acordo de Paris de 1.5°C acima dos níveis pré-industriais, os governos devem se comprometer com – e cumprir – Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs) muito mais ambiciosas. Também precisamos ver planos concretos para uma transição justa para um mundo alimentado por energia limpa. Toda ação climática deve respeitar plenamente os direitos humanos.

Nós temos as estruturas; o que precisamos agora é de motivação e determinação suficientes desde o topo. Precisamos que os líderes reconheçam que o multilateralismo é o único caminho viável para um futuro verde, sustentável e equitativo para todos – e aja de acordo”.

Mary Robinson, ex-presidente da Irlanda, ex-Alto Comissário da ONU para os Direitos Humanos, atual presidente do The Elders e patrono do ISC.

Leia a entrevista completa aqui.

“O importante sobre o Acordo de Paris é que ele demonstra que a humanidade concordou – por meio de um longo processo democrático – que estabilizar o clima é de nosso interesse comum e que todos temos a obrigação e a responsabilidade de trabalhar para esse objetivo. Mas não podemos parar por aí. O Acordo de Paris é significativo e útil, mas certamente não é suficiente por si só.

As políticas climáticas dos signatários do Acordo de Paris não são suficientes para manter o aquecimento bem abaixo de 2°C. Se você olhar para o Climate Action Tracker, apenas Marrocos e Gâmbia estão no caminho certo para limitar suas emissões de uma forma compatível com manter o aquecimento abaixo de 1.5°C. Os altos emissores simplesmente não estão fazendo o suficiente.

Não existe bala de prata para o clima. Sabemos o que temos que fazer, e sabemos há muito tempo: parar de queimar combustíveis fósseis. Essa é a coisa maior e mais urgente. Atualmente, os combustíveis fósseis representam cerca de 3/4 das emissões, e sabemos que esse número deve cair para zero. Colocar isso em prática e fazer todas as mudanças necessárias para evitar mudanças climáticas catastróficas e começar a trabalhar para a estabilização do clima será uma tarefa enorme para o resto de nossas vidas.

Vejo esta década como uma corrida entre dois pontos de inflexão: um ponto de inflexão social positivo e um ponto de inflexão para mudanças climáticas catastróficas. O que eu quero ver é um ponto de inflexão social em que as pessoas não apenas estejam cientes da urgência da crise climática, mas também saibam o que podem fazer e estejam capacitadas para fazer as mudanças necessárias. Políticos e empresas certamente têm um grande papel a desempenhar, mas podemos ver que eles não estão fazendo mudanças com rapidez suficiente e precisam de mais impulso dos movimentos e indivíduos da sociedade civil para realmente fazer isso acontecer.”

Kim Nicolau
Diretor de Estudos de Doutorado e Professor Associado de Ciências da Sustentabilidade no Centro de Estudos em Sustentabilidade da Universidade de Lund (LUCSUS).

@KA_Nicholas

Esta citação é retirada de uma entrevista mais longa a ser publicada em nosso site nos próximos dias.

“Está muito claro que não estamos no caminho para um mundo de 1.5°C ou mesmo de 2°C e, portanto, as promessas precisam ser significativamente reforçadas, por fatores de 3 e 5, e reduções de emissões muito mais profundas precisam ser acordadas em….Para entrar em um caminho otimizado de 1.5°C, precisaríamos reduzir as emissões em cerca de 50% até 2030 em relação a hoje. Para chegar a 2°C, precisaríamos reduzir as emissões em 2030 em cerca de 25% em relação a hoje. Obviamente, quanto mais fizermos agora, mais fácil será chegar lá mais tarde. Se adiarmos a ação, realmente teremos que fazer mais no futuro, incluindo o uso de tecnologias de emissões negativas.

O resultado final é que as promessas no próximo ano precisam ser significativamente reforçadas. Há muitos países que têm compromissos que são definitivamente um passo na direção certa. Precisamos incentivá-los, mas muitas dessas promessas provavelmente não serão cumpridas. Em primeiro lugar, temos de, pelo menos, cumprir os compromissos atuais e depois fortalecê-los e implementá-los rapidamente. Esta é uma questão crucial, não só para a Convenção sobre Mudanças Climáticas, mas também para a Convenção sobre Diversidade Biológica. Como o IPBES apontou claramente, embora as mudanças climáticas sejam provavelmente apenas o terceiro maior fator direto da perda de biodiversidade, a degradação da terra e a superexploração são atualmente os mais importantes, não é inconcebível que nas próximas décadas as mudanças climáticas sejam pelo menos tão importantes – ou ainda mais importante – do que os outros pilotos, portanto, lidar com as emissões de gases de efeito estufa é absolutamente crucial para ambas as questões”.

Bob Watson, Líder do Grupo Consultivo Científico, Relatório de Síntese das Avaliações Globais do PNUMA, ex-presidente do IPBES e ex-presidente do IPCC.

Leia a entrevista completa SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Adicione sua voz ao debate

Cinco anos depois do Acordo de Paris, o que precisa acontecer para traduzir o acordo em realidade?

Foto: Par de imagem (El Caminante) de P.

VER TODOS OS ITENS RELACIONADOS

  • Aviso Legal: As traduções são geradas automaticamente pelo Google Tradutor e podem conter erros. O ISC não é responsável por quaisquer danos ou problemas que possam surgir dessas traduções. Você pode fornecer seus comentários enviando um e-mail para webmaster@council.science
    Observação: Observe que a 'Cúpula da Ciência na Assembleia Geral da ONU' em setembro de 2023 não é um evento do Conselho Internacional de Ciência. O International Science Council não tem nenhuma associação com este evento nem com o organizador do evento.
    • Ir para o conteúdo