ហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុ - ចំណុចជាប់គាំងសម្រាប់ COP26? - ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ

អត្ថបទនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ ISC's ប្រែក្លាយ ២១ ស៊េរី ដែលបង្ហាញពីធនធានពីបណ្តាញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកបង្កើតការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង ដើម្បីជួយជូនដំណឹងអំពីការផ្លាស់ប្តូរជាបន្ទាន់ដែលត្រូវការ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅអាកាសធាតុ និងជីវចម្រុះ។

ក្នុងរយៈពេលមួយខែចុងក្រោយនេះ ព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុខ្លាំងបានរួមបញ្ជូលហានិភ័យដែលអាចកើតមានរួចទៅហើយនៅកម្រិតសុខភាព សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមដែលបង្កឡើងដោយជំងឺរាតត្បាតសកល។ ទឹកជំនន់ដ៏បំផ្លិចបំផ្លាញបានវាយប្រហារខេត្តហឺណាន ដែលជាខេត្តភាគកណ្តាលរបស់ប្រទេសចិន ដែលរារាំងមិនឲ្យមានចរន្តអគ្គិសនី ទឹកសាប និងឧស្ម័ន ដោយព្រលានយន្តហោះ ផ្លូវក្រោមដី និងផ្លូវហាយវេត្រូវបានបិទ។ ប្រជាជនបានបាត់បង់ជីវិត ហើយអាជ្ញាធរក្នុងតំបន់កំពុងព្រមានថា ទំនប់វារីអគ្គិសនីមួយក្នុងចំណោមទំនប់វារីអគ្គិសនីក្នុងតំបន់នេះអាចដួលរលំគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតមនុស្សប្រាំពីរលាននាក់។

ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក៏មានការភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរចំពោះការពិតនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដោយទឹកជំនន់ដ៏ខ្លាំងក្លាមួយបានបំផ្លិចបំផ្លាញទីក្រុងដែលមានមនុស្សជាង 170 នាក់បានបាត់បង់ជីវិត ហើយប្រជាជននៅតែមិនបានប្រកាសអំពីរឿងនេះ។ ប្រទេសបែលហ្ស៊ិក និងហូឡង់បាននឹងកំពុងប្រឈមមុខនឹងគ្រោះមហន្តរាយស្រដៀងគ្នានេះ ខណៈដែលប្រទេសកាណាដា និងឥណ្ឌាបានជួបប្រទះគ្រោះមហន្តរាយដោយសាររលកកំដៅ ហើយអាមេរិកខាងជើង និងខេត្តស៊ីបេរីរបស់រុស្ស៊ីបានកំពុងប្រយុទ្ធនឹងភ្លើងឆេះព្រៃ។

បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុនៅតែជាការគម្រាមកំហែងបន្ទាន់បំផុតសម្រាប់ពិភពលោក ហើយអ្នកដែលនៅភាគខាងជើងកំពុងដឹងថា គ្មានប្រទេសណាមួយអាចគេចផុតពីការគំរាមកំហែងរបស់ខ្លួន ដែលរួមមានព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុធ្ងន់ធ្ងរញឹកញាប់ជាងនេះទេ។ សកម្មភាពសំរបសំរួលជាសកលជុំវិញការបន្ធូរបន្ថយ និងការបន្សាំគឺត្រូវបានទាមទារជាបន្ទាន់។ ពេលវេលាកំពុងអស់ហើយសម្រាប់សកម្មភាពជាក់ស្តែងប្រកបដោយមហិច្ឆតានៅកម្រិតអន្តរជាតិ ដើម្បីធានាថាការគំរាមកំហែងដែលកើតមានចំពោះជីវិតនៅលើផែនដីត្រូវបានដោះស្រាយ។

ជាការពិតណាស់ នេះតម្រូវឱ្យមានការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សកម្មភាពកាត់បន្ថយជាបន្ទាន់ធនធាន។

មួយចំនួន សកម្មភាពមហិច្ឆតា ត្រូវបានបង្ហាញដោយគណៈកម្មាការសហភាពអឺរ៉ុបនៅឯការពិភាក្សាពាក់កណ្តាលខែកក្កដារបស់ខ្លួន បង្កើនសុទិដ្ឋិនិយម។ គណៈកម្មាការអឺរ៉ុបបានបង្ហាញស៊េរីនៃ សំណើច្បាប់ គោលបំណងដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន 55% នៅឆ្នាំ 2030 និងអព្យាក្រឹតភាពកាបូននៅឆ្នាំ 2050 ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុជាបាតុភូតសកល ហើយត្រូវតែមានសកម្មភាពរួមជាសកលពីគ្រប់ប្រទេស និងប្លុកសេដ្ឋកិច្ច ឬតំបន់។ ប្រសិនបើ អ្នកបញ្ចេញដ៏ធំបំផុត។ ដូចជាប្រទេសចិន (21%) សហរដ្ឋអាមេរិក (15%) ឥណ្ឌា (7%) ឬរុស្ស៊ី (5%) មិនបង្កើតផែនការរ៉ាឌីកាល់រួមគ្នាដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុស្របតាមសហភាពអឺរ៉ុបទេ ផែនការបុគ្គលនឹងមិនអាច ដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធផលដែលមានឥទ្ធិពលនៅកម្រិតពិភពលោក។

លើសពីការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការកាត់បន្ថយការបញ្ចេញឧស្ម័ន CO2 យ៉ាងខ្លាំង ប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចជឿនលឿនត្រូវតែប្រមូលធនធានហិរញ្ញវត្ថុឆ្ពោះទៅរកប្រទេសដែលងាយរងគ្រោះ ដើម្បីជួយក្នុងការបំពេញគោលបំណងអាកាសធាតុរបស់ពួកគេ និងដើម្បីការពារជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេ។ ទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រប្រព័ន្ធផែនដីឆ្នាំ 2019 របាយការណ៍ បានរកឃើញថា 79% នៃការបំភាយឧស្ម័ន CO2 ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រទេសចំនួន 20 ហើយក្នុងចំណោម 21% នៃការបំភាយឧស្ម័ន CO2 ដែលបង្កើតដោយពិភពលោកទាំងមូល តួលេខនេះរួមមានប្រទេសដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យមភាគច្រើន។

បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុកំពុងជំរុញឱ្យបណ្តាប្រទេសនៅសកលលោកខាងជើងបំប្លែងគំរូសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេពីប្រព័ន្ធផ្អែកលើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ទៅជាប្រទេសដែលមាននិរន្តរភាព កាបូនទាប និងសេដ្ឋកិច្ចធន់ ធ្វើការឆ្ពោះទៅរកពិភពសូន្យសុទ្ធ។ ក្នុងបរិបទនេះ ប្រទេសអ្នកមានបំផុតត្រូវប្រមូលធនធានហិរញ្ញវត្ថុសំខាន់ៗតាមរយៈហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុសម្រាប់ប្រទេសដែលងាយរងគ្រោះ ដើម្បីបំពេញតាមមហិច្ឆតាអាកាសធាតុពីគោលដៅកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសរបស់ពួកគេ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ ដោយមិនជួយទីផ្សារដែលកំពុងរីកចម្រើន និងសេដ្ឋកិច្ចកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ (EMDE) និងប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប ប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់នឹងមិនអាចឈានដល់អព្យាក្រឹតភាពកាបូននៅឆ្នាំ 2050 បានទេ។

តួនាទីជាវិជ្ជមានអ្វីដែលហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុអាចដើរតួក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុនៅតែជាប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាសរវាងភាគីដែលឈានទៅដល់ COP26។

ហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុនៅក្នុងសំណួរ

ទោះបីជាឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលនឹងផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 100 ពាន់លានដុល្លារដល់ប្រទេសដែលមានចំណូលទាបក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកាត់បន្ថយ និងការសម្របខ្លួនរបស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏សន្និសីទលើកទី 15 នៃភាគី (COP15) ទៅកាន់អនុសញ្ញាក្របខ័ណ្ឌអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ (UNFCCC) បានបន្សល់ទុកនូវសំណួរដែលមិនទាន់មានចម្លើយមួយចំនួនជុំវិញ។ ហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុដែលឥឡូវនេះជាប្រភពនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នារវាងសកលខាងត្បូង និងសកលលោកខាងជើង។

លោក Nozipho Joyce Mxakato-Diseko ប្រធានអ្នកចរចារបស់ប្រទេសអាហ្វ្រិកខាងត្បូងក្នុងកិច្ចពិភាក្សាស្តីពីអាកាសធាតុរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដាក់ចូលទៅក្នុងសំណួរ ភាពជឿជាក់នៃអាកាសធាតុ របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ ចេញផ្សាយដោយអង្គការសហប្រតិបត្តិការ និងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច (OECD) ដល់ COP 21 ក្នុងឆ្នាំ 2015 ដោយនិយាយថា "ខ្ញុំមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរបាយការណ៍ ឬវិនិច្ឆ័យរបាយការណ៍បានទេ ដោយសារយើងមិនដឹងពីភាពត្រឹមត្រូវ ភាពជឿជាក់ និងវិធីសាស្រ្តនៃរបាយការណ៍។ ឬអ្នកដែលត្រូវបានពិគ្រោះយោបល់។ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មិនមានទេ»។ នេះត្រូវបានបន្ទរដោយរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុឥណ្ឌាដែលបាននិយាយថា "តួលេខ (57 ពាន់លានដុល្លារ) ដែលរាយការណ៍ដោយ OECD ក្នុងឆ្នាំ 2015 គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ ហើយតួលេខដែលអាចទុកចិត្តបានតែមួយគត់គឺ $2.2 ពាន់លានដុល្លារ"។

នៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស ប្រទេសទាំងអស់បានប្តេជ្ញាកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់របស់ពួកគេ ហើយត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តប្រកបដោយមហិច្ឆិតាបន្ថែមទៀត រួមទាំងមូលនិធិ 100 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំ 2020។ មិនត្រឹមតែគោលដៅ 100 ពាន់លានដុល្លារមិនត្រូវបានសម្រេចនោះទេ ប៉ុន្តែការឈ្លោះប្រកែកគ្នាអំពីហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុ។ បានស៊ូទ្រាំពីកិច្ចប្រជុំកំពូលផែនដីនៅទីក្រុង Rio de Janeiro ប្រទេសប្រេស៊ីលក្នុងឆ្នាំ 1992 រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។

ភាគីភាគច្រើនប្រើ OECD វិធីសាស្រ្ត Rio Marker ដើម្បីរាយការណ៍អំពីការប្តេជ្ញាចិត្តហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុរបស់ពួកគេទៅកាន់ UNFCCC ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តនេះមិនត្រូវបានរចនាឡើងដើមឡើយ ដើម្បីតាមដានលំហូរហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុយ៉ាងត្រឹមត្រូវទៅកាន់ប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប ហើយជាមូលហេតុដែលប្រទេសមួយចំនួនរាយការណ៍ច្រើនពេកអំពីជំនួយហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេសម្រាប់ប្រទេសដែលមានចំណូលទាប។ ក របាយការណ៍ ចេញផ្សាយដោយ Oxfam ក្នុងឆ្នាំ 2020 បង្ហាញថាមូលនិធិសាធារណៈប៉ាន់ស្មាន $ 59.5 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2017-2018 អាចមានចន្លោះពី 19 ទៅ 22.5 ពាន់លានដុល្លារ។

តួនាទីសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ

ដូច្នេះបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំសម្រាប់ភាគីនៅ COP26 គឺដើម្បីកែទម្រង់ក្របខ័ណ្ឌរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុជាមួយនឹងយន្តការដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាដែលយុត្តិធម៌សម្រាប់ប្រទេសដែលមានចំណូលទាប។ សន្និសីទនេះត្រូវតែកសាងទំនុកចិត្តឡើងវិញដោយបង្កើតយន្តការគណនេយ្យដ៏រឹងមាំ និងតម្លាភាព។ ដំណោះស្រាយមួយអាចជាសម្រាប់ប្រទេសទាំងអស់ក្នុងការចុះឈ្មោះភាគីទីបីដើម្បីផ្តល់នូវយន្តការគណនេយ្យហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុថ្មី។ ភាគីទីបីនេះអាចជាអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានឯកទេសក្នុងគណនេយ្យទិន្នន័យហិរញ្ញវត្ថុដែលផ្តល់ក្របខ័ណ្ឌជាយន្តការហិរញ្ញវត្ថុដែលបានព្រមព្រៀងសម្រាប់ប្រទេសដែលមានចំណូលទាប។

COP26 នឹងដំណើរការនៅក្រោមស្រមោលនៃបរិបទដ៏សំខាន់ និងជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលជាជំងឺរាតត្បាត COVID-19 រួមជាមួយនឹងភស្តុតាងច្បាស់លាស់ដែលថាការបង្កើនផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកំពុងកើតឡើងតាមរបៀបមិនស្មើគ្នានៅទូទាំងពិភពលោក។ ភាគីត្រូវតែចូលរួមកាត់បន្ថយការបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់របស់ពួកគេយ៉ាងសំខាន់ និងបង្កើនការវិនិយោគអាកាសធាតុរបស់ពួកគេទ្វេដង ដើម្បីពន្លឿនការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកអនាគតប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៅក្នុងព្រំដែននៃភពផែនដី។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Global North ត្រូវតែបង្កើនហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុរបស់ពួកគេដើម្បីជួយប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដោយយុត្តិធម៌ និងរួមបញ្ចូល។ Global South ត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយ COVID19 ដោយបាត់បង់នូវការកើនឡើងមួយចំនួនក្នុងការកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រនាពេលថ្មីៗនេះ។ នេះ។ របាយការណ៍, ការផ្តល់លើការប្តេជ្ញាចិត្តហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុ 100 ពាន់លានដុល្លារ និងការផ្លាស់ប្តូរហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុ, ចេញផ្សាយដោយក្រុមអ្នកជំនាញឯករាជ្យស្តីពីហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុសម្រាប់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 បង្ហាញពីផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចដ៏ជ្រៅនៃជំងឺរាតត្បាត ជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេស EMDE ។ យោងតាមរបាយការណ៍ កូវីដ-១៩ បានបង្កើនអសន្តិសុខស្បៀងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក បានចុះកិច្ចសន្យា GDP និងបានរុញច្រានប្រជាជន 19 លាននាក់ឱ្យធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពក្រីក្រខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម។ ជាឧទាហរណ៍ អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានបាត់បង់ 100% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ខ្លួន ហើយប្រជាជនអាហ្វ្រិកខាងត្បូង 30.8 លាននាក់បានបាត់បង់ការងាររបស់ពួកគេនៅក្នុងត្រីមាសចុងក្រោយនៃឆ្នាំ 2.2។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរប្រទេសដែលងាយរងគ្រោះផ្សេងទៀតដូចជា សូម៉ាលី អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងស៊ូដង់ ត្រូវបានវាយប្រហារដោយជំងឺរាតត្បាតតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា។

ប្រទេសទាំងនេះកំពុងប្រឈមមុខនឹងឱនភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំ និងវិបត្តិបំណុល។ ពួកគេនឹងត្រូវការហិរញ្ញវត្ថុពីខាងក្រៅយ៉ាងសំខាន់ ដើម្បីផ្តល់បរិយាកាសអំណោយផលសម្រាប់ពួកគេក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងវិបត្តិបំណុលរបស់ពួកគេ និងដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុក្នុងពេលតែមួយ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌហានិភ័យទាំងនេះ ចម្លើយតែមួយគត់គឺការបង្កើនហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុយ៉ាងខ្លាំង។

ដូចដែលរបាយការណ៍របស់ក្រុមអ្នកជំនាញឯករាជ្យបានផ្តល់អនុសាសន៍។ b illions ត្រូវតែប្រែទៅជាពាន់លាន៖ “មានតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់ហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈអន្តរជាតិខ្នាតធំ ដែលអាចកាត់បន្ថយកង្វល់ទាំងនេះ ខណៈពេលដែលផ្តល់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររយៈពេលវែង សំដៅលើអព្យាក្រឹតភាពកាបូនសុទ្ធ និងការអភិវឌ្ឍន៍ដែលធន់នឹងអាកាសធាតុ។ សម្រាប់ឆ្នាំ 2020-23 ទ្វីបអាហ្រ្វិកកំពុងប្រឈមមុខនឹងតម្រូវការហិរញ្ញប្បទានខាងក្រៅសរុបដែលកើនឡើងប្រហែល 1.2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តនាពេលបច្ចុប្បន្នពីស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ និងម្ចាស់បំណុលទ្វេភាគីផ្លូវការត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបំពេញតម្រូវការនេះតិចជាងមួយភាគបួន»។

សន្និដ្ឋាន

ហិរញ្ញប្បទានអាកាសធាតុត្រូវតែកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសដែលមានចំណូលមធ្យម និងទាប ឆ្លើយតបទៅនឹងវិបត្តិបំណុលរបស់ពួកគេ និងចូលរួមចលនាផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយនិរន្តរភាព ដែលនាំយើងទៅកាន់ពិភពលោកដែលមានអនាគតសូន្យសុទ្ធ។ COP26 ត្រូវតែធ្វើកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុ ដោយធានានូវយន្តការតម្លាភាព និងធន់ ដែលធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវទំនុកចិត្តរវាងប្រទេសម្ចាស់ជំនួយ និងប្រទេសអ្នកទទួល ដែលផ្តល់ឱកាសឱ្យប្រទេសដែលមានចំណូលទាបបំពេញតាមមហិច្ឆតាអាកាសធាតុរបស់ពួកគេ។

ប្រសិនបើប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់មិនធ្វើការសម្រេចចិត្តជាសមូហភាពសំខាន់ៗ ដើម្បីកាត់បន្ថយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ និងការបំភាយកាបូនយ៉ាងសំខាន់នៅទូទាំងពិភពលោកនោះ គោលដៅកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសនឹងមិនសម្រេចបានឡើយ ហើយពិភពលោកអាចនឹងឈានចូលដល់ដំណាក់កាលនៃរង្វិលជុំមតិយោបល់អាកាសធាតុ និងចំណុចទាញលឿនជាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ រំពឹងទុក។

Bahram Rawshangar

Bahram មកពីប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ជាកន្លែងដែលគាត់បានធ្វើការជាអ្នកកាសែតឯករាជ្យផ្នែកសិទ្ធិមនុស្ស និងជាប្រធានផ្នែកវប្បធម៌នៅបណ្តាញសង្គមស៊ីវិល និងសិទ្ធិមនុស្ស។

គាត់បានមកដល់ប្រទេសបារាំងក្នុងឆ្នាំ 2015 ហើយទទួលបានឋានៈជាជនភៀសខ្លួននៅឆ្នាំ 2016។ ចាប់តាំងពីគាត់បានមកដល់ប្រទេសបារាំង Bahram បានទទួលសញ្ញាប័ត្រអនុបណ្ឌិតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ហើយបច្ចុប្បន្នកំពុងបន្តការសិក្សាថ្នាក់អនុបណ្ឌិតទីពីររបស់គាត់ផ្នែកទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុនៅទីក្រុងប៉ារីស 1 Panthéon-Sorbonne សាកលវិទ្យាល័យ។ គាត់មានបរិញ្ញាបត្រផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ Persian ពីសាកលវិទ្យាល័យ Kabul ។

រូបថតដោយ រឿង និស្ស័យ || មីឆែល on Unsplash

ការបដិសេធ៖ អង្គការនីមួយៗត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការពិត និងមតិដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងខ្លឹមសារនេះ ដែលមិនចាំបាច់ជារបស់ ISC ឬអង្គការដៃគូរបស់ខ្លួន។