ICSU សហការរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ចំហៀងនៅ COP22 លើសំណួរបន្ទាន់ក្នុងការស្រាវជ្រាវអាកាសធាតុ

ព្រឹត្តិការណ៍នេះបានប្រមូលផ្តុំក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកម្រិតខ្ពស់ តំណាងទីភ្នាក់ងារស្រាវជ្រាវ និងទីភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិស្រាវជ្រាវ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយ Valérie Masson-Delmotte សហប្រធាននៃ IPCC Working Group I និង David Carlson នាយក WCRP ។

លោក David Carlson បានបើកព្រឹត្តិការណ៍ដោយបញ្ជាក់ថា ប្រព័ន្ធអាកាសធាតុមិនស្តាប់កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋានក្នុងការយល់ដឹងអំពីសញ្ញាអាកាសធាតុ ដើម្បីកសាងសកម្មភាពបន្សាំ និងកាត់បន្ថយដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន ក៏ដូចជាក្នុងការជូនដំណឹងដល់ការវាយតម្លៃជាតិ តំបន់ និងអន្តរជាតិ។

លោក Jochem Marotzke ពីវិទ្យាស្ថាន Max Planck សម្រាប់ឧតុនិយមបាននិយាយថា កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសបានរំដោះការស្រាវជ្រាវអាកាសធាតុពីការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលយើងដឹងរួចមកហើយថា ពិភពលោកកំពុងឡើងកំដៅ ហើយមនុស្សមានទំនួលខុសត្រូវច្រើន ហើយថាឥឡូវនេះ ការស្រាវជ្រាវអាកាសធាតុត្រូវតែកំណត់ព្រំដែនថ្មីរបស់វា ហើយស៊ើបអង្កេតឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅទៅលើអ្វីដែលមិនស្គាល់។ . លោកបានអះអាងថា ការស្រាវជ្រាវអាកាសធាតុជាមូលដ្ឋានអាចពង្រឹងទស្សនៈរបស់ខ្លួនតាមរយៈសំណួរណែនាំដ៏សាមញ្ញតែមានឥទ្ធិពលចំនួនបី៖

តើកាបូនទៅណា?
តើអាកាសធាតុប្រែប្រួលយ៉ាងណាដែរ?
តើអាកាសធាតុមានឥទ្ធិពលលើការរស់នៅរបស់ផែនដី និងតំបន់របស់វាយ៉ាងដូចម្តេច?

លោកបានអះអាងថា សំណួរណែនាំទាំងនេះមិនត្រឹមតែជួយបង្កើតរបៀបវារៈស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះទេ វាជាចំណុចស្នូលនៃអ្វីដែលសង្គមត្រូវដឹង ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់បញ្ហាប្រឈមនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនាពេលខាងមុខ។

បូរ៉ាម លី ពី WCRP បានមើលសំណួរស្រាវជ្រាវទូលំទូលាយទាំងនេះពីទស្សនៈនៃសន្តិសុខទឹក និងអាហារ។ សំណួរសំខាន់ៗសម្រាប់សហគមន៍ស្រាវជ្រាវដើម្បីដោះស្រាយរួមមាន:

តើពិភពលោកដែលមានកំដៅនឹងប៉ះពាល់ដល់ធនធានទឹកសាបដែលមាននៅទូទាំងពិភពលោកយ៉ាងដូចម្តេច អន្តរកម្មរបស់មនុស្សជាមួយនឹងធនធានទឹកទាំងនេះ ក៏ដូចជាតម្លៃរបស់វាចំពោះសង្គម?
តើវាប្រែយ៉ាងពិសេសទៅកាន់តំបន់កន្ត្រកអាហាររបស់ពិភពលោកយ៉ាងដូចម្ដេច?

លោកស្រីក៏បានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការក្នុងការនាំយកវិមាត្ររបស់មនុស្ស (រួមទាំងការគ្រប់គ្រងទឹក) ទៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ ក៏ដូចជាតំណាងនៃឥទ្ធិពលនៃការប្រើប្រាស់ដីនៅក្នុងអាកាសធាតុក្នុងតំបន់ និងពិភពលោក។

Irene Schloss ពី Instituto Antártico Argentino បានផ្តល់ទស្សនវិស័យអង់តាក់ទិកលើសំណួរទាំងបីនេះ។ លោកស្រីក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ផងដែរអំពីតម្រូវការដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុតាមមាត្រដ្ឋានដែលទាក់ទងនឹងដំណើរការជីវសាស្រ្ត។ លើសពីនេះ លោកស្រីបានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការគិតបែបអន្តរកម្មសិក្សា និងធ្វើការក្នុងការបកប្រែទិន្នន័យអាកាសធាតុទៅជាចម្លើយអំពីជោគវាសនានៃកាបូន និងទម្លាប់នៃបរិស្ថានដើម្បីរក្សាជីវចម្រុះនៅអង់តាក់ទិក។

Arturo Sanchez-Azofeifa ពីសាកលវិទ្យាល័យ Alberta បានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសម្រាប់ការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើងអំពីការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីត្រូពិចចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅទូទាំងគ្រប់ប្រភេទនៃប្រភេទព្រៃឈើ មិនត្រឹមតែ Amazon ប៉ុណ្ណោះទេ។ គាត់ក៏បានរៀបរាប់អំពីសំណួរវិទ្យាសាស្ត្រសំខាន់ៗមួយចំនួនសម្រាប់អាមេរិកឡាទីន តាមទស្សនៈនៃប្រព័ន្ធអេកូត្រូពិច៖

តើប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីត្រូពិចមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រមូលកាបូន?
តើនេះទាក់ទងនឹងបាតុភូតវិទ្យាយ៉ាងណា? តើរដូវដាំដុះកាន់តែវែង ឬខ្លី?
តើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះអាចត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងយន្តការគណនេយ្យកាបូនដោយរបៀបណា?

Valerie Masson-Delmotte បានគូសបញ្ជាក់ពីភាពមិនប្រាកដប្រជា និងចន្លោះប្រហោងសំខាន់ៗពីទស្សនៈ IPCC ដែលរួមមានៈ គម្លាតក្នុងការសង្កេត (ទាក់ទងនឹងភាពស្ងួត លំហូរនៃមហាសមុទ្រ និងបរិយាកាស) គម្លាតលើកត្តាជំរុញនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ តួនាទីនៃ aerosols និងអន្តរកម្មជាមួយពពក តួនាទីនៃការបញ្ចេញកាបូន។ ទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃវដ្តទឹក ទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃអាកាសធាតុអង់តាក់ទិក (សក្ដានុពលនៃផ្ទាំងទឹកកក ការកើនឡើងកម្រិតទឹកសមុទ្រ ការផ្លាស់ប្តូរការប្រែប្រួលពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ សម្រាប់ភាពធ្ងន់ធ្ងរបំផុត)។ លោកស្រីក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា ខណៈ IPCC កំពុងឈានចូលដល់វដ្ដវាយតម្លៃលើកទី៦ កិច្ចប្រជុំវិសាលភាពមួយចំនួនកំពុងត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីរៀបចំរបាយការណ៍ពិសេស ។

Fatima Driouech ពីមជ្ឈមណ្ឌលអាកាសធាតុជាតិនៃប្រទេសម៉ារ៉ុកបានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការក្នុងការយល់កាន់តែច្បាស់អំពីផលប៉ះពាល់នៃព្រឹត្តិការណ៍ធ្ងន់ធ្ងរ និងដើម្បីបង្កើនភាពរឹងមាំនៃការព្យាករណ៍ព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះតាមមាត្រដ្ឋានផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីកែលម្អការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ។ លោកស្រីក៏បានលើកឡើងពីតម្រូវការសម្រាប់ការសង្កេតប្រកបដោយគុណភាពខ្ពស់ ជាពិសេសនៅកម្រិតតំបន់ ការវាយតម្លៃកាន់តែប្រសើរ និងការព្យាករណ៍កាន់តែប្រសើរឡើងនៃផលប៉ះពាល់សក្តានុពលនៃព្រឹត្តិការណ៍ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការសម្របខ្លួនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

Wilfran Moufouma-Okia ពីក្រុមការងារ IPCC ទី 1 អង្គភាពគាំទ្របច្ចេកទេសបានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការដើម្បីឱ្យមានតុល្យភាពត្រឹមត្រូវរវាងការផលិតចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុ និងការសន្ទនាគោលនយោបាយ ម្យ៉ាងវិញទៀតរបៀបវារៈវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុគួរតែមិនត្រឹមតែត្រូវបានជំរុញដោយរដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយការចង់ដឹងចង់ឃើញផងដែរ។ នៅក្នុងបរិបទអាហ្រ្វិក ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមគឺត្រូវការជាចាំបាច់លើការវាយតម្លៃការឆ្លើយតបក្នុងតំបន់ទៅនឹងតំបន់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ របៀបដែលអាកាសធាតុនឹងមានប្រតិកម្មចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងហានិភ័យ និងផលប៉ះពាល់ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់។

Erica Key ពីវេទិកា Belmont បានពន្យល់ពីរបៀបដែលវេទិកាដំណើរការ និងបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការផ្តោតសំខាន់របស់វាគឺដើម្បីជំរុញវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរ និងអន្តរវិន័យ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមជាសកល។ លោកស្រីបានបញ្ជាក់ថា វេទិកានេះបានរួមចំណែកជាង 100 លានអឺរ៉ូសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុ និងផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃឱកាសផ្តល់មូលនិធិបច្ចុប្បន្នសម្រាប់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុ។ វេទិកានេះក៏គាំទ្រសកម្មភាពកសាងសមត្ថភាពអំពីរបៀបធ្វើការស្រាវជ្រាវអន្តរវិន័យ។ លោកស្រីបានសង្កត់ធ្ងន់ថាវេទិកានេះធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីកំណត់អាទិភាពនៃការផ្តល់មូលនិធិរបស់ខ្លួន។

វាគ្មិនមកពីទស្សនិកជន និងគណៈកម្មាការបានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការដើម្បីធានាថា ការផ្តល់មូលនិធិមិនត្រឹមតែទៅឆ្លើយសំណួរដែលបានដឹងរួចហើយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដើម្បីដោះស្រាយសំណួរដែលមិនទាន់ត្រូវបានសួរផងដែរ។ វាគ្មិនក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ផងដែរអំពីតម្រូវការនៃការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យរយៈពេលវែង ដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានធ្វើក្នុងរង្វង់រយៈពេល XNUMX ឆ្នាំ។

វគ្គនេះត្រូវបានផ្សាយបន្តផ្ទាល់និងជា ដែលអាចរកបានលើអ៊ីនធឺណិត.