អត្ថបទនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ ISC's ប្រែក្លាយ ២១ ស៊េរី ដែលបង្ហាញពីធនធានពីបណ្តាញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកបង្កើតការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង ដើម្បីជួយជូនដំណឹងអំពីការផ្លាស់ប្តូរជាបន្ទាន់ដែលត្រូវការ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅអាកាសធាតុ និងជីវចម្រុះ។
នៅសប្តាហ៍នេះ និយាយបន្ថែម Project Syndicate ពិភាក្សាជាមួយលោកស្រី Mary Robinson អតីតប្រធានាធិបតីអៀរឡង់ អតីតឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្ស និងជាប្រធាន The Elders បច្ចុប្បន្ន។ អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញដោយមានការអនុញ្ញាត។
សម្ព័ន្ធគម្រោង៖ នៅខែមេសាអ្នកនិង Daya Reddy បានកត់សម្គាល់ថាជំងឺរាតត្បាត COVID-19 "បានបង្ហាញថារដ្ឋាភិបាលអាចធ្វើសកម្មភាពបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងប្រកបដោយការតាំងចិត្តក្នុងវិបត្តិ ហើយថាមនុស្សត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេដើម្បីភាពល្អនៃមនុស្សជាតិ" ហើយអ្នកបានអំពាវនាវឱ្យមានភាពបន្ទាន់ដូចគ្នាក្នុងការអនុម័ត។ - ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុ។ ប៉ុន្តែប្រាំបីខែក្រោយមក "ភាពអស់កម្លាំងរាតត្បាត" មាន កំណត់នៅក្នុងធ្វើឱ្យការអនុលោមតាមកម្រិតសុខភាពសាធារណៈចុះខ្សោយ។ តើនេះមានន័យយ៉ាងណាអំពីដំណោះស្រាយអាកាសធាតុប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព?
Mary Robinson៖ ខណៈពេលដែលអង្គការសុខភាពពិភពលោកនិងអ្នកដទៃមាន ដែលប្រើ ពាក្យថា "ភាពអស់កម្លាំងរាតត្បាត" ខ្ញុំសូមអំពាវនាវឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការអនុវត្តស្លាកនេះ។ យើងមិនត្រូវបង្រួបបង្រួមការថប់បារម្ភដែលទាក់ទងនឹងការចាក់សោរ - ជារឿយៗត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងកង្វល់សេដ្ឋកិច្ច - ដោយមិនមានឆន្ទៈក្នុងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការណែនាំអំពីសុខភាពសាធារណៈ។
មនុស្សរាប់លាននាក់នៅជុំវិញពិភពលោកកំពុងប្រឈមមុខនឹងភាពមិនអនុគ្រោះ។ រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែផ្តល់ការការពារផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសង្គមឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីកុំឱ្យជនក្រីក្រ និងអ្នកខ្វះខាតមានអារម្មណ៍ថា ពួកគេត្រូវតែជ្រើសរើសរវាងការការពារសុខភាព និងការផ្តល់សម្រាប់គ្រួសាររបស់ពួកគេ។ ហើយពួកគេត្រូវតែដោះស្រាយវិសមភាពសង្គមកាន់តែស៊ីជម្រៅ ដែលជំងឺរាតត្បាតកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។
នៅពេលយើងពិចារណាអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ អ្វីដែលជួនកាលត្រូវបានបកស្រាយថាជា "ភាពអស់កម្លាំង" អាចជាចំនួនផ្លូវចិត្តខ្ពស់ និងសូម្បីតែរាងកាយក្នុងការទទួលស្គាល់ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការគំរាមកំហែងដែលយើងប្រឈមមុខ។ នេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានការកោតសរសើរចំពោះយុវជន សកម្មជនជនជាតិដើមភាគតិច និងសំឡេងឯកោដ៏ទៃទៀត ដែលបានអំពាវនាវឱ្យមានសកម្មភាពអាកាសធាតុអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។
សព្វថ្ងៃនេះ ចលនាអាកាសធាតុមានសន្ទុះ។ យើងក៏មានក្របខ័ណ្ឌ រួមទាំងកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុទីក្រុងប៉ារីស និងរបៀបវារៈឆ្នាំ 2030 សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព ដែលរួមមានគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព (SDGs)។ ហើយយើងមានពេលប្រជុំ ដូចជាសន្និសីទនៃភាគី (COP) ក្រោមអនុសញ្ញាក្របខ័ណ្ឌអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ យើងត្រូវតែប្រើយន្តការទាំងនេះ ដើម្បីធានាឱ្យអ្នកដឹកនាំរដ្ឋាភិបាល អាជីវកម្ម និងឧស្សាហកម្មទទួលខុសត្រូវ។ កាន់តែទូលំទូលាយ យើងត្រូវចាត់ទុកជំងឺរាតត្បាត COVID-19 ជាឱកាសមួយក្នុងការកសាងប្រព័ន្ធដែលផ្តល់រង្វាន់ដល់ទំនួលខុសត្រូវសង្គម មិនអត់ធ្មត់ចំពោះការមើលឃើញខ្លី ឬលោភលន់ ទទួលយកវិទ្យាសាស្ត្រ ទទួលស្គាល់ដែនកំណត់នៃធម្មជាតិ និងកុំទុកនរណាម្នាក់នៅពីក្រោយ។
PS: អ្នក និង Reddy បានគូសបញ្ជាក់ពី "តម្រូវការដើម្បីដាក់យុត្តិធម៌សង្គមជាបេះដូងនៃការឆ្លើយតបអាកាសធាតុរបស់យើង" ដែលជាការចាំបាច់សម្រាប់អ្នក និង Desmond Tutu គូសបញ្ជាក់ផងដែរនៅក្នុងឆ្នាំ 2011។ តើក្របខ័ណ្ឌដែលមានស្រាប់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលការណ៍នេះដល់កម្រិតណា? តើកម្មវិធី គោលនយោបាយ ឬវិធីសាស្រ្តណាខ្លះដែលត្រូវការដើម្បីជំរុញការចាំបាច់នេះ?
លោក: យើងបានមកផ្លូវឆ្ងាយ។ នៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើការដំបូងលើគោលគំនិតនៃ "យុត្តិធម៌អាកាសធាតុ" វាត្រូវបានគេយល់ថាជាបញ្ហាពិសេស។ ឥឡូវនេះវាគឺជាគោលការណ៍ដែលទទួលយកបានយ៉ាងទូលំទូលាយ ហើយទាំងរដ្ឋាភិបាល និងធុរកិច្ចបាននិងកំពុងពង្រឹងផែនការរបស់ពួកគេជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុទីក្រុងប៉ារីស និង SDGs ។
ប៉ុន្តែការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេមិនបានទៅឆ្ងាយគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ប្រសិនបើយើងកំណត់ការឡើងកំដៅផែនដីដល់គោលដៅនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស 1.5°C លើសពីកម្រិតមុនឧស្សាហកម្ម រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែប្តេជ្ញាចិត្ត និងបំពេញនូវមហិច្ឆតាច្រើនជាងនេះទៅទៀត ការចូលរួមចំណែកដែលបានកំណត់ដោយជាតិ (NDCs)។ យើងក៏ត្រូវមើលឃើញផែនការជាក់ស្តែងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ត្រឹមត្រូវមួយទៅកាន់ពិភពលោកដែលដំណើរការដោយថាមពលស្អាត។ រាល់សកម្មភាពអាកាសធាតុត្រូវតែគោរពសិទ្ធិមនុស្សទាំងស្រុង។
យើងមានក្របខ័ណ្ឌ; អ្វីដែលយើងត្រូវការពេលនេះគឺការជំរុញនិងការប្តេជ្ញាចិត្តគ្រប់គ្រាន់ពីថ្នាក់លើ។ យើងត្រូវការអ្នកដឹកនាំដើម្បីទទួលស្គាល់ថាពហុភាគីនិយមគឺជាផ្លូវដែលអាចសម្រេចបានតែមួយគត់ដើម្បីអនាគតបៃតង និរន្តរភាព និងសមធម៌សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា – ហើយធ្វើសកម្មភាពស្របតាម។
PS: ក្នុងនាមជាអ្នក, Amina J. Mohammedនិង Christiana Figueres បានកត់សម្គាល់ ក្នុងឆ្នាំ 2015 ស្ត្រីគឺជា "ក្នុងចំណោមអ្នកដែលងាយរងគ្រោះបំផុតចំពោះផលប៉ះពាល់នៃការអនុវត្តដែលមិនស្ថិតស្ថេរ និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ"។ ប៉ុន្តែដោយសារទីតាំងរបស់ពួកគេ "ជាបេះដូងនៃទំនាក់ទំនងរបស់គ្រួសារនៃទឹក អាហារ និងថាមពល" ពួកគេក៏មានការយល់ដឹងដ៏មានតម្លៃចំពោះ "បញ្ហាប្រឈម និងដំណោះស្រាយសក្តានុពលនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ" ហើយដូច្នេះគួរតែ "នៅជួរមុខនៃការសម្រេចចិត្ត- ការធ្វើ” ប្រាំឆ្នាំទៀត តើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីចូលរួមជាមួយស្ត្រីក្នុងការសម្រេចចិត្តលើការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព ជាការលើកទឹកចិត្ត ឬខកចិត្ត? តើការផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលសំខាន់បំផុតក្នុងការជំរុញការចូលរួមរបស់ស្ត្រី?
លោក: ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុមិនអព្យាក្រឹតយេនឌ័រ ស្ត្រីទទួលរងនូវផលប៉ះពាល់របស់វា។ ប៉ុន្តែវាមិនត្រឹមតែភាពងាយរងគ្រោះរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ដែលធ្វើឱ្យការយល់ដឹងរបស់ពួកគេមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ ជារឿយៗស្ត្រីគឺជាអ្នកការពារនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីការពារបរិស្ថានរបស់យើង។ ជាញឹកញយ ពួកគេជាអ្នកទទួលយកបច្ចេកទេសកសិកម្មថ្មីៗ ហើយក្លាយជាសហគ្រិនថាមពលបៃតង។ ពួកគេក៏ជាអ្នកឆ្លើយតបដំបូងក្នុងវិបត្តិ និងជាអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងផ្ទះ
ខ្ញុំបាននៅក្នុងក្រុមមួយជាមួយអ្នកផលិតភាពយន្តឯកសារ Megha Agrawal Sood កាលពីដើមឆ្នាំនេះ ហើយខ្ញុំត្រូវបានគេចាប់អារម្មណ៍ដោយការអំពាវនាវរបស់នាងសម្រាប់ "រឿងរ៉ាវចម្រុះដូចជាប្រព័ន្ធអេកូដែលយើងស្វែងរកដើម្បីរក្សាទុក" ។ នាងបានគូសបញ្ជាក់ថា រហូតមកដល់ពេលនេះ ការនិទានរឿងអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយសំឡេងបុរសស្បែកសមកពី Global North ។ ដូចគ្នាដែរគឺនយោបាយអន្តរជាតិ និងការទូត។ យើងត្រូវការភាពចម្រុះកាន់តែច្រើនក្នុងការសម្រេចចិត្តនៅគ្រប់កម្រិត។
នៅ COP25 ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2019 ផែនការប្រាំឆ្នាំថ្មីប្រកបដោយមហិច្ឆតាសម្រាប់សកម្មភាពអាកាសធាតុដែលឆ្លើយតបនឹងយេនឌ័រត្រូវបានអនុម័ត។ អ្វីដែលគេហៅថាផែនការសកម្មភាពយេនឌ័រ គឺជាសមិទ្ធិផលដ៏សំខាន់ ដែលនឹងពង្រឹងការគិតគូរអំពីយេនឌ័រ និងជំរុញការចូលរួមរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការស្ត្រីបន្ថែមទៀតក្នុងមុខតំណែងជាអ្នកដឹកនាំនៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល៖ នៅថ្នាក់រដ្ឋមន្ត្រី នៅថ្នាក់ឯកអគ្គរដ្ឋទូត និងការទូត ជាមន្ត្រីរាជការ និងនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។
ប្រសិនបើយើងចង់ឈរលើឱកាសណាមួយក្នុងការដោះស្រាយវិបត្តិអាកាសធាតុដោយជោគជ័យ យើងមិនអាចមានលទ្ធភាពចាត់ទុកភាពចម្រុះជា "ប្រាក់រង្វាន់" ដែលជាបំណែកដ៏គួរឱ្យចង់បាន ប៉ុន្តែមិនសំខាន់នៃល្បែងផ្គុំរូបនោះទេ។ យើងត្រូវតែទទួលស្គាល់វាថាវាជាអ្វី៖ តម្រូវការជាមុនដើម្បីរីកចម្រើន។ ស្ត្រីបានចូលរួមក្នុងបញ្ហារួចហើយ; យើងត្រូវបើកឱ្យពួកគេជួយបង្កើតដំណោះស្រាយ។
PS: កាលពីខែមុន អ្នក ម៉ូ អ៊ីប្រាហ៊ីមនិង Kevin Watkins - រួមជាមួយសហហត្ថលេខីជាច្រើន - សរសេរ នោះជាមួយនឹង "ការរីកចំរើនដ៏លំបាកក្នុងការកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រខ្លាំង និង កង្វះអាហារូបត្ថម្ភ, ប្រយុទ្ធ ការស្លាប់របស់កុមារនិងការពង្រីកឱកាសអប់រំ” ដែលមានហានិភ័យ “យើងត្រូវការប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មដែលដំណើរការសម្រាប់អ្នកក្រីក្រ”។ តើអ្នកគិតថាវិបត្តិ COVID-19 ដែលបានជំរុញឱ្យប្រទេសជាច្រើនគិតឡើងវិញអំពីការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេ នឹងបង្កើនល្បឿន ឬរារាំងកំណែទម្រង់ដែលត្រូវការដែរឬទេ?
លោក: ទិដ្ឋភាពមួយក្នុងចំណោមទិដ្ឋភាពដែលពាក់ព័ន្ធបំផុតនៃវិបត្តិនៃពហុភាគីនិយមក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះគឺភាពខ្វិនជិតនៃអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក - មួយផ្នែកជាលទ្ធផលនៃអាកប្បកិរិយារារាំងនិងភាពឯកោនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ដែលចាកចេញ។ ការខកខានរបស់ប្រទេសសមាជិក WTO ក្នុងការយល់ព្រមលើអគ្គនាយកថ្មី គឺជាឧទាហរណ៍ចុងក្រោយបំផុត និងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃបញ្ហាមិនដំណើរការនេះ។
ប្រសិនបើយើងយកឈ្នះលើបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសុខភាព និងសេដ្ឋកិច្ចដែលយើងប្រឈមមុខ និងធានាបាននូវការងើបឡើងវិញដែលមិនទុកនរណាម្នាក់ចោលនោះ យើងនឹងត្រូវការភាពជាអ្នកដឹកនាំដ៏រឹងមាំ និងសកម្មភាពរួម។ នេះត្រូវតែរួមបញ្ចូលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាដើម្បីកាត់បន្ថយការរំខានដល់ប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មពហុភាគី។
វិបត្តិកូវីដ-១៩ បានបង្ហាញការចាប់អារម្មណ៍លើតម្រូវការច្បាប់ពហុភាគី។ ក្រោមការដឹកនាំថ្មី WTO ក៏អាចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកែប្រែគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកឡើងវិញ ស្របតាមអាទិភាពនៃកំណើន decarbonizing ការការពារជីវចម្រុះ និងកាត់បន្ថយការបំពុល។
និយាយអញ្ចឹង…..
PS: កាលពីពីរឆ្នាំមុនក្នុងបទសម្ភាសមួយជាមួយនឹង អាណាព្យាបាល, អ្នក ត្អូញត្អែរ ថា "សហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រឹមតែមិនផ្តល់ភាពជាអ្នកដឹកនាំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែកំពុងរំខានដល់ពហុភាគីនិយម និងកំពុងលើកទឹកចិត្តដល់ប្រជាជននិយមនៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀត"។ ការផ្លាស់ប្តូរភាពជាអ្នកដឹកនាំនៅសហរដ្ឋអាមេរិកសន្យាថានឹងផ្លាស់ប្តូរនោះ។ ប៉ុន្តែតើវានឹងមានឥទ្ធិពលដូចថ្ងៃនេះដូចដែលវានឹងមានកាលពីបួនឆ្នាំមុនដែរឬទេ? ទាក់ទងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ជាពិសេស តើរដ្ឋបាលរបស់លោក Joe Biden គួរតែអនុវត្តការដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយរបៀបណា?
លោក: ប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតលោក Joe Biden មិនអាចយកមកវិញនូវពេលវេលាដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយរដ្ឋបាលដែលកំពុងចាកចេញនោះទេ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ យើងត្រូវតែសម្លឹងទៅមុខ មិនមែនថយក្រោយទេ។ រាល់សកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើងដើម្បីកាត់បន្ថយបញ្ហាឡើងកំដៅផែនដី ហើយមាន Biden ជាច្រើនអាចធ្វើបាន។
រួចហើយ លោក Biden បានប្ដេជ្ញាចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុទីក្រុងប៉ារីសនៅថ្ងៃដំបូងដែលលោកចូលកាន់តំណែង។ នេះជាចលនាជានិមិត្តរូប ប៉ុន្តែជាការសំខាន់។ គាត់ក៏បានប្តេជ្ញាថានឹងស្តារការការពារបរិស្ថានដែល Trump បានរុះរើ។ ទោះបីជាភាពរាងប៉ូល រួមជាមួយនឹងការខ្វះខាតការគាំទ្រភាគច្រើនខ្លាំងនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភានឹងកំណត់ជម្រើសរបស់គាត់ គាត់អាចប្រើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដើម្បីបញ្ច្រាសគោលនយោបាយអាកាសធាតុជាច្រើនរបស់ Trump ។
ក្នុងរយៈពេលខ្លី លោក Biden ក៏ត្រូវតែឈរយ៉ាងរឹងមាំលើការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការជំរុញការងារបៃតង និងជំរុញការបំបែកកាបូនដែលជាផ្នែកមួយនៃការស្តារឡើងវិញនៃជំងឺរាតត្បាត។ ជាមូលដ្ឋានជាងនេះទៅទៀត គាត់ត្រូវតែស្វែងរកការបិទគម្លាតរវាងកម្រិតនៃមហិច្ឆតាអាកាសធាតុដែលរំពឹងទុកជាសកល និងសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋបាលរបស់គាត់ក្នុងការផ្តល់វា។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបង្កើតខ្លួនឯងឡើងវិញជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោកលើអាកាសធាតុ។
PS: សៀវភៅឆ្នាំ 2018 របស់អ្នក, យុត្តិធម៍អាកាសធាតុ៖ ក្តីសង្ឃឹម ភាពធន់ និងការប្រយុទ្ធដើម្បីអនាគតប្រកបដោយចីរភាពគូសបញ្ជាក់ពីរឿងរ៉ាវនៃភាពខ្លាំង ភាពប៉ិនប្រសប់ និងវឌ្ឍនភាពក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ តើរឿងបែបនេះមានឥទ្ធិពលអ្វីខ្លះក្នុងពិភពលោក?
លោក: នៅពេលព្យាយាមពង្រឹងការគាំទ្រសម្រាប់សកម្មភាពអាកាសធាតុ កន្លែងបញ្ចុះសពឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដ៏ខ្លាំងមួយគឺស្ទើរតែជាបញ្ហាប្រឈមតែមួយគត់ដែលយើងត្រូវជម្នះ។ យើងក៏ត្រូវស្វែងរកវិធីដើម្បីក្រោកឡើងពីលើសំលេងរំខាន ការរំខានពី - និងការព្រងើយកន្តើយចំពោះ - អយុត្តិធម៌ក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ ខណៈពេលដែលមនុស្សភាគច្រើនឥឡូវនេះទទួលស្គាល់ការពិតនៃវិបត្តិអាកាសធាតុ វាងាយស្រួលក្នុងការមានអារម្មណ៍ថាមិនអាចទប់ទល់នឹងទំហំនៃបញ្ហា។ រឿងរ៉ាវជួយទប់ទល់នឹងភាពខ្វិននេះ ជំរុញមនុស្សឱ្យគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយបំផ្លិចបំផ្លាញ ឬធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេទទួលខុសត្រូវ។
បុគ្គលដែលមានលក្ខណៈពិសេសនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំបង្ហាញថាមិនមានវិធីសាស្រ្តមួយទំហំសមទាំងអស់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមអាកាសធាតុនោះទេ។ យើងត្រូវការជំនាញ ទស្សនវិស័យ ធនធាន និងភាពប៉ិនប្រសប់របស់មនុស្សជាតិទាំងអស់។
ពិចារណារឿងរបស់ Sharon Hanshaw ។ Sharon បានរស់នៅក្នុងជីវិតធម្មតាក្នុងនាមជាម្ចាស់ហាងអ៊ុតសក់ រហូតដល់ព្យុះ Katrina បានបំផ្លាញហាងកែសម្ផស្សរបស់នាង រួមជាមួយនឹងផ្ទះ និងអាជីវកម្មជាច្រើនទៀតនៅក្នុងសង្កាត់របស់នាងក្នុងរដ្ឋ Mississippi ។ បន្ទាប់ពីព្យុះនេះ កម្មវិធីជំនួយរបស់សហព័ន្ធបានបរាជ័យទាំងស្រុងជាមួយនឹងស្ត្រីដែលបាត់បង់ជីវិតដទៃទៀត។ ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងភាពអយុត្តិធម៌នេះ នាងបានបង្កើត Coastal Women for Change ដែលជាអង្គការដែលជំរុញការពង្រឹងអំណាចរបស់ស្ត្រី និងការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ នាងបានបន្តក្លាយជាអ្នកក្នុងស្រុក បន្ទាប់មកថ្នាក់ជាតិ ហើយទីបំផុតជាសំឡេងសាកលសម្រាប់យុត្តិធម៌អាកាសធាតុ។
Sharon មិនបានតាំងខ្លួនជាសកម្មជនអាកាសធាតុទេ។ ប៉ុន្តែតាមរយៈការនិទានរឿងដ៏ស្មោះត្រង់របស់នាងបានធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។
PS: ផតខាសរបស់អ្នក, មាតានៃការបង្កើត!ដែលអ្នកធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះជាមួយតារាកំប្លែង និងជាអ្នកនិពន្ធ Maeve Higgins រួមបញ្ចូលគ្នានូវភាពប្រាកដនិយមជាញឹកញាប់ គំនិតសុទិដ្ឋិនិយម និងប្រាជ្ញា។ តើអ្នកបានរៀនអ្វីខ្លះពីការស្វែងរករឿងកំប្លែងក្នុងប្រធានបទធ្ងន់ធ្ងរ? តើអ្នកនឹងនិយាយថាផតឃែស្ថមានឥទ្ធិពលអ្វីខ្លះក្នុងការជំរុញ "ដំណោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុស្ត្រីនិយម"?
លោក: ខ្ញុំគិតថាមនុស្សបានឆ្លើយតបយ៉ាងល្អ មាតានៃការបង្កើត! ដោយសារតែខណៈពេលដែលប្រធានបទគឺធ្ងន់ធ្ងរ ផតឃែស្ថគឺស្រាលក្នុងសម្លេង និងសង្ឃឹមក្នុងទស្សនវិស័យរបស់វា។ ដូច្នេះ ជំនួសឱ្យការមានអារម្មណ៍ថាខ្វិន ឬមានទម្ងន់ដោយសារវិបត្តិអាកាសធាតុ អ្នកស្តាប់អាចស្តាប់អំពីដំណោះស្រាយស្ថាបនាក្នុងវិធីវិជ្ជមាន និងមិត្តភាព។ ហើយវាតែងតែល្អក្នុងការសើច!
វាមិនមែនគ្រាន់តែជា Maeve និងខ្ញុំបង្ហោះទេ នៅក្នុងស៊េរីចុងក្រោយនេះ អ្នកផលិតស៊េរីដែលមានទេពកោសល្យ Thimali Kodikara ចូលរួមជាមួយយើងញឹកញាប់ជាងមុន។ ពេលខ្ញុំថតផតខាស ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំកំពុងជួបជុំគ្នាជាមួយមិត្តភ័ក្ដិ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកស្តាប់ទទួលបានអារម្មណ៍ស្រដៀងគ្នា។
ផតឃែស្ថមើលចំណុចប្រសព្វនៃបញ្ហា។ ឆ្ងាយពីការផ្តោតទាំងស្រុងលើវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុ យើងស្វែងយល់ពីរបៀបដែលវិបត្តិអាកាសធាតុទាក់ទងនឹងបញ្ហាដូចជា អាណានិគមនិយម ការរើសអើងជាតិសាសន៍ ភាពក្រីក្រ ការធ្វើចំណាកស្រុក និងយុត្តិធម៌សង្គម។ យើងមិនមានវេជ្ជបញ្ជា; តាមរយៈរឿងដែលយើងបង្ហាញ យើងព្យាយាមបង្ហាញថាមានវិធីផ្សេងគ្នាជាច្រើនដែលបុគ្គលម្នាក់ៗអាចរួមចំណែក។
នៅឆ្នាំ 2020 អាទិភាពមួយក្នុងចំណោមអាទិភាពរបស់យើងបានកំពុងរំលេចគោលការណ៍ស្ត្រីនិយមជាស្នូលនៃកម្មវិធី។ យើងបាននិងកំពុងលើកទឹកចិត្តដល់ទស្សនិកជនរបស់យើង - និងខ្លួនយើង - ឱ្យវិនិយោគពេលវេលាក្នុងការថែទាំខ្លួនឯង ដើម្បីបន្តគោលដៅអាកាសធាតុរបស់យើងតាមរបៀបដែលរួមបញ្ចូល និងយកចិត្តទុកដាក់ និងរៀបចំមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រដែលចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតអនាគតដ៏ត្រឹមត្រូវ និងភ្លឺស្វាងសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។
PS: និយាយអំពីការផ្ញើសារដ៏មានប្រសិទ្ធភាព អ្នកបានហើយ។ សរសើរ សកម្មជនអាកាសធាតុជនជាតិស៊ុយអែតវ័យក្មេង Greta Thunberg សម្រាប់ "ការធ្វើឱ្យមនុស្ស" នៃបញ្ហាអាកាសធាតុដោយកត់សម្គាល់ថាសុន្ទរកថាឆ្នាំ 2019 របស់នាងនៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលសកម្មភាពអាកាសធាតុរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានធ្វើឱ្យអ្នកស្រក់ទឹកភ្នែក។ ក្នុងនាមជាអ្នកដែលធ្វើការក្នុងវិស័យនេះជាយូរមកហើយ តើអ្នកនឹងផ្តល់ដំបូន្មានអ្វីដល់សកម្មជនវ័យក្មេងដូចជា Thunberg នៅពេលពួកគេចុចមេដឹកនាំឲ្យបកប្រែសាររបស់ពួកគេជាគោលនយោបាយ?
លោក: ខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់ដំបូន្មានទេ! សារសំខាន់របស់សកម្មជនវ័យក្មេងទាំងនេះ គឺជាការអង្វរឥតងាករេសម្រាប់អ្នកដឹកនាំដើម្បីស្តាប់វិទ្យាសាស្រ្ត និងដើម្បីបំពេញការប្តេជ្ញាចិត្តដែលពួកគេបានធ្វើនៅទីក្រុងប៉ារីសក្នុងឆ្នាំ 2015។ ហើយជាមួយនឹងសារនោះ ពួកគេបានបង្កើនការយល់ដឹងយ៉ាងខ្លាំងអំពីវិបត្តិអាកាសធាតុ។ ពួកអែលឌើរ និងខ្ញុំឈរក្នុងសាមគ្គីភាពជាមួយពួកគេ។
ប្រសិនបើខ្ញុំផ្តល់ដំបូន្មានដល់នរណាម្នាក់ វាមិនមែនសម្រាប់ Thunberg ឬសកម្មជនវ័យក្មេងផ្សេងទៀតទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់មេដឹកនាំពិភពលោក រដ្ឋាភិបាល និងអាជីវកម្ម។ អនុសាសន៍របស់ខ្ញុំគឺសាមញ្ញ៖ ស្តាប់យុវជន ស្តាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងចាត់វិធានការបន្ទាន់។
Robinson ណែនាំ
Project Syndicate សុំឱ្យអ្នករួមចំណែក Say More ទាំងអស់របស់ខ្លួនប្រាប់អ្នកអានរបស់យើងអំពីសៀវភៅមួយចំនួនដែលបានធ្វើឱ្យពួកគេចាប់អារម្មណ៍នាពេលថ្មីៗនេះ។ នេះជាការជ្រើសរើសរបស់ Robinson៖
- អ្វីទាំងអស់ដែលយើងអាចរក្សាទុក៖ សេចក្តីពិត ភាពក្លាហាន និងដំណោះស្រាយសម្រាប់វិបត្តិអាកាសធាតុ ដោយ Ayana Elizabeth Johnson និង Katharine K. Wilkinson ។ ការប្រមូលអត្ថបទ និងកំណាព្យដ៏អស្ចារ្យនេះត្រូវបានចាក់ឫសតាមគោលការណ៍ស្ត្រីនិយម និងសរសេរទាំងស្រុងដោយស្ត្រី និងក្មេងស្រី។ ដោយរួមបញ្ចូលការងារជាច្រើនដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកសារព័ត៌មាន មនុស្សវ័យក្មេង និងវ័យចំណាស់ អ្នកសំដែង កវី និងអ្នកសិក្សា វាបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃភាពចម្រុះក្នុងការនិទានរឿង។ វាគឺជាការអានលើកទឹកចិត្ត និងលើកទឹកចិត្ត ដែលអាចបម្រើជាប្រភពដ៏មានកម្លាំង និងសាមគ្គីភាពសម្រាប់អ្នកណាម្នាក់ដែលមានអារម្មណ៍បារម្ភពីអាកាសធាតុ។
- យុវជនដើម្បីថាមពល៖ សំឡេងរបស់អ្នក និងរបៀបប្រើវា។ ដោយ Jamie Margolin ។ កូហ្វីអាណាន់មិត្តជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ និងជាអតីតប្រធានក្រុមអែលឌើរ ធ្លាប់និយាយថា « អ្នកមិនដែលក្មេងពេកក្នុងការដឹកនាំទេ ហើយអ្នកក៏មិនដែលចាស់ពេករៀនដែរ»។ នេះសរុបមកថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំណែនាំសៀវភៅដែលសរសេរដោយសកម្មជនយុវជនម្នាក់! Margolin ផ្តល់នូវគន្លឹះជាក់ស្តែងជាច្រើនសម្រាប់អ្នកគ្រប់វ័យដែលចង់ធ្វើសកម្មភាពអាកាសធាតុ។
- ការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យបន្ទាប់៖ ភាពស្រស់ស្អាត និងភាពភ័យខ្លាចនៃជីវិតនៅពេលធ្វើដំណើរ ដោយ Sonia Shah ។ ប្រសិនបើវិបត្តិអាកាសធាតុគឺជាការគំរាមកំហែងអត្ថិភាពដ៏ធំបំផុតមួយដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងមនុស្សជាតិ ការធ្វើចំណាកស្រុកដោយបង្ខំគឺជាផលវិបាកមួយក្នុងចំណោមផលវិបាកបំផុតរបស់វា។ នៅក្នុងសៀវភៅដ៏សំខាន់នេះ Shah ពិនិត្យមើលការពិតនៃការធ្វើចំណាកស្រុកអាកាសធាតុ ទាំងបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់ និងជាដំណោះស្រាយសក្តានុពលចំពោះវិបត្តិអាកាសធាតុដ៏ទូលំទូលាយ។
ពី 2020
នៅក្នុង "ការដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុជាមួយនឹងភាពបន្ទាន់នៃ COVID-19" Robinson និង Daya Reddy អំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាល និងអាជីវកម្មនានាចាត់ទុកឆ្នាំ 2020 ជាឆ្នាំបង្កើត ឬសម្រាកក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឡើងកំដៅផែនដី។ អានបន្ថែម.
ពី 2015
នៅក្នុង "សមភាពយេនឌ័រ និងអនាគតរបស់ផែនដី" Robinson, Amina J. Mohammedនិង Christiana Figueres ជំរុញឱ្យអ្នកដែលធ្វើការលើការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព ដាក់សិទ្ធិស្ត្រីជាចំណុចកណ្តាលនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង។ អានបន្ថែម.