ការបើកដំណើរការចំណុចទាញវិជ្ជមានឆ្ពោះទៅរកនិរន្តរភាពជាសកលក្នុងគ្រាមិនច្បាស់លាស់

នៅក្នុងបរិបទនៃការបង្កើនភស្តុតាងដែលថាយើងកំពុងខិតជិតដល់ 'ចំណុចទាញ' អាកាសធាតុ ឬការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗនៅក្នុងប្រព័ន្ធផែនដី លោក J. David Tàbara ស្វែងយល់ពីគំនិតនៃចំណុចវិជ្ជមានដែលអាចផ្លាស់ប្តូរសង្គមទៅកាន់ផ្លូវប្រកបដោយនិរន្តរភាពជាងមុន ដោយសួរថាតើពួកគេមកដោយរបៀបណា។ អំពី និងរបៀបដែលពួកគេអាចនឹងត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរ។

ការបើកដំណើរការចំណុចទាញវិជ្ជមានឆ្ពោះទៅរកនិរន្តរភាពជាសកលក្នុងគ្រាមិនច្បាស់លាស់

អត្ថបទនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ ISC's ប្រែក្លាយ ២១ ស៊េរី ដែលបង្ហាញពីធនធានពីបណ្តាញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកបង្កើតការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង ដើម្បីជួយជូនដំណឹងអំពីការផ្លាស់ប្តូរជាបន្ទាន់ដែលត្រូវការ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅអាកាសធាតុ និងជីវចម្រុះ។

ការដាក់កំហិតនៃ COVID-19 បានផ្លាស់ប្តូរគន្លងការកើនឡើងនៃការបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ជាសកល ហើយប្រភេទនេះ ការកាត់បន្ថយដែលទាក់ទង មិនធានាថាគោលដៅនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសនៃការរក្សាការឡើងកំដៅផែនដីក្រោម 1.5°C នៅចុងសតវត្សន៍នឹងត្រូវបានសម្រេចនោះទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងស៊ីជម្រៅ និងឆាប់រហ័សគឺត្រូវការជាចាំបាច់ក្នុងរបៀបដែលប្រព័ន្ធសង្គម-អេកូឡូស៊ីជាច្រើនដំណើរការនាពេលបច្ចុប្បន្ន មិនត្រឹមតែដើម្បីជៀសវាងគ្រោះមហន្តរាយសកលលោកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដើម្បីដឹងពីចក្ខុវិស័យវិជ្ជមានជាច្រើនសម្រាប់អនាគតដ៏សុវត្ថិភាព និងយុត្តិធម៌សម្រាប់មនុស្សជាតិដែលកើតចេញពី សហគមន៍ និងបណ្តាញជុំវិញពិភពលោក.

ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ មានតម្រូវការបន្ទាន់ក្នុងការយល់ដឹងពីរបៀប ចំណុចទាញវិជ្ជមាន កើតឡើង និងអាចបើកដំណើរការបានក្នុងការអនុវត្ត។ ចំនុចវិជ្ជមានមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធជាច្រើនប្រភេទ រួមទាំងសុខភាព ព័ត៌មាន ថាមពល បច្ចេកវិទ្យា អភិបាលកិច្ច ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ ក៏ដូចជាប្រព័ន្ធអប់រំ និងវប្បធម៌ផងដែរ។ ពួកវាអាចកើតឡើងនៅកម្រិតបុគ្គល និងផ្ទាល់ខ្លួន ក៏ដូចជាខាងក្នុង អង្គការ និងនៅកម្រិតនៃប្រព័ន្ធអន្តរទំនាក់ទំនងធំ។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ចំណុចវិជ្ជមានបានកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមមួយចំនួន បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃនិន្នាការសង្គម-នយោបាយ និងវប្បធម៌ និងសកម្មភាពដោយចេតនា ដូចជានៅពេលដែលទាសភាពត្រូវបានលុបចោល នៅពេលដែលស្ត្រីទទួលបានសិទ្ធិបោះឆ្នោត និងទទួលបានការអប់រំស្មើៗគ្នា ឬនៅពេលបង្ខំឱ្យធ្វើពលកម្មកុមារ។ បានបញ្ចប់។ នៅក្នុងសកលលោកនៃសង្គម ចំណុចទាញតែងតែលេចឡើងនៅក្នុងបរិបទសង្គម ឬប្រព័ន្ធនៃសេចក្តីយោង។ ពួកវាជាធម្មតាត្រូវបានបង្កឡើងដោយចក្ខុវិស័យជំនួសនៃអនាគត បន្ទាប់មកដោយការកសាងលក្ខខណ្ឌផ្លាស់ប្តូរ និងព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងជាយថាហេតុ ទោះបីជាយើងមិនអាចទស្សន៍ទាយនៅពេលណា ឬសូម្បីតែថាតើវានឹងកើតឡើងក៏ដោយ។

ថ្វីបើមានការលំបាកក្នុងការសិក្សាជាក់ស្តែងអំពីចំណុចទាញក៏ដោយ ឥឡូវនេះយើងអាចស្រាវជ្រាវប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងជាប្រព័ន្ធនូវលទ្ធភាពសម្រាប់ជំរុញការលេចចេញនូវចំណុចទាញវិជ្ជមាននៅក្នុងផ្នែកជាច្រើននៃសកម្មភាព ដូចជាការបង្កើនល្បឿន decarbonisation ជាសកល។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលការផ្តល់ជំនួយជាវិជ្ជមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុដែលជាលទ្ធផលឧទាហរណ៍ ពីមូលនិធិសាធារណៈ និងឯកជនដ៏ធំដែលបែងចែកទាំងស្រុងពីទ្រព្យសកម្មកាបូនដល់ចំណុចមួយ នៅពេលដែលវាទទួលបានផលចំណេញខាងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែច្រើនក្នុងការវិនិយោគលើមូលនិធិដែលមិនមែនជាកាបូន និងមូលនិធិសេដ្ឋកិច្ចស្តារឡើងវិញ។ ការផ្តល់ជំនួយជាវិជ្ជមាននៃប្រព័ន្ធថាមពលសង្គមក៏អាចកើតឡើងផងដែរ ប្រសិនបើការឧបត្ថម្ភធនខុសឆ្គងនៅក្នុងថាមពលមិនកកើតឡើងវិញត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុង ដូច្នេះ ថាមពលកកើតឡើងវិញអាចផ្លាស់ប្តូរទីតាំងដែលមិនកកើតឡើងវិញ និងទទួលបានផលចំណេញដោយមិនចាំបាច់ត្រូវការការគាំទ្រពីសាធារណៈជន ហើយប្រសិនបើការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តបន្ថែមទៀត។ វត្ថុដែលអាចកកើតឡើងវិញបានក្លាយទៅជាការពង្រឹងខ្លួនឯងតាមរយៈការរៀនពីបច្ចេកវិទ្យាសង្គម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរការ tipping វិជ្ជមានទាំងនេះក៏តម្រូវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរស៊ីជម្រៅ និងស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងផ្នែកជាច្រើនទៀតផងដែរ។ ប្រព័ន្ធវប្បធម៌ អភិបាលកិច្ច ស្ថាប័ន និងចំណេះដឹង ប្រសិនបើពួកគេត្រូវដោះស្រាយដោយជោគជ័យនូវភាពស្មុគស្មាញ និងទំហំនៃបញ្ហាប្រឈមបរិស្ថានសកលដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ លក្ខណៈទូទៅនៃដំណើរការ tipping ទាំងនេះគឺថាពួកគេនាំទៅរកការពង្រឹងមតិត្រឡប់ និងវដ្តប្រកបដោយគុណធម៌នៃការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ ដែលបន្ទាប់មកក្លាយជាកម្លាំងស្វយ័តនៃការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមាន។

ដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវដែលកំពុងដំណើរការរបស់យើងនៅក្នុង ការផ្តល់យោបល់+ គម្រោងដែលយើងអាចកំណត់ចំណុចណែនាំជាវិជ្ជមាន និងជាពិសេសទាក់ទងនឹងសកម្មភាពគោលនយោបាយ ដោយសារគ្រាទាំងនោះដែលដោយសារការប្រមូលផ្តុំ និងអន្តរាគមដែលបានកំណត់ពីមុន សកម្មភាព ឬព្រឹត្តិការណ៍បន្ថែមតិចតួចអាចបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរដោយចេតនាជារចនាសម្ព័ន្ធនៅលើប្រព័ន្ធដែលបានផ្តល់ឱ្យមួយផ្សេងទៀត។ ការកំណត់គុណភាពខុសគ្នា។

ដូច្នេះ ចំណុចទាញអាចប្តូរទិសប្រព័ន្ធជាក់លាក់មួយ ឆ្ពោះទៅរក a គន្លងប្រកបដោយនិរន្តរភាព – នោះ​គឺ​ជា 'ចំណុច​នាំ​ផ្លូវ​តាម​វិស័យ' – ឬ​ច្រើន​ជាង​នេះ​ទៅ​កាន់ a ប្រព័ន្ធថ្មីប្រកបដោយនិរន្តរភាព 'អាងនៃការទាក់ទាញ' - ចំណុចណែនាំ 'ប្រព័ន្ធពេញលេញ' ។ ភាពខុសគ្នានៃគំនិតនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងបែងចែករវាងការផ្លាស់ប្តូរដែលមានកម្រិត ឬបច្ចេកវិទ្យា ដំណើរផ្លាស់ប្តូរ។ ដែលអាចកើតឡើងនៅក្នុងវិស័យមួយចំនួន ដូចជាការជំនួសការចល័តថាមពលដោយឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលជាមួយនឹងការចល័តអគ្គិសនី ប៉ុន្តែមិនមានផលប៉ះពាល់ច្រើនលើប្រព័ន្ធស្ថាប័នផ្សេងទៀតទេ។ និងទាំងនោះ ផ្លាស់ប្តូរ ដែលរួមបញ្ចូលផងដែរនូវការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវចិត្ត សីលធម៌ និងស្ថាប័នយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅក្នុងប្រព័ន្ធសង្គម-អេកូឡូស៊ីជាច្រើន។ អន្តរកម្ម - ទាំងការរួមផ្សំ និងការដោះដូរ - រវាងចំណុចផ្តល់ជំនួយតាមវិស័យ និងប្រព័ន្ធគឺមានលក្ខណៈច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកវានៅតែមិនត្រូវបានរុករកយ៉ាងទូលំទូលាយដោយការស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែង ហើយជារឿយៗមានការភ័ន្តច្រឡំជាមួយនឹងសញ្ញាណដែលពាក់ព័ន្ធ ពិន្ទុអានុភាព. កង្វះខាតទូទៅនៃការងារប្រៀបធៀប និងជាប្រព័ន្ធ គឺជាករណីដែលគួរកត់សំគាល់នៅពេលសិក្សាអំពីរបៀបដែលចំណុចវិជ្ជមានអាចត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងតំបន់ដែលការចិញ្ចឹមជីវិតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងការប្រើប្រាស់ធ្យូងថ្ម និងកាបូនដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង។

ប្រសិនបើយើងចង់រៀនពីរបៀបបង្កើតចំនុចវិជ្ជមានដោយចេតនាក្នុងបរិបទជាក់លាក់ វាអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការគិតពីវាថាជាការរួមបញ្ចូលគ្រា ឬដំណាក់កាលសំខាន់ៗចំនួនបី។ ទីមួយ ការកសាងលក្ខខណ្ឌផ្លាស់ប្តូរ និងសមត្ថភាពសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជាប្រព័ន្ធ ដែលនៅទីបំផុតអាចបណ្តាលឱ្យមានការលេចឡើងនៃអនាគតដ៏គួរឱ្យចង់បាន។ ទីពីរ គ្រាដែលផ្តល់ឱកាសដ៏សំខាន់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ ក អន្តរាគមន៍ដ៏រសើប ឬព្រឹត្តិការណ៍ tipping អាចបង្កឱ្យមាន tipping នៃប្រព័ន្ធ។ ទីបី ការឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធឆ្ពោះទៅរកគន្លងថ្មី (ការធ្លាក់តាមវិស័យ) ឬឆ្ពោះទៅកាន់អាងថ្មីនៃការទាក់ទាញ (ការទម្លាក់ជាប្រព័ន្ធ) ក៏បង្កឱ្យមានផលប៉ះពាល់ផ្សេងៗគ្នាលើប្រព័ន្ធផ្សេងទៀត។ គំនូរជីវចលសាមញ្ញនៃរបៀបដែលថាមវន្តបរិយាកាសដំណើរការអាចមានប្រយោជន៍ដើម្បីតំណាងឱ្យដំណើរការស្មុគស្មាញទាំងនេះកើតឡើងនៅក្នុងពិភពសង្គមផងដែរ៖

ថាមវន្ត​នៃ​ចំណុច​ទាញ​យក​អេកូឡូស៊ី​សង្គម (SETPs). នៅក្នុង tipping ជាប្រព័ន្ធនិងនៅក្នុង ពេលវេលាដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងពេលវេលាព្រឹត្តិការណ៍នានាបង្កើនល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធសង្គម-អេកូឡូស៊ីដើម ដែលនាំទៅដល់ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ និងការកើតឡើងនៃទម្រង់ និងសក្ដានុពលនៃប្រព័ន្ធថ្មីនៅក្នុងអាងថ្មីនៃការទាក់ទាញ។ ចំណាំថារចនាសម្ព័ន្ធ និងរូបរាងរបស់ប្រព័ន្ធគឺតែងតែថាមវន្ត ហើយលក្ខណៈរបស់វាអាស្រ័យទៅលើអ្នកសង្កេតការណ៍ផងដែរ។

រូបភាពដោយ JD Tàbara

ផ្ទុយទៅនឹងជំនឿលើវិធីសាស្រ្តពីលើចុះក្រោមចំពោះបញ្ហាសកល ការសិក្សាជាក់ស្តែងនៃចំណុចទាញបានអនុម័តវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធច្រើន និងស្មុគស្មាញ (ជាពិសេសដែលបានផ្តល់ឱ្យថា ប្រព័ន្ធសកលមិនត្រូវបានរៀបចំតាមវិធីបញ្ឈរ) ។ ការយល់ដឹងអំពីលទ្ធភាពនៃការណែនាំជាវិជ្ជមានឆ្ពោះទៅរកនិរន្តរភាពសកលទាមទារ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការក្រឡេកមើលពីរបៀបដែលយុទ្ធសាស្រ្តបង្កើតឡើងវិញចម្រុះ និងចែកចាយកំពុងត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធ និងកន្លែងជាច្រើនប្រភេទ និងរបៀបដែលពួកគេធ្វើដូច្នេះក្នុងរបៀបប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ការចូលរួម និងទីតាំង។ ការពិនិត្យមើលពីរបៀបដែលយុទ្ធសាស្រ្តទាំងនេះអាចរួមចំណែកដល់ការកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រ និងការលើកកម្ពស់សមធម៌ យុត្តិធម៌ និងបរិយាប័ន្ន។ និងការស្វែងយល់ពីរបៀបដែលពួកគេអាចដោះស្រាយបញ្ហាប្រព័ន្ធជាច្រើននៃបញ្ហាដែលទាក់ទងគ្នាដ៏ស្មុគ្រស្មាញនៅពេលវេលាផ្សេងៗ និងមាត្រដ្ឋានលំហ ខណៈពេលដែលមានការសម្របខ្លួន និងផ្អែកលើចក្ខុវិស័យ លក្ខខណ្ឌ សមត្ថភាព និងតម្លៃក្នុងតំបន់។ សរុបមក យើងត្រូវពង្រឹងចំណេះដឹងរបស់យើងអំពីយុទ្ធសាស្ត្រផ្លាស់ប្តូរដែលអាចធ្វើទៅបានដែលអាចជំនួសទម្រង់មិនស្ថិតស្ថេរនៃដំណើរការបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិសេដ្ឋកិច្ចដោយពណ៌បៃតង វិជ្ជមានសុទ្ធ និងស្តារឡើងវិញ ខណៈពេលដែលបង្កើតផលចំណេញជាក់ស្តែងក្នុងរយៈពេលខ្លីផងដែរ (ឧ.ដំណោះស្រាយឈ្នះឈ្នះ និងនិទានកថា).

សរុបមក ចំណុចទាញវិជ្ជមានជាសកលឆ្ពោះទៅរកភាពវិជ្ជមានសុទ្ធ និរន្តរភាពបង្កើតឡើងវិញអាចសម្រេចបានលុះត្រាតែធនធានមនុស្ស និងសមត្ថភាពបច្ចុប្បន្នដែលភាគច្រើនត្រូវបានដឹកនាំដើម្បីកេងប្រវ័ញ្ច បំផ្លាញ និងបំផ្លាញលក្ខខណ្ឌសង្គម-អេកូឡូស៊ីមូលដ្ឋាននៃនិរន្តរភាពត្រូវបានប្តូរទិសក្នុងវិធីដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។ ឆ្ពោះទៅរកទិសដៅខុសគ្នាទាំងស្រុង៖ មួយដែលជំរុញវដ្តនៃការរៀនពង្រឹងខ្លួនឯងរាប់ពាន់នាក់ឆ្ពោះទៅរកការស្ដារឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធទ្រទ្រង់ជីវិត។ នេះក៏មានន័យថាការបើកចំហនូវសមត្ថភាពច្នៃប្រឌិត និងការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់ ដែលភាពប៉ិនប្រសប់រួមអាចលាតត្រដាងនៅពេលណាដែលសិទ្ធិមនុស្ស តម្រូវការជាមូលដ្ឋាន និងចក្ខុវិស័យវិជ្ជមានសម្រាប់ផលប្រយោជន៍រួមអាចត្រូវបានបំពេញ។ នោះ​គឺ​ជា​ការ​និយាយ​អំពី​ដំណើរ​ការ​ដ៏​ធំ​មួយ​នៃ​ការ​ជំរុញ​ជា​វិជ្ជមាន​ទៅ​រក​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ជា​ប្រព័ន្ធ​ដែល​មិន​ទាមទារ​អ្វី​ក្រៅ​ពី​ការ​ពន្លឿន។ ការរៀនសូត្រប្រកបដោយនិរន្តរភាព នៅមាត្រដ្ឋានសកល; ដំណើរការដែលការស្រាវជ្រាវឆ្លងវិន័យ ការអនុវត្តគោលនយោបាយ និងការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋមានតួនាទីសំខាន់ និងបន្ទាន់ដែលត្រូវលេង។


J. David Tàbara ជាសមាជិកសកម្មនៃវេទិកាអាកាសធាតុសកល (GCF) និងអ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន និងបច្ចេកវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យស្វយ័ត Barcelona ។ គាត់មានបទពិសោធន៍ 25 ឆ្នាំនៃការស្រាវជ្រាវអន្តរជាតិរបស់សហភាពអឺរ៉ុបលើការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងការវាយតម្លៃរួមបញ្ចូលគ្នានៃយុទ្ធសាស្ត្រអាកាសធាតុ។ គាត់បានបោះពុម្ពយ៉ាងទូលំទូលាយលើវិធីសាស្រ្តសមាហរណកម្មចំណេះដឹងសង្គម-បរិស្ថាន (ជាង 100 ការបោះពុម្ព) ដោយយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះសំណួរនៃការយល់ឃើញជាសាធារណៈ ការសិក្សាសង្គម ការទំនាក់ទំនង និងការចូលរួមជាសាធារណៈសម្រាប់និរន្តរភាព។ ការស្រាវជ្រាវថ្មីៗរបស់គាត់ផ្តោតលើការវាយតម្លៃនៃដំណោះស្រាយឈ្នះឈ្នះ និងការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីគាំទ្រសកម្មភាពអាកាសធាតុប្រកបដោយនិរន្តរភាព (គម្រោង GREEN-WIN) ការអភិវឌ្ឍន៍វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រ-គោលនយោបាយប្រលោមលោកហៅថា ការផ្លាស់ប្តូរវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុ (TSC) និងការកើតឡើងនៃ ចំណុចទាញវិជ្ជមាន នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកម្រិតខ្ពស់ (គម្រោង IMPRESSIONS និងនៅក្នុងតំបន់ធ្យូងថ្ម និងកាបូនដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង ការផ្តល់យោបល់+ គម្រោង ដែលគាត់ដើរតួជាអ្នកសម្របសម្រួលនៅ GCF ។


រូបភាព: Kande Bonfim on Unsplash

មើលធាតុដែលពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។

រំលងទៅមាតិកា