ទទួលយកសីតុណ្ហភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ារីស៖ ទស្សនៈពីសហគមន៍របស់យើង។

កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសត្រូវបានអនុម័តជាមួយនឹងការប្រារព្ធពិធីដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងខែធ្នូ 2015។ ប្រាំឆ្នាំក្រោយមក ពិភពលោកគឺជាកន្លែងខុសគ្នាខ្លាំង។ យើងបានសួរសមាជិកនៃសហគមន៍របស់ ISC ថាតើសកម្មភាពអ្វីខ្លះដែលត្រូវការបំផុតដើម្បីធ្វើឱ្យឆ្នាំ 2021 ក្លាយជាឆ្នាំនៃការផ្លាស់ប្តូរ។

ទទួលយកសីតុណ្ហភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ារីស៖ ទស្សនៈពីសហគមន៍របស់យើង។

អត្ថបទនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ ISC's ប្រែក្លាយ ២១ ស៊េរី ដែលបង្ហាញពីធនធានពីបណ្តាញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកបង្កើតការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង ដើម្បីជួយជូនដំណឹងអំពីការផ្លាស់ប្តូរជាបន្ទាន់ដែលត្រូវការ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅអាកាសធាតុ និងជីវចម្រុះ។

កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015 បន្ទាប់ពីការចរចារដ៏ខ្លាំងក្លារយៈពេលពីរសប្តាហ៍។ គោលដៅនៃកិច្ចព្រមព្រៀងគឺដើម្បីទប់ស្កាត់ការឡើងកំដៅបានល្អក្រោម 2°C និងនិយមក្រោម 1.5°C។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដ៏មានមហិច្ឆតានេះ ការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ជាសកលត្រូវតែឈានដល់ចំណុចកំពូលឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

ប្រាំឆ្នាំទៅមុខ យើងមិនស្ថិតនៅលើផ្លូវដែលត្រូវរក្សាកំដៅក្រោម 1.5°C ទេ។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ នៅឆ្នាំ 2021 ប្រទេសនីមួយៗនឹងធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តថ្មីអំពីអាកាសធាតុ ក្នុងទម្រង់នៃការរួមចំណែកដែលបានកំណត់ថ្នាក់ជាតិ (NDCs) ដែលកំណត់សកម្មភាពដែលពួកគេនឹងធ្វើដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន។

នៅពេលដែលការយកចិត្តទុកដាក់ប្រែទៅជាសកម្មភាពសម្រាប់ឆ្នាំ 2021 តើមានអ្វីកើតឡើងឥឡូវនេះដើម្បីបកប្រែមហិច្ឆតានៃកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសទៅជាការពិត?

យើងបានដាក់សំណួរនេះទៅកាន់សមាជិកនៃសហគមន៍ ISC ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ – ស្វែងយល់ពីអ្វីដែលពួកគេត្រូវនិយាយខាងក្រោម ហើយបន្ទាប់មកបន្ថែមសំឡេងរបស់អ្នកក្នុងការពិភាក្សាតាមរយៈ Twitter ។


“ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរតាមវិសាលភាព មាត្រដ្ឋាន ល្បឿន និងជម្រៅដែលត្រូវការដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស យើងត្រូវមានយុទ្ធសាស្ត្រដែលអាចធ្វើសកម្មភាពបាន ដែលដំណើរការលើវិស័យជាក់ស្តែង នយោបាយ និងផ្ទាល់ខ្លួន។ ការធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការរក្សាសីតុណ្ហភាពក្រោម 1.5°C មិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហាប្រឈមផ្នែកបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះទេ៖ យើងក៏ត្រូវនាំមនុស្សចូលទៅក្នុងរូបភាព និងដើម្បីនិយាយអំពីតម្លៃសកល ដូចជាសមធម៌ និងភាពថ្លៃថ្នូរ ដែលមានឥទ្ធិពលលើរបៀបដែលយើងមើលឃើញប្រព័ន្ធ និងតួនាទីរបស់យើងក្នុងការកែប្រែពួកគេ។ . នេះជារបៀបដែលយើងម្នាក់ៗបង្ហាញជាភ្នាក់ងារនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ការផ្លាស់ប្តូរគឺជាដំណើរការរញ៉េរញ៉ៃ និងពិបាក ប៉ុន្តែរហូតទាល់តែយើងទទួលស្គាល់ថាមនុស្សគឺជាដំណោះស្រាយដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលមានស្រាប់ យើងនឹងមិនទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដ និងយូរអង្វែងនោះទេ។

Karen O'Brien, សាស្រ្តាចារ្យ, សាកលវិទ្យាល័យ Oslo, និងសហស្ថាបនិក, cCHANGE ។

@cCHANGE_OBrien

សូមអានអត្ថបទពេញនៅទីនេះ.


“ប្រសិនបើយើងកំណត់ការឡើងកំដៅផែនដីដល់គោលដៅនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស 1.5°C លើសពីកម្រិតមុនឧស្សាហកម្ម រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែប្តេជ្ញាចិត្ត និងបំពេញនូវមហិច្ឆតាច្រើនជាងនេះទៅទៀត ការចូលរួមចំណែកកំណត់ជាតិ (NDCs)។ យើងក៏ត្រូវមើលឃើញផែនការជាក់ស្តែងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ត្រឹមត្រូវមួយទៅកាន់ពិភពលោកដែលដំណើរការដោយថាមពលស្អាត។ រាល់សកម្មភាពអាកាសធាតុត្រូវតែគោរពសិទ្ធិមនុស្សទាំងស្រុង។

យើងមានក្របខ័ណ្ឌ; អ្វី​ដែល​យើង​ត្រូវ​ការ​ពេល​នេះ​គឺ​ការ​ជំរុញ​និង​ការ​ប្តេជ្ញា​ចិត្ត​គ្រប់គ្រាន់​ពី​ថ្នាក់​លើ។ យើងត្រូវការអ្នកដឹកនាំដើម្បីទទួលស្គាល់ថាពហុភាគីនិយមគឺជាផ្លូវដែលអាចសម្រេចបានតែមួយគត់ដើម្បីអនាគតបៃតង និរន្តរភាព និងសមធម៌សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា ហើយធ្វើសកម្មភាពតាមនោះ»។

ម៉ារីរ៉ូប៊ីនសុន, អតីតប្រធានាធិបតីអៀរឡង់ អតីតឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្ស ប្រធានបច្ចុប្បន្ននៃ The Elders និង ISC Patron ។

សូមអានសំភាសន៍ពេញលេញនៅទីនេះ។


“អ្វីដែលសំខាន់អំពីកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស គឺថាវាបង្ហាញថាមនុស្សជាតិបានយល់ព្រម – តាមរយៈដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យដ៏យូរលង់ – ថា ស្ថេរភាពអាកាសធាតុគឺជាផលប្រយោជន៍រួមរបស់យើង ហើយថាយើងទាំងអស់គ្នាមានកាតព្វកិច្ច និងការទទួលខុសត្រូវដើម្បីធ្វើការឆ្ពោះទៅរកគោលដៅនោះ។ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចឈប់នៅទីនោះបានទេ។ កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសមានអត្ថន័យ និងមានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែវាពិតជាមិនគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងខ្លួនវាទេ។

គោលនយោបាយអាកាសធាតុនៃប្រទេសហត្ថលេខីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាឱ្យបានល្អនៅក្រោមកំដៅ 2°C ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលកម្មវិធីតាមដានសកម្មភាពអាកាសធាតុ មានតែប្រទេសម៉ារ៉ុក និងហ្គាំប៊ីប៉ុណ្ណោះដែលស្ថិតនៅលើផ្លូវកំណត់ការបំភាយឧស្ម័នរបស់ពួកគេតាមរបៀបដែលសមស្របនឹងការរក្សាកំដៅក្រោម 1.5°C។ អ្នកបញ្ចេញឧស្ម័នខ្ពស់គ្រាន់តែធ្វើមិនបានគ្រប់គ្រាន់។

មិនមានគ្រាប់ប្រាក់សម្រាប់អាកាសធាតុទេ។ យើងដឹងពីអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើ ហើយយើងបានដឹងជាយូរមកហើយថា: បញ្ឈប់ការដុតឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ នោះ​ជា​រឿង​ធំ​បំផុត និង​បន្ទាន់​បំផុត។ ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលបច្ចុប្បន្នបង្កើតបានប្រហែល 3/4 នៃការបំភាយឧស្ម័ន ហើយយើងដឹងថាចំនួននោះត្រូវតែធ្លាក់ចុះដល់សូន្យ។ ការដាក់ឱ្យអនុវត្ត និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់ដែលចាំបាច់ ដើម្បីជៀសវាងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដ៏មហន្តរាយ និងដើម្បីចាប់ផ្តើមធ្វើការឆ្ពោះទៅរកស្ថេរភាពអាកាសធាតុ នឹងក្លាយជាកិច្ចការដ៏ធំមួយសម្រាប់ជីវិតដែលនៅសល់របស់យើង។

ខ្ញុំមើលឃើញថាទស្សវត្សរ៍នេះជាការប្រណាំងរវាងចំណុចទាញពីរ៖ ចំនុចវិជ្ជមានក្នុងសង្គម និងជាចំណុចទាញឆ្ពោះទៅរកបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុដ៏មហន្តរាយ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​ឃើញ​គឺ​ជា​ចំណុច​ណែនាំ​សង្គម​ដែល​មនុស្ស​មិន​ត្រឹម​តែ​ដឹង​ពី​ភាព​បន្ទាន់​នៃ​វិបត្តិ​អាកាសធាតុ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​ដឹង​ពី​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​អាច​ធ្វើ​បាន និង​មាន​សិទ្ធិ​អំណាច​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ចាំបាច់។ អ្នកនយោបាយ និងធុរកិច្ចពិតជាមានតួនាទីយ៉ាងធំក្នុងការលេង ប៉ុន្តែយើងអាចឃើញថាពួកគេមិនបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរអ្វីបានលឿនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ ហើយពួកគេត្រូវការការជំរុញបន្ថែមទៀតពីចលនាសង្គមស៊ីវិល និងបុគ្គលដើម្បីសម្រេចឱ្យវាកើតឡើង»។

គីម នីកូឡា
នាយកនៃការសិក្សាថ្នាក់បណ្ឌិត និងជាសាស្រ្តាចារ្យរងនៃវិទ្យាសាស្ត្រនិរន្តរភាពនៃសាកលវិទ្យាល័យ Lund Center for Sustainability Studies (LUCSUS)។

@KA_នីកូឡា

សម្រង់​នេះ​ត្រូវ​បាន​យក​ចេញ​ពី​បទ​សម្ភាសន៍​យូរ​ជាង​នេះ​ដើម្បី​ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​ផ្សាយ​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​របស់​យើង​នៅ​ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ​ខាង​មុខ​។


"វាច្បាស់ណាស់ថាយើងមិនស្ថិតនៅលើផ្លូវទៅកាន់ 1.5 ° C ឬសូម្បីតែ 2 ° C ពិភពលោកហើយដូច្នេះការសន្យាត្រូវតែត្រូវបានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំងដោយកត្តានៃ 3 និង 5 ហើយការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នកាន់តែស៊ីជម្រៅត្រូវតែត្រូវបានយល់ព្រម។ on…. ដើម្បីដំណើរការផ្លូវ 1.5°C ដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង យើងត្រូវកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នប្រហែល 50% នៅឆ្នាំ 2030 ទាក់ទងនឹងថ្ងៃនេះ។ ដើម្បីឈានទៅដល់ 2°C យើងត្រូវកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ននៅឆ្នាំ 2030 ប្រហែល 25% បើធៀបនឹងថ្ងៃនេះ។ ជាក់ស្តែង កាលណាយើងធ្វើកាន់តែច្រើនឥឡូវនេះ វាកាន់តែងាយស្រួលទៅទីនោះនៅពេលក្រោយ។ ប្រសិនបើយើងពន្យារពេលសកម្មភាព នោះយើងពិតជាត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀតនាពេលអនាគត រួមទាំងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាការបំភាយឧស្ម័នអវិជ្ជមានផងដែរ។

ចំណុចសំខាន់គឺថាការសន្យានៅឆ្នាំក្រោយត្រូវតែពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំង។ មាន​ប្រទេស​ជា​ច្រើន​ដែល​មាន​ការ​សន្យា​ដែល​ប្រាកដ​ជា​បោះ​ជំហាន​ក្នុង​ទិសដៅ​ត្រឹម​ត្រូវ។ យើង​ត្រូវ​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ពួក​គេ ប៉ុន្តែ​ការ​សន្យា​ទាំង​នោះ​ជា​ច្រើន​ប្រហែល​ជា​មិន​អាច​សម្រេច​បាន​ទេ។ ទីមួយ យ៉ាងហោចណាស់ យើងត្រូវសម្រេចបាននូវការសន្យាបច្ចុប្បន្ន ហើយបន្ទាប់មកពង្រឹងពួកគេ និងអនុវត្តវាឱ្យបានឆាប់រហ័ស។ នេះគឺជាបញ្ហាសំខាន់ មិនត្រឹមតែសម្រាប់អនុសញ្ញាស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាអនុសញ្ញាស្តីពីភាពចម្រុះជីវសាស្ត្រផងដែរ។ ដូចដែល IPBES បានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា ខណៈពេលដែលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុប្រហែលជាគ្រាន់តែជាកត្តាជំរុញដោយផ្ទាល់ទីបីនៃការបាត់បង់ជីវចម្រុះ ការរិចរិលដី និងការកេងប្រវ័ញ្ចហួសប្រមាណបច្ចុប្បន្នមានសារៈសំខាន់បំផុត វាមិននឹកស្មានថាក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ខាងមុខនេះ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនឹងមានសារៈសំខាន់យ៉ាងហោចណាស់ - ឬ កាន់តែមានសារៈសំខាន់ – ជាងអ្នកបើកបរដទៃទៀត ដូច្នេះការចាប់យកឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់គឺពិតជាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់បញ្ហាទាំងពីរ”។

លោក Bob Watson, ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ, របាយការណ៍សំយោគការវាយតម្លៃសកលរបស់ UNEP, អតីតប្រធាន IPBES និងជាអតីតប្រធាន IPCC ។

សូមអានបទសម្ភាសន៍ពេញលេញ នៅ​ទីនេះ.


បន្ថែមសំឡេងរបស់អ្នកទៅការជជែកពិភាក្សា

ប្រាំឆ្នាំទៀតពីកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ារីស តើត្រូវមានអ្វីកើតឡើងដើម្បីបកប្រែកិច្ចព្រមព្រៀងឱ្យក្លាយជាការពិត?


រូបថត៖ Image par (El Caminante) de Pixabay.

មើលធាតុដែលពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។

រំលងទៅមាតិកា