ការពង្រឹងទំនាក់ទំនងរវាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងសង្គមសម្រាប់សកម្មភាពស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅប្រទេសបារាំង

អត្ថបទនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ ISC's ប្រែក្លាយ ២១ ស៊េរី ដែលបង្ហាញពីធនធានពីបណ្តាញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកបង្កើតការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង ដើម្បីជួយជូនដំណឹងអំពីការផ្លាស់ប្តូរជាបន្ទាន់ដែលត្រូវការ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅអាកាសធាតុ និងជីវចម្រុះ។

???????? Lire cet article en Français.

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ ប្រទេសបារាំងបានជួបប្រទះរលកកំដៅជាច្រើន ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពសាធារណៈ និងសម្រាប់បរិស្ថាន។ លើសពីនេះ រលកកម្តៅទាំងនោះកាន់តែញឹកញាប់ និងកាន់តែខ្លាំង៖ នៃ រលកកំដៅចំនួន 43 ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅចន្លោះឆ្នាំ 1947 និង 2020 ដូចដែលជាច្រើនបានកើតឡើងនៅចន្លោះឆ្នាំ 2005 និង 2020 ដូចជារវាង 1947 និង 2005 ។. ទន្ទឹមនឹងនេះ ការកើនឡើងនៃនីវ៉ូទឹកសមុទ្រ និងផ្ទាំងទឹកកកដែលធ្លាក់ចុះ និង permafrost គំរាមកំហែងដល់ការផ្លាស់ប្តូរទេសភាព និងជីវភាពរស់នៅនៃកន្លែងទេសចរណ៍ដ៏ពេញនិយមមួយចំនួនរបស់ប្រទេសនេះ។ យោងតាម ក របាយការណ៍របស់ព្រឹទ្ធសភាបារាំង ចេញផ្សាយក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ ២០១៩ប្រសិនបើ Global CO₂ និន្នាការនៃការបំភាយឧស្ម័ននៅតែបន្តមិនឈប់ឈរ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅក្នុងប្រទេសបារាំងនឹងឈានដល់កម្រិត "គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ" នៅឆ្នាំ 2080។

ជាការពិតណាស់ របាយការណ៍នោះត្រូវបានបោះពុម្ពមុនការផ្ទុះឡើងនៃ COVID-19 ដែលបានប្រែក្លាយរបៀបរស់នៅក្នុងប្រទេសបារាំង និងប្រទេសជាច្រើនផ្សេងទៀតមិនសប្បាយចិត្ត ហើយនាំឱ្យមាន ការថយចុះនៃហ្វូស៊ីលពិភពលោក CO₂ ការបំភាយ - យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងរយៈពេលខ្លី។ អ្វីដែលជាបញ្ហាឥឡូវនេះគឺរបៀបបង្វែរការថយចុះឆ្នាំ ២០២០ ទៅជានិន្នាការរយៈពេលវែង និងរបៀបធ្វើដូច្នេះតាមរបៀបដែលសមធម៌។

វាប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះដែលថា សន្និសីទជាតិលើកទី៣ រៀបចំដោយបណ្តាញនៃក្រុមអ្នកជំនាញខាងអាកាសធាតុនៅប្រទេសបារាំង (GREC: Groupe Régional d'experts sur le Climat) ហើយក្នុងចំណោមពួកគេ រចនាសម្ព័ន្ធអន្តរការីវិទ្យាសាស្ត្រ-សង្គម។ Ouranos-AuRAដែលធ្វើឡើងនៅចុងខែមករា ឆ្នាំ 2021 ក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់គណៈកម្មាធិការជាតិបារាំងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសកលលោក (CNFCG) ហើយសំណួរនៃការកាត់បន្ថយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ការបន្សាំ និងសកម្មភាព - ប្រធានបទសម្រាប់សន្និសីទ - ទាំងអស់គឺកាន់តែសំខាន់។

ខណៈពេលដែលសន្និសិទកាលពីមុនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្ទាល់ (នៅទីក្រុង Bordeaux ក្នុងឆ្នាំ 2017 និង Marseille ក្នុងឆ្នាំ 2018) សន្និសីទជាតិលើកទី XNUMX គឺជាកិច្ចប្រជុំនិម្មិត។ ក្នុងនាមជាអ្នកគំនូរជីវចលរបស់ Ouranos-AuRA និងសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំ Sandrine Anquetin និងCéline Lutoff បានពន្យល់ថា នោះបានបង្កើតបញ្ហាប្រឈមផ្នែកដឹកជញ្ជូនដែលមិននឹកស្មានដល់ ប៉ុន្តែវាក៏មានន័យថា កិច្ចប្រជុំអាចប្រមូលផ្តុំអ្នកចូលរួមពីវិស័យជាច្រើនទៀត ដូចជាពីអ្នកជំនាញក្នុងតំបន់ Guadeloupe ជាដើម។ ក្រុមស្តីពីអាកាសធាតុ (Groupe d'Experts sur le Climat en Guadeloupe) ឬសមាជិកនៃ Ouranos Quebec។

ក្រុមអ្នកជំនាញក្នុងតំបន់ស្តីពីអាកាសធាតុ - ឬ 'GRECS' ដូចដែលពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់ក្រៅផ្លូវការ - មាននៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃប្រទេសបារាំង។ បេសកកម្មរបស់ពួកគេគឺចែករំលែកចំណេះដឹងអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុក្នុងតំបន់ និងដើម្បីភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តក្នុងតំបន់ ដើម្បីកែលម្អការធ្វើគោលនយោបាយផ្អែកលើភស្តុតាងនៅកម្រិតតំបន់ និងមូលដ្ឋាន។ តំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃប្រទេសបារាំងមានភាពចម្រុះទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុ និងទេសភាព ចាប់ពីផ្ទាំងទឹកកកនៅភ្នំអាល់ តាមរយៈទេសភាពទីក្រុង ឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្ម រហូតដល់វាលខ្សាច់នៅលើឆ្នេរអាត្លង់ទិក មានន័យថា ប្រទេសបារាំងកំពុងប្រឈមមុខនឹងផលប៉ះពាល់អាកាសធាតុចម្រុះ និងខុសគ្នានៅកម្រិតតំបន់។ .

បន្ថែមពីលើការប្រមូលផ្តុំក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវដែលធ្វើការនៅទូទាំងប្រទេសបារាំងដីគោក និងទឹកដីក្រៅប្រទេសរបស់ខ្លួន សិក្ខាសាលានេះក៏ត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីប្រមូលផ្តុំតួអង្គក្នុងស្រុកផ្សេងៗគ្នាដែលកំពុងធ្វើការដើម្បីប្រឈមមុខនឹងការពិតប្រចាំថ្ងៃនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ។ តាមការប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំណែកស្មើគ្នានៃអ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកអនុវត្តដែលចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុអាចចូលរួមយ៉ាងមានន័យជាមួយមនុស្សដែលធ្វើការនៅមូលដ្ឋាន។

Céline Lutoff បានពន្យល់ថា ការពិភាក្សាជាមួយតួអង្គក្នុងស្រុកបានបង្ហាញថា មានចំណង់ពិតប្រាកដក្នុងការធ្វើការរួមគ្នាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែង។

“ពួកគេបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីចាត់វិធានការលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ហើយថាតើវាទាក់ទងនឹងការកាត់បន្ថយ ឬការបន្សាំក៏ដោយ នោះមិនមែនជាសំណួរនោះទេ។ សំណួរគឺថាតើយើងអាចធ្វើអ្វីបានឥឡូវនេះ ហើយតើយើងចាប់ផ្តើមធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមានដោយរបៀបណា។ នោះបានអនុញ្ញាតឱ្យយើងពង្រីកទស្សនៈរបស់យើងដើម្បីរកមើលថាតើបញ្ហាជាក់ស្តែង និងឧបសគ្គក្នុងការផ្លាស់ប្តូរមាននៅក្នុងតំបន់ផ្សេងគ្នា»។

សហប្រធាននៃ CNFCG លោក Wolfgang Cramer បានពន្យល់ថា នៅក្នុងការពិភាក្សាជាមួយមនុស្សដែលធ្វើការជាមួយនឹងការពិតនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុជារៀងរាល់ថ្ងៃ ព្រំដែនរវាងអ្វីដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគោលនយោបាយបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ ឬគោលនយោបាយការពារជីវចម្រុះគឺមានជាតិទឹកច្រើនជាងមនុស្សគិត។ ជាឧទាហរណ៍ នៅតំបន់ភ្នំ Alps រយៈពេលខ្លីនៃគម្របព្រិល និងរដូវក្តៅកាន់តែក្តៅ កំពុងផ្លាស់ប្តូរប្រភេទបន្លែដែលមានដូច្នេះហើយ ការផ្លាស់ប្តូរអាហារដែលមានសម្រាប់សត្វ និងបសុសត្វ ក៏ដូចជាប្រភេទនៃសេវាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលមាន - ឧទាហរណ៍សម្រាប់ឫសដើមឈើក្នុងការកំណត់ការហូរច្រោះដី និងការគ្រប់គ្រងការបង្ហូរទឹក។ Cramer បាននិយាយថា មានការយល់ដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា វិធានការដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុក៏អាចល្អសម្រាប់ជីវចម្រុះ និងសម្រាប់កសិកម្មក្នុងស្រុកជាដើម។

ការសន្ទនានៅក្នុងសន្និសីទបានបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃការតភ្ជាប់រវាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុ និងអ្នកអនុវត្តវិធានការបន្សាំ និងកាត់បន្ថយ។

“ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានការរំពឹងទុកពិតប្រាកដសម្រាប់ការតាមដានជាបន្តបន្ទាប់ និងការគាំទ្រពីតារាក្នុងស្រុក។ ពួកគេដឹងយ៉ាងខ្លាំងអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែក៏មានតម្រូវការសម្រាប់ការគាំទ្រជាបន្តបន្ទាប់ដែរ»។

ដូចដែល Sandrine Anquetin បានគូសបញ្ជាក់ បញ្ហាប្រឈមមួយសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវដែលធ្វើការជាមួយអ្នកអនុវត្តមូលដ្ឋានគឺតម្រូវការសម្រាប់ទំនាក់ទំនងបន្តក្នុងរយៈពេលយូរ៖

“អ្នកធ្វើការនៅមូលដ្ឋានក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នាជួបប្រទះសំណួរទាំងនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវមានទំនាក់ទំនងជាប្រចាំ។ នោះគឺជាបញ្ហាប្រឈមពិតប្រាកដសម្រាប់ GRECs - ក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ យើងធ្វើការជាមួយតួអង្គក្នុងតំបន់លើគម្រោងជាក់លាក់ ហើយសម្រាប់រយៈពេលនៃគម្រោងទាំងនោះ តួអង្គក្នុងតំបន់បានចូលរួមយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគម្រោងនេះបញ្ចប់ វាអាចមានអារម្មណ៍ថា 'ចុះយ៉ាងណាឥឡូវនេះ? ' ក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ យើងធ្លាប់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូររវាងគម្រោង ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដើរតួក្នុងតំបន់ នេះជាការពិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ ដូច្នេះយើងត្រូវមានលទ្ធភាពឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការរបស់ពួកគេទាំងថ្នាក់តំបន់ និងថ្នាក់ជាតិ។ ការភ្ជាប់គម្លាតរវាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងសកម្មភាពក្នុងតំបន់ គឺជាបេសកកម្មមួយរបស់ GRECs»។

Anquetin បាននិយាយថា ទោះបីជាមិនមានដំណោះស្រាយភ្លាមៗក៏ដោយ ការងារបែបនេះអាចផ្តល់រង្វាន់ខ្លាំងណាស់។

“ដំណោះស្រាយត្រូវតែស្វែងរកដោយសហការ។ នោះជាការចំណាយពេលវេលា ប៉ុន្តែវាក៏គួរឱ្យរំភើបផងដែរ ព្រោះយើងពិតជាឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការបច្ចុប្បន្ន»។

ជាការតាមដានសន្និសីទនេះ កំណត់ហេតុសំយោគមួយចំនួនកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយនឹងត្រូវបានចែករំលែកតាមអ៊ីនធឺណិតនៅប៉ុន្មានខែខាងមុខ។ CNFCG និងបណ្តាញនៃក្រុមអ្នកជំនាញខាងអាកាសធាតុ (GRECs) ក៏កំពុងពិចារណាពីរបៀបដើម្បីទទួលយកការរៀនសូត្រពីកិច្ចប្រជុំដើម្បីកសាងការចូលរួមរយៈពេលវែង។

សារសំខាន់មួយក្នុងចំណោមសារសំខាន់ៗដែលកើតចេញពីការប្រជុំគឺតម្រូវការសម្រាប់ការប្រាស្រ័យទាក់ទងដែលប្រសើរឡើង និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗដែលហួសពីការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាមួយផ្លូវ ដើម្បីជម្រុញទស្សនិកជនថ្មីៗ។ វិធីសាស្រ្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតត្រូវបានសាកល្បងពេញមួយកិច្ចប្រជុំនិម្មិត ឧទាហរណ៍តាមរយៈ 'ហ្គេមធ្ងន់ធ្ងរ' ដូចជា 'វាកំពុងក្តៅនៅភ្នំអាល់!' ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Pascal Servet ដើម្បីបង្ហាញពីរបៀបដែលតួអង្គផ្សេងៗគ្នាអាចចូលរួមក្នុងការស្រមើស្រមៃនូវដំណោះស្រាយថ្មីចំពោះបញ្ហាប្រឈមអាកាសធាតុ។

ដូចដែល Lutoff បានពន្យល់ ការប្រើវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នានៃការតភ្ជាប់ជាមួយសាធារណៈជនថ្មីគឺមានសារៈសំខាន់ជាងនៅពេលដែលអ្នកពិចារណាថា 'ការថប់បារម្ភអេកូ' ឬការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺ ដឹកនាំមនុស្សមួយចំនួន - និងជាពិសេសយុវជន - មានអារម្មណ៍ក្តុកក្តួលរហូតដល់មិនធ្វើអ្វីសោះលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ [1]. អ្នកចូលរួមសន្និសីទជាច្រើនបានកត់សម្គាល់ថា 'ការថប់បារម្ភខាងអេកូ' នេះកំពុងប៉ះពាល់ដល់មនុស្សដែលពួកគេកំពុងធ្វើការជាមួយ ហើយរឿងមួយដែលជួយគឺការធ្វើការជាមួយសិល្បករ និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលអាចជួយបើកកន្លែងសម្រាប់អន្តរកម្ម និងការស្រមើលស្រមៃពីលទ្ធភាពផ្សេងៗសម្រាប់សកម្មភាពនាពេលអនាគត។ .

លោក Anquetin មានប្រសាសន៍ថា ក្នុងការធ្វើការឆ្ពោះទៅរកសកម្មភាពលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ចាំបាច់ត្រូវមាន បង្កើតរឿងថ្មីដែលអាចជួយជំរុញទឹកចិត្តមនុស្សកាន់តែច្រើន [2]. ដូចដែលអ្នកចូលរួមសិក្ខាសាលាបានកត់សម្គាល់ វាដល់ពេលដែលត្រូវបង្កើតការនិទានរឿងថ្មីមួយ ដែលអាចជួយជំរុញយើងឆ្ពោះទៅរកការកសាងអនាគតថ្មីមួយ ដែលរួមមានការចូលរួមចំណែករបស់តួអង្គ និងអ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ដោយគូរលើភាពសម្បូរបែបនៃជំនាញ និងចំណេះដឹងដែលមាន។ ដើម្បីបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរយូរអង្វែង។

[1] Clayton, S. (2020) ។ ការថប់បារម្ភអាកាសធាតុ៖ ការឆ្លើយតបផ្លូវចិត្តចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ទិនានុប្បវត្តិនៃជំងឺថប់បារម្ភ, 74, 102263 ។ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32623280/

[2] Harris, DM (2017) ។ និទានរឿងនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ៖ ការស្រមើលស្រមៃភូមិសាស្ត្រ ប្រយោគ និងគោលនយោបាយ។ ស្រាវជ្រាវថាមពល និងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម, 31, 179-183 ។ https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.05.027

រូបភាពស្មើ លោក Jean-Michel SACHOT de Pixabay