Mida peab riik pandeemia ajal tegelikult tegema?

Malaya ülikooli sotsiaal- ja ennetava meditsiini osakonna epidemioloogia professori ja Malaisia ​​Teaduste Akadeemia peasekretäri prof dr Awg Bulgiba Awg Mahmudi kommentaar.

Mida peab riik pandeemia ajal tegelikult tegema?

COVID-19 pandeemia põhjustab palju muret meditsiiniringkondade ja avalikkuse seas. Arvu järsk tõus lokaalselt levivate juhtumite arv kõigis pandeemiast mõjutatud riikides on põhjustades palju pahameelt ja võitluseks on pakutud palju tegevusi pandeemia. Palju analüüse on teinud eksperdid ja mitteeksperdid ning tervishoiutöötajad teatavad suurest ressursside pingest.

Tervishoiuministeeriumid üle kogu maailma väljastavad iga päev olukorra kohta värskendusi. On teatatud meetmetest, mida peavad astuma erinevad osapooled, sealhulgas ettevõtted, kelle töötajad on nakatunud ja kelle ettevõtteid mõjutavad liikumispiirangud, mis on kehtestatud mingisuguse sotsiaalse distantseerumise tagamiseks. Valitsused püüavad kasutusele võtta erinevaid stiimulipakette, et vältida või leevendada oodatavat majanduslangust.

Sellest hoolimata on levinud tunne, et pandeemia ei paista olevat kontrolli all. Samuti on palju segadust selles, kuhu pandeemia juhtimine liigub, st kas riigid püüavad endiselt pandeemiat ohjeldada või on nad praegu leevendusfaasis.

Nii nagu mina seda näen, tekib selline segadus kahest peamisest puudusest – selgete pandeemiajuhtimisstrateegiate puudumisest ja puudumisest selgest kriisikommunikatsioonist. Kindlasti on palju tervisejuhiseid, mis keskenduvad palju üksikute nakatumiskahtlusega inimeste haldamisele, kuid paljudele näib, et riikidel ei ole selle pandeemia ohjamiseks selgeid üldstrateegiaid. Selge üldine pandeemia ohjamise strateegia peab vastama järgmistele küsimustele:

  1. Millises etapis kas riigis on praegu pandeemia?
  2. Kuidas on igaühel etapp määratud?
  3. Mis on riigi infrastruktuuri suutlikkus praeguses etapis toime tulla?
  4. Mis on pandeemia iga etapi strateegiad?
  5. Mis on strateegiate eesmärk igas etapis?
  6. Mida on lavavahetuse väljakuulutamise päästikuks?
  7. Kas igal etapil peavad olema erinevad hinded?
  8. Kuidas kas me otsustame, kui kaua peaksime iga etapi strateegiaid jätkama?
  9. Kuidas kas me rõhutame individuaalset vastutust soovitatava rakendamise eest isikliku tasandi toimingud?
  10. Kuidas kas me võimendame ettevõtetele, koolidele ja kogukonna organisatsioonidele soovitatud meetmed, eriti viisil, mis kaitseb inimesi, kellel on suurem risk raskekujuliseks haigus?
  11. Kuidas kas saame kriitilist optimeerida infrastruktuur või teenused inimestele, kellel on suurem risk raskekujuliseks haigus?
  12. Kuidas kas suudame optimeerida hajutatud hajutatud katse- ja raviasutusi mitme ministeeriumi ja valitsusasutuse vahel?
  13. Millal kas hakkame raskelt haigetele patsientidele triaaži tegema, et eraldada need, kes võivad olla päästetud ja need, kes ei saa?
  14. Kuidas kas me vähendame igapäevaelu häireid?

Näib, et mõned riigid ei suuda neile küsimustele adekvaatselt vastata või kui on, siis puudub selge teabevahetus avalikkuse, ettevõtete ja organisatsioonidega. Praegust pandeemiat ei saa riigi tervishoiuministeerium üksi hallata. Selle pandeemiaga võitlemiseks peavad kõik valitsusmehhanismid rahvatervise ekspertide, erasektori ja valitsusväliste organisatsioonide abiga koostööd tegema. Kaalul on meie tervis ja selle tervise eest hoolitsemine on meie kollektiivne kohustus.


. Malaisia ​​Teaduste Akadeemia on Rahvusvahelise Teadusnõukogu liige ja tähistab 50. aastal oma 2020. aastapäeva.

Image by Martin sanchez on Unsplash

VAADAKE KÕIKI SEOTUD ÜKSUSED

Otse sisu juurde