COVID-19 ja ebavõrdsuse globaalsed mõõtmed – Rahvusvaheline Teadusnõukogu

Algselt avaldatud GRIP, ülemaailmne ebavõrdsuse uurimisprogramm:

Näeme juba praegu, kuidas COVID-19 mõjud jagunevad ebaühtlaselt sõltuvalt teie elukohast, teie tööolukorrast, vanusest, klassipositsioonist, soost, etnilisest kuuluvusest, tervishoiuteenuste kättesaadavusest ja paljudest muudest teguritest. Selles sarjas pakume lühikesi intervjuusid teadlaste ja asjaomaste organisatsioonidega, kes jagavad oma teadmisi ja seisukohti selle kohta, kuidas pandeemia võib olemasolevat ebavõrdsust süvendada või muuta kuues võtmemõõtmes: sotsiaalne, majanduslik, kultuuriline, teadmiste, keskkonnaalane ja poliitiline ebavõrdsus.

COVID-19-le reageerimist käsitleva minisarja teise osa puhul vestleb GRIP Katmandus asuvas Rahvusvahelises Integreeritud Mäearengu Keskuses (ICIMOD) töötava elatusvahendite ja rände vanemspetsialisti Amina Maharjaniga. Maharjan keskendub eelkõige COVID-19 pandeemia rändeaspektidele.

Ränne on oluline elatusstrateegia Lõuna-Aasias, kus suur hulk leibkondi sõltub oma põhivajaduste rahuldamiseks rahaülekannetest. Kuidas näitavad koroonapuhangu mõjud ühiskondlikku ebavõrdsust, eriti seoses sisserändajatega?

COVID-19 leviku ohjeldamiseks on paljud piirkonna valitsused kehtestanud sulgemised. Inimestele, kellel on säästud, on esmatarbekaupade varumine ja elu jätkamine keeruline, kuid võimalik. Võõrtöötajate, eriti päevapalgaliste jaoks, kelle sissetulekut mõjutab igapäevatöö kaotamine, muutub aga elu äärmiselt keeruliseks. Lukustamise korral ei suuda nad oma elatist teenida ning neil pole sääste ega muid turvavõrke, et ellu jääda. lukustamine. See näitab selgelt ühiskonnas valitsevat ebavõrdsust. Enamikul neist võõrtöötajatest pole ka sotsiaalvõrgustikku, kuhu tagasi pöörduda. Selle tulemusena oleme lukustamise ajal näinud stseene, kuidas tuhanded töötajad üritavad koju tagasi minna, luues stseene kaos ja paanika paljudes India linnades. Võõrtöötajatele ei antud reisikorralduste tegemiseks piisavalt aega.

Lõuna-Aasia on ka Pärsia lahe riikide võõrtööliste peamine allikas. Kuna viirus levis kiiresti, jäi vähe aega mõelda tuhandete võõrtööliste peale nende sihtkohtades. Lennutranspordi sulgemisega on enamik võõrtöölisi oma sihtkohtadesse kinni jäänud kuigi nad tahavad tagasi tulla. Seni on vähe teavet nende olukorra kohta sihtriikides, kuid muret nende pärast on palju töökindlus ja igapäevane hooldus.

Kasvava paanika tõttu on võõrtöötajate (nii sise- kui ka rahvusvaheliste) ees veel üks väljakutse häbimärgistamine. Kuna meediakajastus COVID-19 positiivsetest reisiajaloo juhtumitest kasvab, on inimestel vastumeelsus aktsepteerida kedagi, kes naaseb teisest kohast oma päritolupaika. Kohustusliku enesekarantiini rakendamine on suunatud ja häbimärgistanud ka võõrtöötajaid, keda on mõnel juhul ähvardatud sundväljatõstmine oma üürikodudest. Mõned võõrtöölised on ka mures, kas nende oma külad võtavad nad vastu või lubavad neil koju tagasi pöörduda.

Kas on oodata koroonakriisi ebaproportsionaalselt suuremat kahjulikku mõju sisserändajate elanikkonnale ja nende leibkondadele? Millised rühmad saaksid kõige rohkem kannatada?

On selge, et COVID-19 mõjutab kogu maailma majandust tohutult. Sellise riigi jaoks nagu Nepal on selle mõju raske hinnata. Rahaülekanded (nii sise- kui ka rahvusvahelised) on olnud oluline sissetulekuallikas tuhandetele sisserändajate leibkondadele. Ebasoodne maailmamajandus mõjutab tõenäoliselt oluliselt nende leibkondade peamist elatusallikat. Viimase kümnendi jooksul on paljud inimesed kolinud kaugetest mägiküladest lähedalasuvatesse linnadesse. Need leibkonnad sõltuvad oma pereliikmete rahaülekannetest ja muudest sissetulekuallikatest. Kui töövõimalused tulevikus vähenevad, mõjutab see seda leibkondade rühma negatiivselt.

Oma kodukülas elavad inimesed võivad selle kriisiga toimetulekuks leida muid alternatiive, kuid võõrtööliste jaoks võib see olla keerulisem. Näiteks ühes kauges Nepalis asuvas külas asendasid inimesed aeglaselt põllumajandusel põhinevat elatusallikat turismiga, kuna turismisektori kasumlikkus oli alepõllumajandusega võrreldes suhteliselt kõrge. Kuna aga COVID-19 mõjutas turismihooaega, on leibkonnad hakanud kartuli ja muude juurviljade istutamisega põllumajanduspõhise elatusallika poole pöörduma. Selline alternatiiv võib olla raske võõrtöötajatele, kellel ei pruugi olla juurdepääsu maale ja muudele loodusvaradele. Pikemas perspektiivis tabab see kriis tõenäoliselt kõige rängemalt linnade vaeseid sisserändajate leibkondi.

Mida on sellest pandeemiast õppida võõrtöötajate haavatavuse vähendamise osas tulevikus?

See ülemaailmne pandeemia näitab ka seda, kui ette valmistamata oli ülemaailmne kogukond probleemiga tegelemiseks. Globaliseerumine on toonud kasu paljudele inimestele kogu maailmas, kuid see on tekitanud ka väljakutseid. See pandeemia näitab neid väljakutseid ja seda, kuidas riigid pole selliseks tulemuseks valmis. Loodetavasti õpib ülemaailmne kogukond sellest pandeemiast koos tulevastele väljakutsetele vastu astuma.

Suure (nii sise- kui ka rahvusvahelise) sisserändaja elanikkonnaga Lõuna-Aasia riikide jaoks on see loodetavasti hea õppeplatvorm riikidevaheliseks ja riikidevaheliseks paremaks koostööks. Teiste looduskatastroofide ajal on võõrtöötajate koju saadetavad rahaülekanded osutunud kriisiajal ülioluliseks päästerõngaks. Kuid selles ülemaailmses pandeemias on migrandid ise olnud kõige haavatavamad ilma igasuguse tugisüsteemita. Suure sisserändajate arvuga riikide jaoks on viimane aeg tegeleda võõrtöötajate haavatavuse vähendamisega, sest sellest ei ole kasu mitte ainult migrantidele, vaid ka nende peredele.

Algse postituse jaoks külastage GRIP-i siin.

Image by ILO Aasia ja Vaikse ookeani piirkond on Flickr