Kliimamuutuste vastu võitlemine COVID-19 kiireloomulisusega – ISC patroon, Mary Robinson ja ISC president Daya Reddy

COVID-19 oht on näidanud, et valitsused suudavad kriisiolukorras kiiresti ja resoluutselt tegutseda ning inimesed on valmis oma käitumist inimkonna heaks muutma. Maailm peab nüüd kiiresti omaks võtma sama lähenemisviisi kliimamuutuste eksistentsiaalsele väljakutsele.

Kliimamuutuste vastu võitlemine COVID-19 kiireloomulisusega – ISC patroon, Mary Robinson ja ISC president Daya Reddy

Taasavaldatud Project Syndicate'ist

DUBLIN / KAPELINN – viimastel nädalatel on maailm keskendunud kiiresti areneva COVID-19 pandeemiaga võitlemisele. Maailma Terviseorganisatsioon, valitsused ja keskpangad on viiruse mõju leevendamiseks kiiresti tegutsenud, samal ajal kui teadlased, poliitikakujundajad ja rahvatervise eksperdid jagavad olulisi andmeid keerukad jälgimisriistad. Ja viirusest paranenud inimeste suur arv annab tunnistust senise vastuse tõhususest.

Kuid lisaks uudsele ja vahetule COVID-19 ohule seisab maailm silmitsi ka enneolematu kliima- ja keskkonnahädaolukorraga. Valitsused ja ettevõtted peavad nüüd hakkama kliimamuutustega tegelema samasuguse otsustavuse ja kiireloomulisusega, nagu nad pandeemiaga võitlemisel üles näitavad.

Mõelge õhusaastele, mis tapab hinnanguliselt seitse miljonit inimest igal aastal maailmas. Erinevalt COVID-19-st ei ole see oht uus, tuleneb mitmest allikast ning on tihedalt seotud sellega, kuidas me oma kodusid kütame ja valgustame, liigume ja tegeleme jäätmetega – igapäevased harjumused, mis on meie elustiili ja majandussüsteemidega sügavalt juurdunud. Sellise keerulise väljakutsega tegelemine nõuab seega meetmeid mitmel rindel, et vähendada veelgi enneaegsemate surmade ohtu.

Tõepoolest, kuigi COVID-19 vastus on näidanud avatud, koostööl põhineva teaduse ja kiire tegutsemise jõudu tekkivate ohtudega toimetulemisel, on see toonud esile ka sügavalt juurdunud probleemid, mis piiravad meie võimet reageerida sellistele väljakutsetele nagu globaalsed keskkonnamuutused. Eelkõige on maailm ärkamas võimalusele, et pandeemia – ja selle ohjeldamiseks kasutusele võetud ranged meetmed – võivad kaasa tuua veelgi sügavama majanduslanguse kui see, mille vallandas 2008. aasta ülemaailmne finantskriis.

Selliste riskide süsteemsus võib selgitada ka seda, miks kliimameetmed on seni olnud ebapiisavad. Teadus on selge: globaalsed süsinikdioksiidi heitkogused peab langema 45. aastaks ligikaudu 2010% võrreldes 2030. aasta tasemega ja jõuda neto nullini sajandi keskpaigaks, kui maailmal on võimalus hoida ära katastroofiline globaalne soojenemine. Kuid kuigi vajadus kiireloomuliste ja otsustavate valitsuse meetmete järele selles valdkonnas pole kunagi olnud suurem, ei ole poliitilised liidrid siiani suutnud väljakutset vastu võtta.

Tegelikult ÜRO peasekretär António Guterres'S hoiatus Eelmise aasta detsembris toimunud COP25 kliimakonverentsil, et "me hävitame teadlikult just neid tugisüsteeme, mis meid elus hoiavad", võivad olla kõige murettekitavamad sõnad, mida ÜRO liider kunagi lausus. Praeguse seisuga on riikide riiklikult määratud osamaksed 2015. aasta alusel Pariisi leping peaks olema viis korda ambitsioonikam et piirata globaalset soojenemist 1.5 °C-ni aastaks 2050.

Samamoodi, kuigi üha rohkem ettevõtteid lubab muutuda süsinikuneutraalseks, peab see osakaal oluliselt suurenema. Liiga paljud rahvusvahelised korporatsioonid ja investorid seisavad vastu kliimasõbraliku poliitika vastuvõtmisele ja avaldavad tugevat survet valitsustele, kes omakorda ei soovi astuda vajalikke julgeid ja potentsiaalselt ebapopulaarseid samme. Siiski vastutab suhteliselt väike arv fossiilkütuseid tootvaid ettevõtteid a märkimisväärne osa ülemaailmsest CO2 heitkoguste. Seades süsinikule tegeliku hinna, saavad valitsused käivitada kontrollitud nihke fossiilkütustest sõltuvusest.

Oma osa võivad mängida ka digitaalsed platvormid. Lõppude lõpuks on Google ja Facebook eemaldanud COVID-19 kohta valeteabe ning pakkumised, mis üritavad sellest kasu saada. Samuti peaksid nad kaaluma kliimamuutuste kohta valeteavet levitavate inimeste või kliimat ohustavatest tegevustest sõltuvate ettevõtete nähtavuse piiramist.

See aasta tähistab ülemaailmsete kliimameetmete jaoks kriitilist punkti ja mitte ainult seetõttu, et see jääb CO2010-heite XNUMX. aasta lähtetaseme vahele.2 heitkogused ja 2030. aasta tähtaeg märkimisväärseks kärpeks. See on ka suurepärane aasta keskkonnaläbirääkimistel, kuna selle aasta lõpus on oodata uusi ülemaailmseid bioloogilise mitmekesisuse eesmärke (oktoobri kohtumine on nüüd toimunud edasi lükatudCOVID-19 tõttu) ja COP26, mis on nüüd kavandatud toimuma 2021. aastal. Kuna riikide kliimalubadused on läbivaatamisel, on COP26 hetk, mis annab meile teada, kas suudame globaalset kliimakatastroofi ära hoida.

Kõik globaalsed kliimameetmed peavad algama meie ühise inimkonna ja kõigi jaoks õiglaste ja õiglaste lahenduste arvestamisega. Kuna kliimamuutuste koorem langeb kõige enam nendele riikidele, kes selle põhjustamise eest kõige vähem vastutavad, peavad need, kes on kõige vähem vastutavad – rikkad ja arenenud riigid – heitkoguste vähendamisel teed juhtima.

Viimased 12 kuud on olnud paljuski julgustavad – kliimamuutustele on reageeritud loominguliselt ja käitumismuutustele, näiteks uutele lennukeelutrendidele, on antud märke. Sajad tuhanded koolilapsed üle maailma on alistamatust ärgitanud kliimategevuse vastu protestinud. Greta Thunberg, samas kui rohujuuretasandi kliima mobiliseerimine on jõudnud enneolematule tasemele.

Kuid teatud rühmi ebasoodsasse olukorda seadvad kliimapoliitikad võivad põhjustada vastureaktsiooni, näiteks "kollaste vestide" protestid, mis plahvatasid Prantsusmaal vastusena kavandatavale kütusemaksu tõstmisele. Sellised rahutused rõhutavad vajadust asetada sotsiaalne õiglus meie kliimareaktsioonide keskmesse.

Aastal 2020 on maailm sotsiaalses murdepunktis. Teadlased ja kodanikuühiskond peavad ühiselt oma häält tõstma ja tegema kõik endast oleneva, et jõuda õigele poole. Noored on kutsunud poliitilisi juhte teadlasi kuulama. Ja nagu oma vastuses COVID-19 pandeemiale, on teadusringkonnad valmis töötama kõrvuti valitsuste ja ettevõtetega, et suunata inimkond jätkusuutlikule kliimarajale, juhtides samas vastutustundlikult arenguga seotud kompromisse.

COVID-19 oht on näidanud, et valitsused suudavad kriisiolukorras kiiresti ja resoluutselt tegutseda ning inimesed on valmis oma käitumist inimkonna heaks muutma. Maailm peab nüüd kiiresti omaks võtma sama lähenemisviisi kliimamuutuste eksistentsiaalsele väljakutsele.


Mary Robinson, endine Iirimaa president ja ÜRO inimõiguste ülemvolinik, on vanematekogu esimees ja Rahvusvahelise Teadusnõukogu patroon.

Daya Reddy on Rahvusvahelise Teadusnõukogu president.


Image by Markus Spiske on Unsplash

VAADAKE KÕIKI SEOTUD ÜKSUSED

Otse sisu juurde