Основна група науково-технологічного співтовариства проводить огляд ECOSOC та HLPF

ECOSOC ООН і HLPF відіграють центральну роль у мобілізації глобальної співпраці, солідарності та дій, а також у забезпеченні відповідності глобальних заходів реагування на соціально-економічні наслідки пандемії з Порядком денним зі сталого розвитку до 2030 року. Основна група науково-технічного співтовариства поділяє наступні пропозиції в рамках цього своєчасного процесу перегляду.

Основна група науково-технологічного співтовариства проводить огляд ECOSOC та HLPF

Міжнародна наукова рада (ISC) та Всесвітня федерація інженерних організацій (WFEO) подав цей внесок до процесу огляду Економічної та Соціальної Ради (ECOSOC) та Політичного форуму високого рівня (HLPF) від імені Головної групи науково-технічного співтовариства (STC MG). ISC та WFEO представляють загалом понад 40 міжнародних наукових союзів та асоціацій, 140 національних та регіональних наукових організацій та 100 національних інженерних установ.


Криза COVID-19 ілюструє необхідність спритних та ефективних структур управління, які сприяють співпраці на різних рівнях, а також важливість надійних даних і наукових даних для прийняття рішень щодо способів реагування, відновлення, запобігання та підготовки до таких подій. Це дуже реальне випробування нашої здатності вирішувати фундаментальні взаємозалежності між розвитком і здоров’ям планети, а також створювати нові способи спільної дії для вирішення складних глобальних проблем.

Своєчасне огляд ECOSOC та HLPF має бути амбітним і вести до зміцнення глобальної інституційної структури, якщо ми хочемо реалізувати прагнення Десятиліття дій та досягти Цілей сталого розвитку, відновлюючись після кризи COVID-19.




З цією метою Головна група науково-технічного співтовариства хотіла б поділитися такими пропозиціями:

  1. Команда Політичний форум високого рівня (HLPF) має сприяти обміну знаннями, забезпечувати політичне лідерство та стимулювати побудову коаліції для використання спільної вигоди та вирішення потенційних конфліктів і негативних наслідків між ЦУР.
  2. Команда Глобальний звіт про сталий розвиток за 2019 рік (GSDR 2019) структура трансформації забезпечує надійну наукову основу для комплексного формування ЦУР. Тематичний огляд ЦУР у HLPF має базуватися на логіці GSDR визначення «точок входу» та «важелів» для трансформації.
  3. Огляд HLPF – це можливість перетворити Форум на базу знань і орієнтовану на дії збірку, яка підкріплюється міцним взаємодією наука-політика-суспільство. З цією метою підготовчі процеси HLPF мають бути посилені шляхом ефективного використання аналізу та синтезу наявних даних та інформації для кращого формування обговорень, що стосуються політики, під час підготовки та під час щорічних зустрічей HLPF.
  4. За відсутності інституційного механізму для надання наукових консультацій HLPF, вчені та експерти (у тому числі з Незалежної групи вчених для Глобальної доповіді про сталий розвиток – GSDR IGS) повинні відігравати ключову роль у підготовчому процесі для дистиляції та синтезу наявних знань. , співпрацювати з державами-членами та бути доступними для надання їм консультацій, а також допомагати сприяти обговоренню під час HLPF. Це сприятиме зміцненню довіри до науки та посиленню використання наукових даних, до чого закликав Генеральний секретар ООН у контексті реагування на пандемію COVID-19.
  5. Обґрунтовані фактичні дані, отримані від Форуму багатьох зацікавлених сторін з питань науки, технологій та інновацій для цілей сталого розвитку (Форум ІПСШ) краще подавати в HLPF.
  6. Покращення HLPF для кращої інтеграції знань, узгодженості політики та амбіційності щодо ЦУР неможливо досягти без надійного процесу на національному рівні для підтримки реалізації ЦУР, моніторингу та огляду. Препарати Добровільний національний огляд (VNR), їх презентація на HLPF та подальші заходи мають відповідати кільком потребам:
    1. роздуми про фактичний прогрес, досягнутий на основі надійних даних і наукових даних;
    2. обмін набутими уроками та передовою практикою, які мають трансформаційний потенціал і можуть принести користь зусиллям інших держав-членів щодо впровадження;
    3. обмін проблемами та виявлення пробілів у знаннях, реалізації та потенціалі, де потрібна підтримка.
  7. Наслідки VNR можуть бути покращені як скромні додаткові інвестиції, які значно підвищать ефективність і ефективність HLPF і забезпечать кумулятивний вплив з часом. ECOSOC або HLPF могли б надати офіційний звіт про передові практики, виявлені в оглядах VNR або ЦУР, або комплексний політичний документ з рекомендаціями, які можна діяти.
  8. Повинно бути краще узгодження та інтеграція ЦУР з іншими структурами (такими як Паризька угода про зміну клімату, Сендайська рамка щодо зменшення ризику катастроф). Оскільки прогрес у досягненні ЦУР значною мірою визначається рівнем амбіцій та ефективним виконанням багатьох інших глобальних угод і рамок, як технічні, так і політичні процеси підготовки HLPF до подальших заходів потребують ефективнішого зв’язку з відповідними міжурядовими угодами. і процеси з питань, що стосуються ЦУР.

Автори: Маріанна Байсхайм (Stiftung Wissenschaft und Politik), Стівен Бернштейн (Університет Торонто), Фелісітас Фрітше (Stiftung Wissenschaft und Politik), Канчіпурам Н. Гуналан (Всесвітня федерація інженерних організацій), Елізабет Хеге (Інститут сталого розвитку та міжнародного розвитку), Вільям Келлі (Всесвітня федерація інженерних організацій), Анда Попович (ISC), Енн-Софі Стіванс (ISC).

ПЕРЕГЛЯНУТИ ВСІ ПОТУЖНІ ПУНКТИ

Перейти до вмісту