Президент Міжнародної наукової ради, сер Пітер Глакман, виступає перед міністрами ЄС

Сер Пітер Глакман, президент Міжнародної наукової ради, звернувся до міністрів Європейського Союзу, які взяли участь у святковій вечері з нагоди «Багатосторонній діалог про принципи та цінності міжнародного співробітництва в галузі досліджень та інновацій”. Діалог, який відбувся в Брюсселі, Бельгія, 15 і 16 лютого сприяє просуванню ЄС Глобальний підхід до досліджень та інновацій започаткований у 2021 році. У промові розглядалися такі питання, як виклики для наукового виробництва та довіра до науки, деколонізація науки та розвиток науки для 21 століття.

Сер Пітер звернувся до таких ключових моментів:

Стратегічні пріоритети ISC: ISC зосереджується на посиленні ролі науки в процесі прийняття рішень, сприянні науковій свободі та сприянні міжнародній співпраці, наголошуючи при цьому на критичній різниці між наукою та науковими системами серед глобальних викликів.
Унікальна природа науки: Сер Пітер підкреслює, що наука є систематично організованою, емпірично перевіреною та розвиваючою формою знання, яка повинна взаємодіяти з іншими системами знань, щоб ефективно сприяти суспільному благу
Деколонізаційні наукові системи: Визнання та повага до різноманітності в організації та використанні глобальної науки має важливе значення для ефективної міжнародної співпраці та вирішення проблеми деколонізації наукових систем без шкоди для наукових принципів.
Вирішення проблем наукового виробництва та довіри: Промова підкреслює важливість дисциплінарних досліджень (спосіб 1), але також підтримує міждисциплінарні підходи із залученням зацікавлених сторін (спосіб 2) для кращого вирішення складних глобальних проблем, а також зобов’язання запустити пілотну схему фінансування для підтримки цього дослідження.
Розвиток науки для глобальних викликів: Потрібна еволюція наукової системи, збалансована між традиційними дослідженнями та міждисциплінарними підходами для сприяння міжнародній співпраці та вирішення глобальних проблем, підкреслюючи роль науки в підтримці багатосторонньої дипломатії.

Прочитати виступ повністю

Дякуємо за честь виступати сьогодні в якості президента Міжнародної наукової ради, основної неурядової організації, що представляє світову наукову спільноту в усіх сферах, як базових, так і прикладних, включаючи всі природничі та соціальні науки. До складу якого входять національні академії, міжнародні дисциплінарні органи та інші наукові організації, він діє практично в кожній країні, незалежно від геополітики, і має штаб-квартиру в Парижі з регіональними координаційними центрами в Африці, Азіатсько-Тихоокеанському регіоні та Латинській Америці.

Його стратегічні пріоритети добре пов’язані із завтрашньою дискусією: як покращити використання науки в процесі прийняття рішень як на національному, так і на багатосторонньому рівнях, як сприяти науковій свободі та відповідальному міжнародному науковому співробітництву таким чином, щоб принести користь усім сторонам: багато з ISC Сімейство афілійованих організацій відіграє цю центральну роль. По-третє, ми зосереджуємося на осмисленні проблем, пов’язаних як з еволюцією науки, так і з еволюцією наукових систем.

18 місяців тому, відкриваючи цей проект, я говорив про критичну важливість розрізнення науки та наукових систем; те, що стає ще важливішим, оскільки дебати щодо деколонізації та політичні спроби підірвати довіру до науки зростають. Якщо ми хочемо сприяти міжнародній науковій співпраці, цю відмінність слід розуміти та поважати. Наука є, мабуть, єдиною універсальною мовою, яка визначається набором принципів. З огляду на те, що сучасна наука є глобальною діяльністю, критично важливою для практично всіх викликів, з якими ми маємо зіткнутися, важливо, щоб у нас було широко та глобально прийняте розуміння того, як співпрацювати та надавати необхідну науку.

Наука визначається характеристиками, які роблять її відмінною формою знання: таке, яке систематично організоване та раціонально пояснене, перевірене на реальності та перевірці колег. Твердження про знання перевіряються на логіку та реальність. В результаті наука самовиправляється і розвивається.

Чому це має значення? Наука, навіть з її відмінними характеристиками, не існує ізольовано від інших систем знань, незалежно від того, чи вони походять від релігії, місцевих або корінних знань або неявних знань про різні професії, включаючи політику. Але щоб бути корисним, він повинен жити відповідно і, сподіваюся, в діалозі з ними. Забезпечення того, що наука може сприяти суспільному благу, залежить від її цілісності та від того, чи дає вона відповідні відповіді на реальні – якщо, можливо, погані – проблеми. Це також вимагає, щоб наука не стверджувала, що вона може відповісти на все або приймати рішення від імені суспільства. Саме суспільство, а не наука має визначати використання науки і техніки.

Але спосіб організації наукових систем у суспільстві залежить від культури, історії та контексту. По всьому світу існують величезні відмінності в тому, як наука організована та використовується. Таким чином, можна говорити про деколонізацію наукових систем, не ставлячи під загрозу принципи, які визначають науку. Для ефективного багатостороннього наукового співробітництва надзвичайно важливо, щоб ми розуміли ці відмінності в наукових системах, незважаючи на універсальність науки. Наукова співпраця може зазнати невдачі, якщо науковці глобальної півночі, які працюють у віддалених контекстах, не зможуть визнати ці відмінності.

Цей проект здебільшого зосереджений на створенні надійної науки, галузі, в якій ISC давно взяв на себе провідну роль через свій Комітет зі свободи та відповідальності науки. Але існує глибший виклик: мінливе сприйняття науки як цінної та гідної довіри. Його можуть підірвати політики, групи інтересів, дезінформація або погана чи зарозуміла наукова комунікація.

Незважаючи на великі інвестиції в науку, прогрес у досягненні Цілей сталого розвитку був невтішним. ISC витратив багато часу на консультації та роздуми про цю реальність. Більшість досліджень, які підтримуються та заохочуються спонсорами, університетами та академічними колами, є способом 1 за своєю суттю, тобто там, де в основному дисциплінарно відокремлені науковці фінансуються для отримання знань лінійним чином: первинні результати є академічними чи технологічними.

Але жахливі проблеми, з якими ми всі стикаємося, вимагають іншого підходу. Незалежно від того, чи це зміна клімату, технологічний розвиток, такий як штучний інтелект, соціологічні чи демографічні зміни, психічне здоров’я чи недоліки між поколіннями, зростає розуміння того, що це складні системи, які вимагають складних втручань, які потребують іншого виду досліджень, які називаються дослідженнями 2-го режиму, і в зокрема, трансдисциплінарні підходи. У таких дослідженнях зацікавлені сторони, будь то політики, бізнес чи громадянське суспільство, повинні бути повністю залучені з самого початку до вчених різних дисциплін, включаючи як природничих, так і соціальних вчених, які можуть залишити свою дисциплінарну гординю за дверима. Це включає в себе інформування як про запитання, так і про методологію дослідження, що робить набагато ймовірнішим отримання дієвих, надійних знань. Але потрібен час, щоб зміцнити довіру, і час для цього. Поточні процеси фінансування та оцінки не сприяють таким підходам.

ISC виступає за те, щоб на кожному рівні науки від локального до глобального, захищаючи дисциплінарну та міждисциплінарну науку типу 1, використовувалися нові інструменти для підтримки трансдисциплінарної науки способу 2. Є чудові приклади, але вони в основному фінансуються за межами основних механізмів. Для розробки цих модальностей необхідна співпраця між глобальними спонсорами. Але світ не може чекати, і ISC запустить власну пілотну схему фінансування пізніше цього року, щоб продемонструвати, чого можна досягти. Ми вітаємо партнерів у цьому.

У той час як практичні знання, які випливають із такої науки, мають вирішальне значення для вирішення проблем у будь-якому масштабі, від локального до глобального, унікальна позиція науки як універсалу забезпечує додаткові переваги підтримки багатосторонньої дипломатії. Тут також ЄС як глобальний гравець у визначенні дослідницької політики може продемонструвати лідерство.

Нинішня наукова система тепер має розвиватися – зберігаючи зусилля в традиційних способах, вона повинна підтримувати нові способи ведення науки для реального прогресу в багатьох питаннях глобального спільного. Боротьба з ними навіть на місцевому рівні повинна передбачати посилення міжнародної наукової співпраці. Ми не можемо дозволити собі зазнати невдачі.

Сер Пітер Глюкман

ONZ KNZM FRSNZ FMedSci FISC FRS

Президент

Міжнародна наукова рада