Ouvrir l'avenir : un guide à l'intention des décideurs : évaluer les technologies en développement rapide, notamment l'IA, les grands modèles de langage et au-delà

À la veille de la réunion ministérielle de l'OCDE sur la science et la technologie, l'ISC plaide en faveur d'un cadre pour informer les décideurs politiques sur les multiples discussions mondiales et nationales en cours liées à l'IA.

Ouvrir l'avenir : un guide à l'intention des décideurs : évaluer les technologies en développement rapide, notamment l'IA, les grands modèles de langage et au-delà

Alors que la communauté mondiale se rassemble pour le Réunion ministérielle de l'OCDE sur la politique scientifique et technologique les 23 et 34 avril 2024, il est clair que les progrès rapides des technologies telles que l’intelligence artificielle (IA) et les grands modèles linguistiques sont en train de remodeler notre monde. En cette ère de transformation, le Conseil scientifique international (ISC) a publié sa ressource essentielle : «Un guide pour les décideurs politiques : évaluer les technologies en développement rapide, notamment l'IA, les grands modèles de langage et au-delà.» Ce guide est un outil indispensable pour les décideurs politiques aux prises avec le rythme et la complexité des changements technologiques.

Le guide de l'ISC offre un cadre complet conçu pour combler le fossé entre les principes de haut niveau et les politiques pratiques et réalisables. Il répond au besoin urgent d’une compréhension commune des opportunités et des risques présentés par les technologies émergentes. Comme le dit Hema Sridhar, co-auteur du rapport et ancien conseiller scientifique en chef au ministère de la Défense de Nouvelle-Zélande, aujourd'hui chercheur principal à l'Université d'Auckland :

« Ce cadre constitue une étape cruciale dans le débat mondial sur l’IA, car il fournit une base à partir de laquelle nous pouvons construire un consensus sur les implications de la technologie, aujourd’hui et à l’avenir. »

Hema Sridhar

Ce guide n’est pas simplement académique ; c’est un appel à l’action pour la communauté scientifique et politique. Il fournit une taxonomie validée des questions qui méritent d’être prises en compte, aidant les gouvernements dans l’élaboration de stratégies et de politiques nationales en matière d’IA. Par exemple, la loi sur l'IA de l'Union européenne oblige les organisations mettant en œuvre des technologies d'IA à mener des analyses d'impact approfondies pour évaluer les risques potentiels et établir des stratégies de gestion appropriées. Le cadre proposé par l'ISC renforce cette exigence en proposant une approche structurée et complète de ces évaluations. En tirant parti de la taxonomie des considérations de l'ISC, les décideurs politiques et les technologues peuvent analyser systématiquement les implications plus larges des applications de l'IA, non seulement en termes de risques immédiats, mais également en tenant compte des impacts sociétaux, environnementaux et géopolitiques à long terme. Cela permet d’aligner plus efficacement les déploiements d’IA sur les attentes réglementaires et les valeurs sociétales.

De plus, le cadre est conçu pour être adaptable, servant de base à l’analyse prospective, à l’évaluation des risques et à l’amélioration des principes éthiques régissant l’utilisation de l’IA. En proposant une approche systématique pour évaluer les impacts de l’IA, du sociétal au géopolitique, le guide garantit que le déploiement de ces technologies s’aligne sur les valeurs sociétales et les normes réglementaires.

Alors que les ministres, les communautés et les représentants de l'ISC se réunissent au siège de l'OCDE à Paris, ce guide constitue une ressource essentielle pour toutes les parties prenantes — des décideurs politiques aux dirigeants de l'industrie et à la société civile. Il facilite une compréhension plus approfondie des enjeux impliqués et favorise une approche collaborative de la gouvernance technologique. Peter Gluckman, président de l'ISC et co-auteur du rapport fera une intervention lors de la réunion de l'OCDE sur la science, la technologie et l'innovation transformatrices pour la transition verte. Le rapport sera également partagé lors du déjeuner de travail ministériel spécial sur l'intelligence artificielle pour la science, la technologie et l'innovation.

« À une époque marquée par une innovation technologique rapide et des défis mondiaux complexes, le cadre d'analyse complète et multidimensionnelle des impacts potentiels de l'ISC permet aux dirigeants de prendre des décisions éclairées et responsables. Cela garantit qu’à mesure que nous progressons technologiquement, nous le faisons en tenant soigneusement compte des implications éthiques, sociales et économiques ».

Peter Gluckman, président de l'ISC

Rejoignez-nous pour adopter cet outil pour façonner un avenir où la technologie amplifie notre potentiel sans compromettre nos valeurs.

Un guide pour les décideurs politiques : évaluer les technologies en développement rapide, notamment l'IA, les grands modèles de langage et au-delà

Ce document de discussion fournit les grandes lignes d’un cadre initial pour éclairer les multiples discussions mondiales et nationales en cours concernant l’IA. Cliquez ici à lire dans la langue de votre choix.

Téléchargez le cadre à utiliser dans votre organisation

Nous fournissons ici l'outil-cadre sous forme de feuille Excel modifiable à utiliser dans votre organisation. Si vous préférez un format open source, veuillez contacter Secretariat@council.science.


Contact : Directeur des communications | Alison Meston | alison.meston@council.science


Autres publications récentes de l'ISC pour notre époque numérique

Préparer les écosystèmes nationaux de recherche à l’IA : stratégies et progrès en 2024

Le rapport propose une analyse complète de l’intégration de l’intelligence artificielle dans la science et la recherche dans divers pays. Il aborde à la fois les progrès réalisés et les défis rencontrés dans ce domaine, ce qui en fait une lecture précieuse pour les leaders scientifiques, les décideurs politiques, les professionnels de l'IA et les universitaires.

Le déficit de contextualisation : recadrer la confiance dans la science pour une politique multilatérale

Ce document de travail aborde ce problème crucial en examinant ce que la recherche et la pratique dans divers domaines allant du journalisme à la réglementation ont appris sur la confiance dans la science au cours des dernières années, ainsi que les implications de cet ensemble de connaissances pour les décideurs politiques.

Les organisations scientifiques à l’ère du numérique

Le document de discussion synthétise les résultats d'une vaste enquête, d'entretiens détaillés et d'études de cas impliquant des membres de l'ISC. Il sert à la fois de reflet actuel de la situation numérique dans la communauté scientifique et de guide pour les organisations qui se lancent dans leur transition numérique.

VOIR TOUS LES ARTICLES CONNEXES

Passer au contenu