Через «стихійні» лиха не зменшити втрату біорізноманіття є великою втраченою можливістю

За словами автора Роджера С. Пулварті, природні рішення для ліквідації природних небезпек є економічно більш вигідними, ніж будь-які інші рішення.

Через «стихійні» лиха не зменшити втрату біорізноманіття є великою втраченою можливістю

це стаття спочатку було опубліковано в журналі Mongabay.

Повені, спека, посухи та лісові пожежі – a мінливий клімат несе з собою дедалі частіші та руйнівні так звані «природні» лиха, які часто впливають на найбільш вразливі райони та громади світу.

Серед цих зростаючих впливів роль природи надто часто називають «створенням» таких подій. Проте, як підтверджують як наука, так і традиційні знання, природа є не лише нашим найкращим захистом від небезпек, пов’язаних із кліматом, але й щедрим джерелом переваг і переваг для зменшення та управління ризиками – але лише якщо ми відплатимо за це позитивними для природи діями .

Нещодавні повені в Пакистані постраждали понад 33 мільйони людей, але економічні збитки оцінюються приблизно в Мільярд доларів США 40, бліда в порівнянні з потенційними перевагами, які природоохоронні рішення міг розблокувати. Ці переваги не обмежуються зниженням ризику лиха, але також створюють ряд нових можливостей для економіки, засобів до існування та добробуту людей.

Капібари, Колумбія. Зображення Рета Батлера для Mongabay
Капібари в Колумбії. Зображення Рета Батлера для Mongabay.

Збереження мангрові ліси, наприклад, може допомогти запобігти 80 млрд доларів  завдасть шкоди та захистить близько 18 мільйонів людей від прибережних повеней, які почастішають через підвищення рівня моря. Крім того, мангрові ліси можуть у 10 разів заощадити від катастроф завдяки тим перевагам і можливостям, які вони створюють для громад як природний буфер, а також у створенні більш стійкого та стійкого добробуту.

Ось чому, слідуючи в прогрес Під час саміту COP15 з питань біорізноманіття країни повинні об’єднатися, щоб повною мірою використати силу природи як за допомогою фінансування, так і природних рішень, щоб побудувати процвітаюче майбутнє, стійке до катастроф.

У першу чергу, країни повинні віддавати пріоритет ефективним рішенням, заснованим на природі під керівництвом громади. Місцеві та корінні громади часто є найкращими розпорядниками свого природного середовища, і їх слід підтримувати у впровадженні таких рішень для подолання викликів місцевої адаптації до клімату та ризику стихійних лих.

Damselfish на кораловому рифі в Національному парку Комодо в Індонезії. Зображення Ретта А. Батлера.
Риба і корали в національному парку Комодо в Індонезії. Зображення Ретта А. Батлера для Mongabay.

Наприклад, Коста-Ріка запровадила інноваційні підходи, за допомогою яких після десятиліть вирубки лісів громади допомогли покращити лісовий покрив більш ніж 50 відсотків нації, а майже 25 відсотків території країни знаходяться в парках і заповідниках. Це не тільки зберігає природне біорізноманіття та його роль у адаптації до клімату та зниженні ризику катастроф, але й відкриває економічні можливості, які може зберегти лише природа.

По-друге, країни повинні прагнути доповнити природоохоронні підходи системами раннього попередження про численні небезпеки, щоб максимізувати їх ефективність для проактивного зменшення ризику. Оцінки після події показують, що системи раннього попередження зіграли життєво важливу роль у порятунку життів і захисту засобів до існування в Карибському басейні під час сезонів посухи 2013-16 років і ураганів 2017 року.

Проте повні інформаційні системи можуть також контролювати виснаження природних ресурсів до досягнення небезпечних порогів, таких як відсоток лісистості країни та деградація земель у незахищених регіонах і громадах. Створюючи та впроваджуючи нові індикатори, щоб керувати захистом природних буферів, які зменшують ризики та запобігають лихам, ми можемо допомогти забезпечити численні переваги, які природа може надати людям, а також дикій природі та екосистемам, зберігаючи їх у майбутньому.

Нарешті, підтримуючи більш стійкий світ до стихійних лих, країни повинні прагнути дефрагментувати та вирівняти фінансування для підтримки цілей зменшення ризиків. Як правило, традиційне мислення розглядає зменшення ризику катастроф як доповнення до адаптації до клімату. Однак успішної адаптації – і багатьох Цілей сталого розвитку (ЦСР) – буде неможливо досягти без підтримки більших можливостей для зменшення ризику лих у різних масштабах.

Мережа, що переплітає коріння мангрових лісів. Зображення надано Корі Робінсоном/National Geographic.
«Збереження мангрових лісів… може допомогти запобігти збиткам на 80 мільярдів доларів і захистити приблизно 18 мільйонів людей від прибережних повеней». Зображення надано Корі Робінсоном/National Geographic.

Приклади таких агенцій, як Фінансова ініціатива Програми ООН з навколишнього середовища (ЮНЕП), Глобальна структура зменшення ризику стихійних лих та Управління ООН зі зменшення ризиків стихійних лих (UNDRR, оцінки, для яких автор виступав провідним автором скликання), показують, що можливості для узгодження інноваційного фінансування, такого як мікрострахування та облігації на основі стійкості, виникають у глобальному, регіональному, національному та місцевому масштабах.

Використовуючи існуючі ресурси для реалізації переваг функціонуючих систем навколишнього середовища, партнерства між урядом, приватним сектором і громадами також повинні прагнути зробити руйнування екосистем, зовнішню передачу ризиків і загальну відсутність відповідальності за створення ризиків більш прозорими, меншими. орієнтовані на короткострокові прибутки та позбавлені стимулів.

У світі, що стає все більш взаємопов’язаним, державно-приватне партнерство та партнерство громадянського суспільства необхідно розширювати за межі проектів адаптації, щоб підтримувати більш справедливі та адаптивні системи в громадах і націях.

Незважаючи на те, що ризики ніколи не можна повністю усунути, робота з силою природи та її повне використання, а також використання багатьох наявних знань стане великим кроком уперед. Таким чином, звернення до виснаження біорізноманіття дозволить світу та його громадам скористатися перевагами свого найпотужнішого союзника в боротьбі зі зміною клімату та пов’язаними з кліматом катастрофами, а також допоможе зменшити ймовірність появи нових ризиків.


Роджер С. Пулварті є співголовою звіту робочої групи Міжнародної наукової ради щодо середньострокового огляду UNDRR Сендай і виступає в якості провідного автора оцінок UNDRR та IPCC. Він є старшим науковим співробітником Національного управління океанічних і атмосферних досліджень (NOAA). Ця стаття не претендує на відображення поглядів NOAA.

Пов’язане аудіо з подкасту Mongabay: Обговорення екосистемних переваг відновлення мангрових лісів та ефективності природних рішень щодо зміни клімату, слухай тут


Зображення: Золотисті кирпаті мавпи внесені МСОП до списку видів, що перебувають під загрозою зникнення. Фото Джека Хайнса через Wikimedia Commons.


Підпишіться на нашу спільноту новин про ризики стихійних лих і стійкість

Міжнародна наукова рада (ISC) незабаром опублікує звіт про розробки та досягнення у сфері зменшення ризику стихійних лих (DRR) відповідно до цілей Сендайської рамкової програми від імені Головної групи науково-технічного співтовариства для Проміжного огляду Сендайська рамкова програма під керівництвом Управління ООН зі зменшення ризику стихійних лих. Щоб прочитати його першим, зареєструйтеся тут:

ПЕРЕГЛЯНУТИ ВСІ ПОТУЖНІ ПУНКТИ

Перейти до вмісту