До досягнення Цілей сталого розвитку ООН залишилося 8 років, але чи достатньо цього часу?

Ця стаття перевидана з Бесіда відповідно до ліцензії Creative Commons.

У 2015 році ООН визначила 17 Цілей сталого розвитку (ЦУР) досягти до 2030 року. Відтоді Цілі розвитку були вплетені в дослідницькі програми, національну та міжнародну політику та виборчі кампанії в усьому світі. Але годинник цокає — до 2030 року залишилося лише вісім років, і варто запитати, як ми цього досягнемо.

Справжній прогрес для всіх, особливо для тих, хто живе на Глобальному Півдні, вимагає відновленої прихильності та дій щодо міжнародного співробітництва та наукового співробітництва в небачених раніше масштабах.

Міжнародна співпраця

Досягнення Цілей розвитку ООН буде нелегким завданням, оскільки існують перешкоди для необхідної співпраці.

Як ми бачили під час пандемії COVID-19, міжнародна наукова співпраця лежить в основі інноваційної науки, яка має реальний вплив.

Проте перешкоди для наукової співпраці включають обмеження щодо передачі даних і матеріалів, відсутність національних інституційних можливостей або надмірний час оформлення віз. Існує також культура в науково-дослідницьких спільнотах, яка має тенденцію винагороджувати окремих людей над колективами.

З’являються нові бар’єри для співпраці, які обмежують виробництво знань і ставлять під загрозу нашу здатність досягти цілей до 2030 року. До них належать a відступ t від багатосторонності і підвищене занепокоєння з приводу національна безпека.

Але є привід для надії. Пандемія – це історія успіху співпраці. На ній відбулася розробка інноваційних вакцин і противірусних препаратів у рекордно короткі терміни та в масштабах, що стало можливим завдяки технологічним платформам, що забезпечують швидкий зв’язок, обмін даними та десятиліття досліджень, спрямованих на відкриття.

Наша здатність використовувати ці знання для більшого блага під час кризи показала нам, що можливо, коли наукове співтовариство мотивоване та має можливість співпрацювати.

Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш виступає під час сесії кліматичного саміту ООН COP27 у Шарм-ель-Шейху, Єгипет. (AP Photo/Пітер Деджонг)

Глобальна проблема, глобальні рішення

Співпраця є важливою для досягнення ЦСР. Стійкість не може бути досягнута однією країною. Це повинно бути очевидно з пандемії: зрештою, віруси не поважають політичних кордонів, особливо в глобально пов’язаному світі.

Глобальні переваги необхідно порівняти з внутрішніми потребами, наприклад, коли ліси, які служать поглиначами вуглецю (ЦУР 13), перетворено на сільське господарство для покращення продовольчої безпеки та харчування (ЦУР 2).

Глобальні виклики вимагають глобальних рішень, і наша нинішня система генерації знань, обміну та інновацій у всьому світі не відповідає цьому завданню.

Нинішня система підтримки міжнародного співробітництва в науці залишається тривожно крихкою. Багато ініціатив і платформ, як бази даних для геномних даних, які дозволяють нам відстежувати нові варіанти коронавірусу, залежать від підтримки лише кількох країн або благодійних організацій.

Зростаюча геополітична напруженість також загрожує співпраці, коли під виглядом національних інтересів країна може у будь-який час припинити підтримку досліджень.

Нам потрібна більш стійка та інклюзивна система для глобальної співпраці, яка є відданою багатосторонність для науки. Нам також потрібні нові рамки та стимули для підтримки колективних дій і всеосяжних досліджень для вирішення існуючої несправедливості.

Активісти з Кенії, Уганди, Аргентини, Філіппін, Німеччини та Ірану проводять дискусію на кліматичному саміті ООН COP27 у Шарм-ель-Шейху, Єгипет. (Фото AP/Наріман Ель-Мофті)

Інвестиції необхідні

Ми закликаємо країни світу, які зібралися на Конференції ООН зі зміни клімату COP27 протягом останніх двох тижнів, взяти на себе це зобов’язання. Нам потрібно почати з активізації міжнародного наукового співробітництва через вкрай необхідні інвестиції.

Якби всі країни Великої сімки та ЄС зобов’язалися спрямувати один відсоток державних витрат на дослідження та розробки на міжнародне наукове співробітництво, це започаткувало б фонд співпраці на суму понад 7 мільярдів доларів США. Це можна використати для залучення порівнянних інвестицій від приватного сектору та громадянського суспільства.

Цей фонд міг би: забезпечити довговічність і сталість платформ для співпраці; підтримувати відкриту науку для глобально доступного колективного ресурсу знань; надати підтримку міжнародній співпраці, орієнтованій на ЦСР, для стимулювання інновацій шляхом включення нетрадиційних методів, ідей і голосів, особливо тих, які пом’якшують компроміси між цілями; відновити ефективну роботу між ООН науково-консультативна рада підтримувати прийняття рішень із глобальних питань.

Встановлення курсу

Ми перебуваємо на переломному етапі, і те, що станеться далі, визначає наш курс на 2030 рік. Сила колективних дій щодо створення знань, обміну даними та інновацій потрібна як ніколи. Окремі уряди не можуть досягти ЦСР самостійно — потрібні змішані внески приватного сектору, громадянського суспільства та дослідницьких агентств.

Світові лідери позують для групового фото на кліматичному саміті ООН COP27 у Шарм-ель-Шейху, Єгипет. (Фото AP/Наріман Ель-Мофті)

Метою має бути прискорення прогресу на шляху до ЦСР шляхом зниження бар’єрів і підвищення стійкості міжнародної наукової співпраці.

Почати потрібно з твердої прихильності урядів, донорів, багатосторонніх банків і бізнесу створити глобальний багатосторонній фонд для підтримки генерування знань для ЦСР. Спрямування одного відсотка державних витрат на дослідження та розробки з одним відсотком бюджету на дослідження від приватних донорів створює можливість вийти на правильний шлях.

Це створить можливості для ширшого дослідження та сприятиме більшій творчості. Лише тоді ми зможемо створити стійку та різноманітну екосистему науки, яка каталізуватиме наш прогрес у досягненні ЦСР ООН.

Нам залишилося вісім років. Якщо ми діятимемо зараз, у нас ще є час, щоб реалізувати цілі до 2030 року.

Ріс Кассен, професор еволюційної біології, L'U Universalité d'Otawa / Університет Оттави et Рут Морган, заступник декана інженерії (міждисциплінарне підприємництво), професор злочинності та судової експертизи, UCL

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.