La duobla ŝarĝo de malegaleco kaj katastrof-risko

En ĉi tiu Internacia Tago, ni pli detale rigardas la ligon inter malegaleco, katastrofrezisto, kaj la urĝa bezono de justaj solvoj. Aliĝu al nia diskuto kun Hélène Jacot des Combes, la nova Projektestro ĉe la Internacia Scienca Konsilio, dum ni diskutas la kompleksan dinamikon en ludo inter malegaleco kaj katastrofoj.

La duobla ŝarĝo de malegaleco kaj katastrof-risko

La celo de ĉi-jara Internacia Tago por Redukto de Katastrofoj, kun la temo "Batali kontraŭ malegaleco por rezistema estonteco", estas trakti la kompleksan rilaton inter malriĉeco, malegaleco kaj katastrofoj. La tago celas levi konscion pri la malica cirklo ĉirkaŭ malegaleco kaj katastrof-risko. Malriĉeco, diskriminacio kaj malegaleco ĉiuj kontribuas al kaj estas pliseverigitaj de katastrofriskoj, ĉar vundeblaj kaj marĝenigitaj komunumoj estas misproporcie trafitaj, kio, siavice, plimalbonigas malegalecon.

Por plu esplori la aferon, la ISC atingis Hélène Jacot Des Combes, ĝia nova Projektestro por Danĝeraj Difino kaj Danĝeraj Informo-Profiloj.

Kun fono en Paleoceanografio, Hélène pasigis jardekon esplorante historiajn oceanŝanĝojn antaŭ dediĉi 15 jarojn al klimata ŝanĝo kaj katastrofriskoadministrado en la Pacifikaj insulŝtatoj. Ŝia laboro daŭris ok jarojn en Fiĝioj kaj kvin jarojn en la Marŝala Insularo, implikante esploradon, trejnadon, instruadon, kaj kunlaboron kun deciduloj.

Ŝi lastatempe aliĝis al la Internacia Scienca Konsilio kiel projektestro respondeca pri revizio kaj ĝisdatigo de la difinoj de danĝero kaj asociita profiloj pri danĝeraj informoj – kunlaboro inter la ISC kaj la Oficejo de Unuiĝintaj Nacioj por Redukto de Katastrofoj, celante plifortigi komprenon de danĝeroj kaj faciligi informinterŝanĝon uzante normigitan terminologion.

Danĝera Difino kaj Klasifika Revizio: Teknika Raporto

La Teknika Raporto pri Danĝero-Difino kaj Klasifika Revizio de UNDRR/ISC Sendai disponigas oftan aron de danĝerdifinoj por monitorado kaj reviziado de efektivigo kiu postulas "datumrevolucio, rigoraj respondigmekanismoj kaj renoviĝintaj tutmondaj partnerecoj".

La ĉi-jara Internacia Tago por Redukto de Katastrofa Risko emfazas la rolon de kreskanta malegaleco en kondukado de risko kaj vundebleco al katastrofoj. Ĉu vi povus klarigi la rilaton inter malegaleco kaj katastrofa risko kaj diskuti eblajn strategiojn por trakti ĉi tiun aferon?

HJDC: Kiam danĝero influas populacion, la efiko ne estas unuforma; ĝi varias depende de la rimedoj kaj vundebleco de individuoj. Tiuj pli vundeblaj spertos pli severajn efikojn dum katastrofo kaj daŭros pli longe por resaniĝi. Tial, estas grave certigi, ke ĉiuj individuoj estas tuŝitaj kiel eble plej malmulte kaj havu la ŝancon resaniĝi.

Kompreneble, malegaleco ludas gravan rolon en tiu ĉi kunteksto, manifestante diversmaniere. Unu aspekto estas malkovro; homoj kun malpli da rimedoj ofte vivas en altriskaj lokoj, ĉar tiuj kun pli da rimedoj emas eviti tiajn areojn. Sentemo estas alia aspekto, kun individuoj de limigita enspezo aŭ ŝparaĵoj estas pli negative trafitaj. Plie, eltena kapablo estas influita de resursoj, ĉar individuoj sen resursoj aŭ aliro al informoj luktas por prepari kaj respondi efike. Malegaleco ne kreas danĝerojn, sed ĝi profunde influas kiel homoj spertas kaj respondas al ili. Tial, katastrofriskoredukto devas trakti kaj danĝerojn kaj la pretecon kaj respondon de vundeblaj populacioj. Redukti malriĉecon kaj malegalecon devus esti integrita al ĉi tiu klopodo.

Konsiderante la tutmondajn malegalecojn en vundebleco al klimat-rilataj riskoj kaj katastrofoj, precipe kun la Tutmonda Sudo misproporcie trafita, kiaj mekanismoj povas certigi klimatan justecon kaj justan adaptadon tutmonde?

HJDC: Estas mekanismoj en loko, sed la defio kuŝas en efika efektivigo. Ekzemple, ni estas nuntempe mezvoje tra la Sendai-kadro, kaj la ISC-Raporto por la Mezperioda Revizio de la Sendai-Kadro por Disastra Risko-Redukto disponigas sciojn pri kio estis plenumita kaj kio restas farenda. Krom trakti rimeddiferencojn inter landoj kaj regionoj, ni devas prioritati inkluzive de lokaj praktikistoj, aktoroj kaj sciencistoj en kapablo-konstruado kaj scio-kunproduktado. Loka kompetenteco ofte mankas, ĉar eksteraj esploristoj faras plej multajn laborojn, kiuj povas trakti tujajn zorgojn sed estas malpli daŭrigeblaj longtempe.

Raporto por la Mezperioda Revizio de la Kadro de Sendai por Redukto de Katastrofoj

La raporto identigas atingojn en katastrofrisko-redukto (DRR) ekde 2015 sub la Sendai Kadro kaj elstarigas ŝlosilajn efektiviginterspacojn kaj provizas gvidadon kun la celo helpi la evoluon de administradkadro preter 2030 kiu integras riskoredukton kiel ŝlosilan faktoron en daŭripovo.

Tuteca aliro estas necesa, ĉar neegalecoj estas interligitaj kun daŭripova evoluo kaj klimata adapto. Kombini ĉi tiujn aspektojn sub la sama ombrelo povas esti pli efika, precipe por regionoj en la Tutmonda Sudo kun limigitaj rimedoj. Ni ankaŭ devas ŝanĝi de temigi nur specifajn eventojn al adopti sisteman aliron. La Systemic Risk Briefing Note de la ISC substrekas la bezonon konsideri la tutan sistemon ĉirkaŭ danĝeroj kaj katastrofoj, inkluzive de malegaleco-redukto. Datumoj kaj informaj deficitoj en la Tutmonda Sudo ankaŭ estas maltrankvilo, ĉar al ni mankas ampleksaj monitoradsistemoj por eventoj, riskoreduktaj agoj kaj malegaleco-reduktaj strategioj. Ni devas venki ĉi tiujn defiojn kaj adopti pli ampleksajn kaj integrajn alirojn, ĉar la limigitaj rimedoj de la Tutmonda Sudo postulas, ke ni evitu duobligon kaj malŝparon de resursoj.

Kovro de noto pri sistema risko

Sistema Risko

Ĉi tiu Informa Noto reprezentas integran perspektivon de klimata, media kaj katastrofa risko kaj praktiko pri ĉiea risko. Ĝi disponigas superrigardon de la konceptoj de ĉiea risko kiuj evoluis dum tempo kaj identigas komunaĵojn trans terminologioj kaj perspektivoj asociitaj kun ĉiea risko uzita en malsamaj kuntekstoj.

Konsiderante la lastatempajn katastrofojn en Libio, Maroko, Afganio, Sirio kaj Turkio, kial la ĉi-jara temo estas aparte grava? Kiel vi antaŭvidas la estontecon de katastrofa risko redukto antaŭ kreskanta ofteco kaj severeco de katastrofoj?

HJDC: La lastatempaj katastrofoj en ĉi tiuj regionoj reliefigas la neproporcian efikon al vundeblaj loĝantaroj. Neegalecoj fariĝas tute evidentaj, ĉar tiuj kun malpli da resursoj luktas por konstrui rezistemajn hejmojn, ofte ekloĝante en altriskaj lokoj. Ĉi tio substrekas la kritikan bezonon de plifortigitaj fruaj avertaj sistemoj. Atingi tion postulas ampleksan aliron, ampleksantan danĝermonitoradon, infrastrukturan monitoradon, efikan komunikadon, kaj certigante ke mesaĝoj estas kompreneblaj kaj ageblaj, eĉ por tiuj kun limigita edukado.

Por tio, trejnado kaj komunuma kapablo-konstruado estas esencaj komponentoj. Multaj iloj jam haveblas, kiel konstrukodoj kaj zonaj politikoj, sed ilia alirebleco devas esti certigita por ĉiuj, eĉ tiuj kun limigitaj rimedoj. Mekanismoj por helpi homojn pagi pli bonan loĝejon, eĉ se al ili mankas la antaŭaj financoj, estas esencaj. Farante ĉi tiujn ilojn alireblaj, ni povas redukti la vundeblecojn de marĝenigitaj komunumoj kaj antaŭenigi justan katastrofriskan redukton.

Ĉu ekzistas specifa mesaĝo aŭ alvoko, kiun vi ŝatus transdoni al la ISC-spektantaro en ĉi tiu Internacia Tago por Redukto de Risko de Katastrofoj?

HJDC: Mi volas emfazi, ke katastrofrisko redukto estas kolektiva respondeco. Novaj iloj, kiel danĝerinformprofiloj, estas evoluigitaj por normigi kaj fari informojn pli alireblaj. Ĉi tiuj iloj estas utilaj por diversaj partneroj kaj komunumoj por konstrui sian kapablon. Sed ĉiuj povas kontribui per pli bone prepariĝi kaj informiĝi. Tamen, kunordigo kaj informinterŝanĝo inter malsamaj agantoj estas esencaj.

Scienco ludas pivotan rolon en ĉi tiu klopodo. Sciencon ni ne timu; ĝi estas por ĉiuj. Ni ĉiuj povas fari diferencon, kaj scienco estas valorega ilo por fari tion. La ŝlosilo estas ne nur produkti sciencan scion sed ankaŭ certigi ke ĝi estas uzata efike, transpontante la interspacon inter scienco kaj politikofarado. Pli bona komunikado, kunordigo kaj scienca utiligo estas esencaj por efika katastrofa risko.

Fermante la interspacon inter scienco kaj praktiko sur lokaj niveloj por akceli katastrofriskan redukton

Ĉi tiu politika raporto analizas la ekzistantan interspacon inter scienco kaj teknologio (S&T) kaj ĝia enkadrigo en katastrofriskan administradon sur lokaj niveloj.

informilo

Restu ĝisdatigita kun niaj informiloj

Registriĝu al ISC Monthly por ricevi ŝlosilajn ĝisdatigojn de la ISC kaj la pli larĝa scienca komunumo, kaj rigardu niajn pli specialecajn niĉajn bultenojn pri Malferma Scienco, Scienco ĉe UN, kaj pli.

Foto de Jonatano Ford on Unsplash

VIDU ĈIUJN RILATANJ ARTOJN

  • Malgarantio: La tradukoj estas aŭtomate generitaj de Google Translate kaj povas enhavi erarojn. La ISC ne respondecas pri ajna damaĝo aŭ problemoj kiuj povas ekestiĝi de ĉi tiuj tradukoj. Vi povas doni viajn komentojn retpoŝte al ni ĉe retejestro@council.science
    Noto: Bonvolu noti, ke la 'Scienca Pintkunveno ĉe la Ĝenerala Asembleo de UN' en septembro 2023 ne estas evento de la Internacia Scienca Konsilio. La Internacia Scienca Konsilio havas neniun asocion kun ĉi tiu evento nek kun la organizanto de la evento.
    • Rekte al enhavo