Tomando la temperatura del Acuerdo de París: perspectivas de nuestra comunidad

El Acuerdo de París se adoptó con gran celebración en diciembre de 2015. Cinco años después, el mundo es un lugar muy diferente. Preguntamos a los miembros de la comunidad del ISC qué acciones son más necesarias para hacer de 2021 un año verdaderamente de transformaciones.

Tomando la temperatura del Acuerdo de París: perspectivas de nuestra comunidad

Este artículo es parte del ISC Transformar21 serie, que presenta recursos de nuestra red de científicos y agentes de cambio para ayudar a informar las transformaciones urgentes necesarias para lograr los objetivos climáticos y de biodiversidad.

El Acuerdo de París fue adoptado el 12 de diciembre de 2015, después de dos semanas de intensas negociaciones. El objetivo del Acuerdo es frenar el calentamiento muy por debajo de 2 ° C, y preferiblemente por debajo de 1.5 ° C. Para cumplir con este ambicioso objetivo, las emisiones globales de gases de efecto invernadero deben alcanzar su punto máximo lo antes posible.

Cinco años después, no estamos en camino de mantenernos por debajo de 1.5 ° C de calentamiento. Para abordar esto, en 2021 los países asumirán nuevos compromisos climáticos, en forma de contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC) que establecen las acciones que tomarán para reducir las emisiones.

A medida que la atención se centra en la acción para 2021, ¿qué debe suceder ahora para convertir la ambición del Acuerdo de París en realidad?

Hemos estado planteando esta pregunta a los miembros de la comunidad de ISC durante las últimas semanas: descubra lo que tienen que decir a continuación y luego agregue su voz a las discusiones a través de Twitter.


“Para transformarnos al alcance, la escala, la velocidad y la profundidad necesarios para alcanzar el acuerdo de París, necesitamos tener estrategias viables que funcionen en las esferas práctica, política y personal. Trabajar para mantenernos por debajo de 1.5 ° C no es solo un desafío técnico: también tenemos que traer a las personas al panorama y hablar sobre valores universales, como la equidad y la dignidad, que influyen en cómo vemos el sistema y nuestro papel en su transformación. . Se trata de cómo cada uno de nosotros nos presentamos como agentes de cambio; Las transformaciones son un proceso complicado y desafiante, pero hasta que reconozcamos que las personas son la solución más poderosa para el cambio climático que existe, no vamos a lograr un cambio real y duradero ".

Karen O'Brien, Profesor de la Universidad de Oslo y cofundador de cCHANGE.

@cCHANGE_OBrien

Lea la pieza completa aquí.


“Si vamos a limitar el calentamiento global al objetivo del acuerdo de París de 1.5 ° C por encima de los niveles preindustriales, los gobiernos deben comprometerse y cumplir con Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC) mucho más ambiciosas. También necesitamos ver planes concretos para una transición justa a un mundo impulsado por energías limpias. Toda acción climática debe respetar plenamente los derechos humanos.

Tenemos los marcos; lo que necesitamos ahora es suficiente impulso y determinación desde lo más alto. Necesitamos que los líderes reconozcan que el multilateralismo es el único camino viable hacia un futuro verde, sostenible y equitativo para todos, y que actúen en consecuencia ”.

Mary Robinson, ex presidente de Irlanda, ex alto comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos, actual presidente de The Elders y patrocinador del ISC.

Lea la entrevista completa aquí.


“Lo importante del Acuerdo de París es que demuestra que la humanidad ha acordado, a través de un largo proceso democrático, que estabilizar el clima es de nuestro interés común y que todos tenemos la obligación y la responsabilidad de trabajar hacia ese objetivo. Pero no podemos detenernos ahí. El Acuerdo de París es significativo y útil, pero ciertamente no es suficiente en sí mismo.

Las políticas climáticas de los signatarios del Acuerdo de París no son suficientes para mantenerse muy por debajo de los 2 ° C de calentamiento. Si observa el Climate Action Tracker, solo Marruecos y Gambia están en camino de limitar sus emisiones de una manera que sea compatible con mantener el calentamiento por debajo de 1.5 ° C. Los emisores altos simplemente no están haciendo lo suficiente.

No existe una fórmula mágica para el clima. Sabemos lo que tenemos que hacer y lo sabemos desde hace mucho tiempo: dejar de quemar combustibles fósiles. Eso es lo más importante y urgente. Los combustibles fósiles actualmente representan alrededor de 3/4 de las emisiones, y sabemos que ese número debe caer a cero. Poner eso en práctica y hacer todos los cambios necesarios para evitar un cambio climático catastrófico y comenzar a trabajar hacia la estabilización del clima será una tarea enorme para el resto de nuestras vidas.

Veo esta década como una carrera entre dos puntos de inflexión: un punto de inflexión social positivo y un punto de inflexión hacia un cambio climático catastrófico. Lo que quiero ver es un punto de inflexión social en el que las personas no solo son conscientes de la urgencia de la crisis climática, sino que también saben lo que pueden hacer y están empoderadas para realizar los cambios necesarios. Los políticos y las empresas ciertamente tienen un papel importante que desempeñar, pero podemos ver que no están haciendo cambios lo suficientemente rápido, y necesitan un mayor impulso de los movimientos de la sociedad civil y de las personas para que realmente sucedan ".

kim nicolás
Director de estudios de doctorado y profesor asociado de ciencia de la sostenibilidad en el Centro de Estudios de la Sostenibilidad de la Universidad de Lund (LUCSUS).

@KA_Nicholas

Esta cita está extraída de una entrevista más larga que se publicará en nuestro sitio web en los próximos días.


“Está muy claro que no estamos en el camino hacia un mundo de 1.5 ° C o incluso de 2 ° C y, por lo tanto, los compromisos deben fortalecerse significativamente, mediante factores de 3 y 5, y deben acordarse reducciones de emisiones mucho más profundas en… .Para conseguir una ruta optimizada de 1.5 ° C, tendríamos que reducir las emisiones en aproximadamente un 50% para 2030 en relación con la actualidad. Para llegar a los 2 ° C, tendríamos que reducir las emisiones en 2030 en aproximadamente un 25% en relación con la actualidad. Obviamente, cuanto más hagamos ahora, más fácil será llegar más tarde. Si retrasamos la acción, entonces realmente tenemos que hacer más en el futuro, incluido el uso de tecnologías de emisiones negativas.

La conclusión es que las promesas del próximo año deben fortalecerse significativamente. Hay muchos países que tienen promesas que definitivamente son un paso en la dirección correcta. Debemos alentarlos, pero muchas de esas promesas probablemente no se cumplirán. Primero, tenemos que al menos lograr los compromisos actuales y luego fortalecerlos e implementarlos rápidamente. Este es un tema crucial, no solo para la Convención sobre el Cambio Climático, sino también para la Convención sobre la Diversidad Biológica. Como señaló claramente IPBES, si bien el cambio climático es probablemente solo el tercer impulsor directo de la pérdida de biodiversidad, la degradación de la tierra y la sobreexplotación son actualmente los más importantes, no es inconcebible que en las próximas décadas, el cambio climático sea al menos tan importante - o incluso más importante, que los otros impulsores, por lo que hacer frente a las emisiones de gases de efecto invernadero es absolutamente crucial para ambos problemas ”.

Bob Watson, Líder del Grupo Asesor Científico, Informe de Síntesis de Evaluaciones Globales del PNUMA, ex Presidente de IPBES y ex Presidente del IPCC.

Lea la entrevista completa esta página.


Suma tu voz al debate

Cinco años después del Acuerdo de París, ¿qué debe suceder para que el acuerdo se convierta en realidad?


Foto: Imagen par (El Caminante) de Pixabay.

VER TODOS LOS ARTÍCULOS RELACIONADOS

Ir al contenido