Futuro de la ciencia: voces de nuestros socios

Esto es parte de una serie de entrevistas con líderes de organizaciones internacionales asociadas. Les pedimos que opinen sobre la importancia de nuestra fusión propuesta con el Consejo Internacional de Ciencias Sociales (ISSC) para un futuro científico que cambia rápidamente.

Futuro de la ciencia: voces de nuestros socios

Esta es la segunda parte de una serie regular que se publicará desde ahora hasta el histórica reunión conjunta de nuestros miembros en Taipei este octubre. Si se acuerda, la fusión marcará la culminación de varias décadas de debate sobre la necesidad de una colaboración más eficaz entre las ciencias naturales y sociales, e impulsará nuevas formas de pensar sobre el papel de todas las ciencias en la respuesta a los complejos desafíos de las ciencias modernas. mundo.

La nueva organización se lanzará formalmente en 2018. Para obtener más información sobre la fusión propuesta, visite el página de gitbook.

Lea la primera parte de la serie, "¿Para qué crees que es esencialmente la ciencia en la era actual y en los próximos 30 años?", Haga clic aquí para entrar..

P: ¿Qué define el contexto global de la ciencia en la actualidad y qué tipo de ciencia se necesita con urgencia?

Erik Solheim, director de ONU Medio Ambiente (PNUMA): Globalmente, el contexto de la ciencia actual es Agenda 2030 o Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). La ciencia que se necesita con urgencia son las que podrían apoyar la rápida transición hacia la cuarta industrialización que está marcada por el big data, la revolución digital, las tecnologías robóticas, las tecnologías verdes y bajas en carbono, la economía circular, etc.

Irina Bokova, directora general de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO): El tipo de ciencia interdisciplinaria que se necesita está representado por conceptos como Ciencia de la Complejidad, Ciencia de la Sostenibilidad y por iniciativas como Tierra del futuro. Promueven la investigación científica caracterizada por principios de co-diseño, coproducción y coevolución. La investigación utilizará los aportes de científicos, comunidades, pueblos indígenas y otras partes interesadas, para garantizar que se incorporen los conocimientos esenciales de todas las disciplinas y grupos de actores relevantes. De esta manera, la ciencia trascenderá el simple análisis de problemas e incorporará valores, normas y visiones que guían el proceso de producción de conocimiento y aumentarán la legitimidad, propiedad y responsabilidad del problema y la posible solución a través de los esfuerzos de colaboración entre investigadores y actores no académicos. .

Para abordar los cuellos de botella en la interfaz ciencia-política, la interrelación intrínseca de “ciencia para políticas” y “políticas para ciencia” adquiere una relevancia crítica para generar todos los beneficios de la ciencia. Los países necesitan asesoramiento científico para la formulación de políticas e instrumentos de política eficaces para orientar el desarrollo, lo que a su vez influye en el proceso de asesoramiento científico. Por lo tanto, es primordial implementar sistemas de ciencia, tecnología e innovación (CTI) que reconozcan la naturaleza interactiva y evolutiva de la ciencia, con políticas centradas no solo en la infraestructura científica, sino también en instituciones y organizaciones que apoyan a individuos, organizaciones y organizaciones más amplias. Procesos de aprendizaje interorganizacionales.

Guido Schmidt- Traub, director ejecutivo de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas: Hoy los ODS y los Acuerdo Climático de París proporcionar el contexto para la ciencia. Son una invitación para que la ciencia plantee preguntas de investigación audaces y las aborde. Un desafío central aquí será fomentar una mayor colaboración internacional de científicos.

Mohamed Hassan, director ejecutivo fundador de la Academia Mundial de Ciencias (TWAS): El contexto global de la ciencia se define mediante dos ideas clave: ciencia interdisciplinaria y multidisciplinaria, y redes y asociaciones internacionales. Para abordar los ODS y promover la prosperidad sostenible, tenemos que cruzar fronteras y romper los silos.

El nexo entre alimentos, agua y energía es un ejemplo obvio, pero no podemos exagerar su importancia. Los tres escasean. Los tres deben producirse y utilizarse de forma sostenible. Necesitamos agua y energía para producir alimentos suficientes para 10 mil millones de personas. Necesitamos ciencia para mejorar la producción eficiente de alimentos y energía, de una manera que preserve los recursos hídricos. También vemos la importancia de la ciencia interdisciplinaria en áreas como la nanotecnología, la tecnología biomédica, la tecnología espacial y la Internet de las cosas, todas las cuales deberían lograr importantes innovaciones en los años venideros.

Las asociaciones internacionales son absolutamente esenciales para el progreso. Considere el nexo entre alimentos, agua y energía: si queremos entender cómo funciona eso en África Oriental, o en las áreas de tierras secas de la región árabe, necesitamos conocimiento local y experiencia en investigación local, o conocimiento regional y experiencia en investigación. Pero ese conocimiento se puede desarrollar y utilizar en asociación con otros expertos de fuera de esas regiones. Cuando los científicos del Norte y del Sur trabajan juntos, aprenden unos de otros y se desarrollan juntos.

Charlotte Petri Gornitzka, presidenta del Comité de Asistencia para el Desarrollo (CAD) de la OCDE: Como muchas otras áreas de la sociedad, la ciencia necesita navegar en un entorno más diverso cuando se trata de financiamiento, reclutamiento de talentos, asociaciones y, sobre todo, diálogo con las partes interesadas y el público en general. En este contexto, todos debemos abrazar la diversidad. Desde mi experiencia, lo más urgente es conseguir financiación para la investigación científica básica en esta era de globalización y sociedades más diversas. Las oportunidades de colaboración y financiación no pública tienden a aumentar en muchas sociedades, y eso normalmente apoya la investigación aplicada.

Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Asdi): El contexto global de la ciencia se define por la desigualdad en todas sus dimensiones: acceso, recursos, género, relaciones y representación geográfica; y por la brecha entre conocimiento y acción.

Lo que se necesita con urgencia es ciencia determinada localmente, comprometida globalmente y beneficiosa para la humanidad: ciencia producida en, por y para todos los países.

Asociación InterAcademia (IAP): El contexto mundial de la ciencia se caracteriza por: (a) la aceleración de la globalización de la capacidad y las actividades; (b) la contribución cada vez más central de la tecnología de la información y la manipulación de datos digitales al progreso en la mayoría de los campos y disciplinas; (c) la creciente complejidad de los esfuerzos de investigación científica en términos de alcance, escala e interdisciplinariedad habilitados por (a) y (b); y (d) la importancia cada vez mayor de muchos esfuerzos y descubrimientos científicos para una variedad de cuestiones de política, así como para los esfuerzos de aplicación y comercialización.

Ciertamente, la ciencia que contribuye a los propósitos y metas esbozados en la respuesta a pregunta 1  se necesitan con urgencia. La ciencia, la investigación y el desarrollo que continúan satisfaciendo las necesidades percibidas de las personas en los países de ingresos altos a expensas de poner sus beneficios a disposición de los millones que aún viven en la pobreza no son equitativos ni justos. También será necesario que la empresa de investigación mundial garantice la máxima inclusión en la gama de actividades científicas, así como en las interfaces pertinentes, por ejemplo, con los responsables de la formulación de políticas. Los científicos y los científicos en ciernes del mundo en desarrollo, las mujeres científicas y los científicos de grupos subrepresentados no deben quedarse atrás, sino que deben incluirse como socios en múltiples formas de participación.

Además, algunas de las prácticas e instituciones científicas centrales surgieron y se codificaron en el entorno de su época y es posible que no se adapten al entorno científico que está surgiendo en la actualidad. Para cumplir su promesa y su potencial, la empresa de investigación global debe reexaminar y fortalecer sus instituciones y prácticas con el objetivo de garantizar un mayor rigor e integridad.

La empresa de investigación global continuará ganándose la confianza de la sociedad global y demostrará el valor de inversiones significativas de recursos en ciencia a través de una mayor transparencia y responsabilidad. La empresa de investigación global también debe asumir un papel de liderazgo en la prevención del uso indebido de la ciencia y participar en los debates sociales sobre cuestiones éticas planteadas por algunas nuevas tecnologías y áreas de investigación.

Marlene Kanga, presidenta electa de la Federación Mundial de Organizaciones de Ingeniería (WFEO): Necesitamos con urgencia ciencia que aborde los problemas globales que no se limitan a las fronteras nacionales. Necesitamos abordar el cambio climático como un desafío apremiante, pero también los problemas relacionados con los océanos, la pérdida de especies, la deforestación y la contaminación del aire, todos problemas que son globales.

Chao Gejin, presidente del Consejo Internacional de Filosofía y Ciencias Humanas (CIPSH): La ciencia es cada vez más importante e insustituible en el contexto global actual. Necesitamos con urgencia la ciencia para promover la vida de las personas en un sentido más amplio y disminuir el peligro que representan las armas de alta tecnología para nuestra especie.

Sobre los encuestados

Erik Solheim es el director de Medio Ambiente de la ONU @ErikSolheim

Irina Bokova es Directora General de UNESCO @IrinaBokova

Guido Schmidt-Traub es director ejecutivo de la Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible de la ONU @GSchmidtTraub

Mohamed Hassan es TWAS Director Ejecutivo Fundador @TWASNoticias

Charlotte Petri Gornitzka es presidenta de la Comité de Ayuda al Desarrollo de la OCDE (DAC) @CharlottePetriG

Asociación InterAcademia @IAPartnership

Marlene Kanga es presidenta electa de la Federación Mundial de Organizaciones de Ingeniería @WFEO

Agencia Sueca de Cooperación Internacional (Asdi) @Asdi

Chao Gejin es presidente de la Consejo Internacional de Filosofía y Ciencias Humanas (CIPSH)

[identificadores_de_elementos_relacionados=”1489,4356″]

VER TODOS LOS ARTÍCULOS RELACIONADOS

  • Cláusula de exención de responsabilidades: Las traducciones son generadas automáticamente por Google Translate y pueden contener errores. El ISC no es responsable de ningún daño o problema que pueda surgir de estas traducciones. Puede proporcionar sus comentarios enviándonos un correo electrónico a webmaster@consejo.ciencia
    Nota: Tenga en cuenta que la 'Cumbre de la Ciencia en la Asamblea General de la ONU' en septiembre de 2023 no es un evento del Consejo Internacional de la Ciencia. El Consejo Internacional de Ciencias no tiene ninguna asociación con este evento ni con el organizador del evento.
    • Ir al contenido